蘇軍沒有佔領日本，主要是斯大林的戰略考量。畢竟，蘇聯戰略重心的主要歐洲部分，看看斯大林在波茨坦會議上的要求，對西方的強硬態勢，對東歐諸國的據理力爭，就可見一斑。

同時，適當放棄在日本的控制範圍，也能獲得西方在東歐地區的讓步和妥協。

而且，在遠東區域，還有中國朋友。

從內心來說，日本 是怕俄羅斯的。不敢跟俄羅斯爭辯什麼領土不領土的，想爭也爭不去。這叫不打不害怕，打了才喊服。戰爭就有這點好處。打疼了，永遠沒有反駁的能力，就連話語權都沒有。不字，都不敢說，這就是戰爭的威力。

日本也許不崇拜蘇俄，但是日本的確發自內心的敬畏蘇俄！具體證據是:

1，“北方四島”離日本北海道很近。日本雖然極想拿回“北方四島”，雖然俄羅斯在“北方四島”上的守備力量不強，但是日本人卻不敢越雷池一步。

2，日俄相爭長達百年，日軍利用偷襲等手段，也取得過一些勝利，但是在日俄兩軍硬碰硬的惡戰中，日軍全都慘敗。而且日俄相爭到最後，輸的一方一定是日本，這幾乎成了鐵律。

相對而言，日美大戰，雖以日本戰敗而告終，但是日本人並不發自內心的敬畏美國。很多日本人認為，美國是憑藉投機取巧戰勝日本的。甚至還有一些日本人在內心之中，認為美軍就是戰五渣。

例如，北韓戰爭爆發後，原日軍侵華頭子岡村寧次，就告誡美國，不要與八路作戰，八路大大的厲害。其言下之意，就是美軍打不過八路，這也顯示出岡村寧次在骨子裡，看不上美軍。

結果，志願軍大敗美軍。岡村寧次一語成讖。

總的來說，蘇俄雖然沒有佔領過日本，但是蘇俄給日本人造成了巨大的挫敗感，給日本人留下了嚴重的心理陰影。

至於說，日本人很崇尚美國，那多半也是一種流於表面的狀態。日本被美國拿捏死了，日本人對此也沒有什麼辦法，所以只好表面上呈現出親善美國，崇尚美國的態度。其實日本人最欣賞的還是日本人自己！

二戰前後，乃至整個冷戰時期，日本都是不服蘇聯的。原因有多個。

1、在日本人看來，自己是正兒八經擊敗過俄國的（日俄戰爭），而蘇聯呢，在二戰末期襲擊關東軍的行為，純屬落井下石，摘桃子。

2、二戰末期，蘇聯和關東軍作戰，除了幾個要塞點發生激烈戰鬥外，整個作戰都比較平和，因為日本不久就投降了，所以，日本人不服，在他們看來，如果雙方真正拉開架勢打一場，勝負未可知。

3、日本宣佈投降後，蘇聯還不罷兵，硬是攻佔了南千島群島，也就是現在日本耿耿於懷的北方四島。在日本人來看，蘇聯這個行為就是不誠信了。（其實，日本還不是半斤八兩）。

4、到二戰結束時，蘇聯都沒有登陸日本本土能力，同時也沒有戰略轟炸日本的能力。日本人的意思很明白，你都無法到本土打敗我，我憑什麼怕你。

5、日軍主力尤其是海軍精銳都是敗在美華人手上，本土也是被美國炸成斷壁殘垣的。日本人只佩服真正的強者，至於蘇聯，在日本看來還不是真正的強者。