作為常年帶畢業班的一線老師，且密切關注學生的未來選擇前景的我為說，可以明確告訴大家，理科生的就業前景確實要比文科生的選擇要廣得多。

所謂文科生，一般指除了“語數外”必修課外，不學“理、化、生”，只學“政、史、地”的學生。

據權威部門統計，純粹的只學“政、史、地”文科生上大學時所能報專業只佔所有專業的52.9%，而學“理、化、生”的理科生上大學時卻可以選報97.4%的專業，這其中的差距還是相當大的，也決定了文科生的就業前景相對要窄一些。

但是文科生就業窄並不意味著就業前景不好，例如一直比較緊俏的經濟學類——金融學、稅務學，還有法學類、工商管理類、水利水電類是文科生可選的就業前景不錯的專業。

如圖所示，文科生可選擇專業大致包括：

而理科生所可選擇的專業範圍要更廣得多。理學、工學、農學，醫學等所涵蓋的專業都可以盡情選擇。如圖所示：

古人云“溺水三千，我只取一瓢飲”，關鍵還是看自己真正感興趣，並不惜為之奮鬥一生的行業是哪一個，“三百六十行，行行出狀元”只有擁有真才實學才能創造出類拔粹的價值。

文科生與理科生從產生之初到現在，也一直在被人比較著，無論是從升學，還是從就業，又或者是薪資水平，職業發展都備受關注。因為文科理科一旦分科以後，就會很大程度的影響以後的生活。很多學子在面臨文理分科的時候都很糾結，不知道該選哪一科好。好在現在國家正在逐步的取消文理分科，不再強調文科生還是理科生。

雖然高中時候不分文理科，但是到了大學還是會分理工科大學，理工科專業和文科專業的。所以說，選擇文理科還是十分重要的。大家的意識裡，一般都會認為理科比文科強，好升學，好就業，薪資高。但是好在哪裡，高在哪裡又沒有辦法說出一個所以然來，因為缺少一個數據的分析。下面我將從高校的文理科生錄取率，就業薪資水平來分析。

在“雙一流”大學和學科建設的名單中，理工科院校的數量就明顯多過文史類的數量。光是理學和工學的院校數量就已經達到了125所高校，而所有的文史類院校加起來的數量都沒有達到理工學院校的一半多。而世界一流大學建設高校中，理科錄取率有3.54％，文科錄取率只有1.71％。從大學院校和錄取率來說，理科生的優勢遠遠超過文科生。

在2017年的大學生就業報告中，就業率，薪資水平，綜合滿意度最高的絕大多數都是理工科，文科很少。在公佈的紅牌就業的專業裡，文科的專業佔了絕大多數。比如歷史學，法學。而畢業工資最高的是資訊保安，軟體工程，網路工程等理科專業。文科的就業情況，資訊水平又落後於理科生。

但是這並不意味著文科生比理科生低人一等，畢竟360行，行行出狀元。文科生的優勢也不是理科生可以替代的。建設美好中國夢，需要文科理科生共同努力。

其實不管是文科還是理科，都很有前途。如果只是想更好就業的話，那麼當然是理科啦，理科就業比文科就業途徑多，就業選擇面廣。但是當今社會更加需要複合型人才，文理不分家才能夠更加適應社會快速發展的現實需求。選擇了理科也要學習一定的文科知識來充實自己。

記得上高一的時候，我們理科教師說過這樣的話“選擇文科，畢業了你就可以回家了，為什麼？因為文科生一畢業就失業”，結果我們班只有5個人選擇了文科。高中18個班文理分班後，16個理科班，2個文科班。很顯然大家更看重理科的就業及發展。 啊！ 哈哈哈。。。（手動滑稽）

在理科生看來，文科無非就是背背寫，引經據典就會瞎逼逼，根本不需要計算求證。所以學校就把好的地理位置和裝置都給了理科生。這事本沒什麼爭議的，因為學校向來就是重理輕文的，文科班的人也只能一心只讀聖賢書咯。不管讀的是文科還是理科，其實都需要努力學習知識，不在乎什麼難與簡單的，公平來講，文科生的文字處理量大且需要邏輯思維加以理解並記憶。理科生則要處理一些數字和數學邏輯思維。所以文科生不必去羨慕理科生的分數高，理科生也不必蔑視文科生，貶低文科。

好就業的話就選理科就對了。到底選擇文科還是理科，先想好將來你想做什麼工作，再看需要對應什麼專業，選文還是理就顯而易見了。做任何選擇最好是根據自己的愛好和優點去選擇，不要讓自己將來後悔就好了。

你選的是文科還是理科呢？現在後悔了嗎?