回覆列表
  • 1 # 使用者黃天申

    按照我幾十年來的觀察,美國對中東的態度非但沒有改變,而且還會變本加厲。分析其原因主要其於霸權及掠奪等兩大本質為確定因素。要他改變態度,等於是太陽從西邊出來。

  • 2 # 趙建明Zhao

    我認為美國將駐以色列大使館由特拉維夫遷至耶內撤冷,承認戈蘭高地是以色列領土。這無疑是褊袒以色列,得罪了整個阿拉伯世界。放棄了巴以調解人的角色。使本己處於平靜的巴以關係,陡然激化。美國本意是想幫助以色列,而實際上卻給以色列出了不少難題。不僅得不到國際社會的支援,而且遭到了整個阿拉伯世界的齊聲遣責。以色列生存環境不但沒有改善,反而更加惡化,中東成為了火藥桶。美國點了火,恐怕難將火熄滅。難以控制局面,可能放棄中東。原來美國是為了控制中東的石油,現在美國從油頁岩中開採石油,己從石油進口國變為了輸出國。與中東產油國的關係變為了競爭關係。美國總統特朗普是商人出生,一切從利益出發,以美國優先為前題,注重現實,缺乏戰略眼光,只想索取,不願付出,弄得盟國分崩離析。但以色列是美國保護的重點,特朗普還需猶太人捐獻競選經費,還得靠猶太資本家支援。至如對其他產油國主要是推銷軍火,體現在中東和海灣的存在感,繼續維護勢力範圍,庇護盟國。

  • 3 # 老鱷魚觀天下

    美國不會放棄中東這塊肥肉,美國這一二十年把中東作為戰略的重心,就說明中東對美國有很大的戰略回報,不然美國不可能哪買注重中東地區的軍事部署!

    美國對中東的態度,估計這幾十年都不會改變。第一、還沒有新的能源來代替石油,美國如果控制了中東,就等於控制中東的油田,更等於控制石油的定價權。俄羅斯前幾年就是靠石油大發橫財,讓俄羅斯經濟提升了不少,當美國意識到這個問題嚴重性的時候,聚刻意打壓油價,導致油價大跌,俄羅斯經濟差點崩盤,然而美國搞來搞去,也是希望美國能夠成為俄羅斯,所以美國很快轉型為石油出口國。

    第二、打壓他國經濟發展的需要,一個國家的經濟發展,主要還是靠工業的支撐,而工業要發展就離不開石油,離開石油機器就沒法運轉。如果美國控制了石油,故意提高油價,那麼美國國家的經濟就算髮展起來,利潤也會被美國透過石油和美元進行盤剝,最後還是沒掙錢,經濟就沒法超越美國!

    第三、美國不希望看到一個團結的阿盟國家,更不希望看到一個沒有戰火的中東,就從前幾天特朗普承認敘利亞的領土戈蘭高地屬於以色列的時候,就應該知道特朗普不懷好意,故意讓中東的國家鬧矛盾,最好是不停的大戰,然後不定的消耗軍備,然後軍備的補充全部來自美國!

    美國就是利用中東國家相互之間的宗教信仰問題做文章,讓中東國家相互撕咬,讓美國從中獲利,支援美國的軍事霸權和經濟霸權!

  • 4 # 閒看秋風999

    美國川普政府的中東地區政策與他的前任奧巴馬的政策相比有了極大的改變——奧巴馬主導制定了有六方參加的伊核協議就是一個例證。

    換言之,在奧巴馬執政的八年時間裡,美國慢慢結束了兩場耗資巨大的反恐戰爭。不過,在奧巴馬的第二個任期中,ISIS的興起,又成了中東亂局的根源。

    奧巴馬執政期間,巴勒斯坦建國問題雖然是遙遙無期,至少還在不斷地談判,這也是中東地區衝突的核心。而川普上臺後,完全斷送了巴勒斯坦人的前途和命運。

    比如川普對兩個非常有爭議問題的表態就是美國中東政策轉變的風向標;第一個是耶路撒冷地位問題,美國承認它是以色列“永遠的”“無可爭辯”的首都;

    第二個就近期川普代表美國政府宣佈的有關戈蘭高地歸屬權問題。戈蘭高地明明是以色列從敘利亞手裡奪過來的一塊領土,可川普就偏偏宣稱它屬於以色列。

    也許有人會以為美國的中東政策會隨著總統的變更而變更,那麼至少現在美國的中東政策就變了。美國的中東政策一變,這一地區局勢發展的不確定性也會隨之而來。

    奧巴馬政府時期,美國政府有意疏遠以色列和沙烏地阿拉伯,主動表示願意和伊朗緩和彼此之間的緊張關係,推動巴勒斯坦建國的進展。

    川普政府則來了一個180°的大轉彎,徹底否定了他前任的中東政策,完全倒向了以色列一邊,全力打壓伊朗,這些都是與奧巴馬政府不一樣的地方。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 狗狗為什麼突然喝好多水?