水滸

關於大名府梁中書欲送給東京岳父蔡京，蔡太師十萬兩金銀飾品生辰綱。第一個人知道的是吳用，然後吳用趕到石碑村見晁蓋，策劃在黃泥崗劫生辰綱事宜。小說稱為‘’石碑村七賢‘’。

。後來搶劫生辰綱一案的告破，是出在小混混白鼠是賭棍，輸光了錢，將分得的生辰綱貪銀，拿到賭場，被人認出這十兩銀元寶，底裡有字‘’庫銀‘’二字，大家認為白鼠銀兩兩來路不明而報官，白鼠被捉，經嚴刑拷問，供出搶劫生辰綱一事。

。晁蓋等六人能逃過一劫，這到是鄆城縣宋押司，宋江的功勞，白日鼠，白勝經晁蓋，林沖一伴，劫牢出獄留了生命。

在晁蓋之前的生辰綱被誰所劫《水滸傳》中，在晁蓋之前，確實有人劫走了生辰綱，當時梁中書要楊志押送生辰綱，楊志說道：“恩相在上，小人也曾聽得上年（生辰綱）已被賊人劫去了，至今未獲。……”

由此可見，上年的生辰綱確實被盜賊所劫。那麼是誰劫了上年的生辰綱呢？其實這賊人從楊志的話裡可以找出。楊志說：

“……此去東京，又無水路，都是旱路。經過的是紫金山、二龍山、桃花山………”

這是押運生辰綱的路線，書中並沒有說明紫金山有沒有強盜，但二龍山卻有，他就是魯智深後來殺的鄧龍。

如此，我們根據楊志說的押運路線，再結合魯智深後來奪取二龍山時殺的盜賊鄧龍，就可以推斷出上年的生辰綱是被二龍山的鄧龍一夥盜賊所劫，因為山高林密，所以“至今未獲”。

上年被劫的生辰綱為何沒查出來

上年的生辰綱沒有查出來到底是被誰劫走的，我認為有兩個原因：

一、當時鄧龍一夥劫生辰綱時應該是蒙面而為，畢竟為了防止官府報復，大家遮掩面貌更為安全。這樣一來，一夥蒙面盜賊搶了生辰綱鑽進深山老林，梁中書當然無法去查是誰幹的。

二、梁中書根本就沒想去查。梁中書為什麼不想查呢？因為每年蔡京過生日的時候梁中書都必須送生辰綱，每年都是十萬貫，時間長了，他哪裡去搜刮那麼多錢財，再說他也捨不得啊！可是老丈人位高權重，不送還不行，於是他就準備了一萬貫冒充十萬貫，反正也送不到京城，半路也是被強盜劫走，這樣既給了蔡京一個交代，丟的錢又不多，自己還不用多花費，一舉三得。正因為如此，所以梁中書根本就不想去查是誰劫了往年的生辰綱。

這個說法是有根據的，梁中書選擇楊志去押送生辰綱其實就是讓楊志當替死鬼。書中有幾個疑點證明梁中書故意坑楊志。

1、送生辰綱如此機密的訊息肯定不會隨便洩露，晁蓋等人知道訊息肯定是梁中書故意讓人放出去的。

2、生辰綱真要有十萬貫，梁中書手下能人眾多，他根本用不著讓楊志押送，選擇楊志其實就是看好了這個替罪羊。

3、押送生辰綱，梁中書本來這麼安排：

“著落大名府差十輛太平車子，帳前撥十個廂禁軍監押著車，每輛上各插一把黃旗，上寫著獻賀太師生辰綱。……”

明知沿路有盜賊，梁中書還這麼幹，這擺明了是通知盜賊來劫生辰綱啊！梁中書之心，窺一斑可見全豹。

4、臨走時梁中書還特意囑咐隨行老都管和兩個虞候，一再對他們強調：責任都在楊志身上。這是因為楊志沒按照梁中書的方法押運，梁中書再提醒老都管等人別害怕，即使生辰綱丟了你們也沒責任。

綜上所述，《水滸傳》中，在晁蓋之前，盜取生辰綱的就是二龍山的鄧龍。至於為何沒查出來，一是盜賊蒙面逃入深山老林沒法找；二是梁中書根本不想去查。

本文參考文獻：《水滸傳》

這個問題比較有趣，可以多個角度解說。

如果從陰謀論角度來說，那麼可以認為是梁中書佈置的一個局。梁中書不想給老丈人蔡京送錢，所以去年故意找人送找人劫走，然後訊息放出去，說生辰綱被強盜搶走了，查不到線索，蔡京也只能乾瞪眼。

當然，蔡京能幹到太師，說明他不會是傻子，下屬兼女婿的梁中書終究是晚輩，恐怕還不敢跟老丈人玩陰謀，何況這還關係到他的前程乃至生命。

所以，陰謀論角度很勉強。

那麼，去年的生辰綱會不會是江湖某個山寨劫走了呢？很有可能。而且最有可能的是王倫，宋萬，杜遷等梁山好漢。

根據梁中書所說，十萬貫生辰綱分十輛太平車，一輛太平車配10個軍漢，再加上領頭人，虞侯等人，那麼押送生辰綱的人不會少於100人。

為何說王倫最有可能劫走了去年的生辰綱呢？因為去年要麼一些山頭還沒有，比如白虎山；要麼就是山頭沒有那麼大的實力，比如桃花山李忠周通。而清風山王英等人則特徵太明顯，一個太矮，一個太白，一個頭發異色，即便蒙面恐怕也不能都遮住。如果這三人帶人劫走生辰綱，恐怕會留下蛛絲馬跡，官府不至於過了一年都查不出來。

所以，只有梁山王倫最有可能，梁山有五七百小嘍囉，實力足夠；王倫是個落第秀才，開闢梁山，看到林沖太強就想用楊志來制衡他，說明他有一定謀略。

還有，從梁山規模可以發現，梁山非常有錢。

關前擺著刀槍劍戟，弓弩戈矛，四邊都是擂木炮石。小嘍囉先去報知。二人進得關來，兩邊夾道遍擺著隊伍旗號。又過了兩座關隘，方才到寨門口。林沖看見四面高山，三關雄壯，團團圍定。

林沖上梁山時，看到梁山三關雄壯，中間高地還有山寨，房子等，再加上七百多小嘍囉每天吃喝都是很大的消費，說明梁山還是很有錢的。儘管王倫曾有柴進資助，但柴進能資助多少呢？所以只能是梁山本來就有錢。

梁山不做生意，靠劫過往小客商哪能搞這麼多錢？所以，最可能就是劫了去年那批生辰綱，才有足夠資金擴大梁山規模。

當然，這只是一個推測，也有不合理的地方。因為王倫膽子小，他不收林沖也是擔心官府會派兵征討梁山，貌似不會主動招惹官府。

個人以為，從水滸成書過程看這個問題，似乎更合理。

智取生辰綱的故事，源於《大宋宣和遺事》，但是《大宋宣和遺事》裡只提到晁蓋帶著吳加亮、劉唐，燕青等人劫取生辰綱，沒提到去年也有人劫取生辰綱。

那麼，施耐庵為何要增加一段去年生辰綱被劫的事呢？其實，這樣的新增有不少好處。

首先，說去年生辰綱被劫無人查出，能更好地引出下文晁蓋劫生辰綱之事。只有去年的成功案例，才能讓晁蓋放心，不然去年生辰綱有人劫但被官府查出甚至抓住，那麼晁蓋還敢去冒險嗎？

其次，去年生辰綱被劫，今年再送的話梁中書一定會提高防備，這樣劫取生辰綱的難度就大了。這樣，能更好地體現吳用智取生辰綱的高明。

最後，增加懸疑，吸引讀者。去年生辰綱被劫卻查不出來結果，那麼晁蓋劫了後，會被查出來嗎？查出來的話，晁蓋怎麼逃命？查不出來，又會怎麼發展？這些都能吸引讀者往下看。

其實，文學作品有留白很正常，作者不必把每件事都寫明白，那不是主要的，所以讀者有時候不必過度思考。比如王進最後怎麼樣，去年生辰綱被誰劫走等。