昨天，也就是2月5日，國家衛建委釋出了《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第五版）》，這版診療方案中有一個非常明確的更新，那就是傳染源改成了：目前所見傳染源主要是新型冠狀病毒感染的患者，而無症狀感染者也可能成為傳染源。
這條診療原則一出，可能很多人都擔心，“以前，還能躲開那些發熱、咳嗽、沒精神的人，現在怎麼辦啊？沒有症狀也會傳染，那我還怎麼躲開啊，是不是連開工也不能去了！”
看了這個圖，相信誰也不想成為“2B”，在春節這個特殊時期，全華人民“大遷徙”的假期，公共交通工具上，商場超市裡，確實有讓大家成為“2B“的可能的。有一些病例的發病軌跡不也說明了這一點嗎？
但是想成為“2B”其實真有那麼簡單嗎？
如上所說，有接觸史的“A”，最容易篩出來，而不知情的B有可能成為二代傳染源。這個理論很大程度基於B可能是個無症狀感染者，不然在現在的形式下，如果B有了可疑症狀，B可能很快會去做檢查，而大家看到B有症狀，也會盡量遠遠躲著的。
言歸正傳，我們不說那些有症狀的感染者，他們肯定是傳染源，那無症狀感染者究竟能不能傳染別人呢？傳染的機會大不大呢？
德國的病例遭到質疑，並不代表否定了無症狀者可以傳染這個途徑。
大家可能都知道感冒病毒，在潛伏期也是可以傳染的，在感冒病人出現症狀的前24小時，就可以傳染其他人了。
基於這次的冠狀病毒發病的病例資料，這個新型冠狀病毒也可能在患者沒有出現症狀的時候感染他人。但是，究竟感染的機會大不大呢？個人認為受到無症狀感染者感染的機率不會太大，畢竟，病毒要從一個個體到另一個個體是需要傳播途徑的，不論是空氣傳播還是接觸傳播，如果沒有空氣中的病原體、物體表面的病原體（與無症狀感染者密切接觸不在討論範圍），是不可能接觸到病毒被傳染的。
有症狀的病人之所以是最主要的傳染源，正是因為人體靠咳嗽、噴嚏、流鼻涕等症狀在排出病毒。而無症狀者排出病毒的途徑就十分有限了！所以傳染的機會一定相對比較小的。
不過，不管無症狀感染者傳染的可能性有多大，我們還是不能掉以輕心，仍然要做好自我防護，人口密集處儘量不去，出門要是到相對密閉的空間裡，一定要戴好口罩，最好還戴是眼鏡和手套，手不亂摸，回家洗手換衣服。
保護好自己，就是在為減少疾病的傳播做貢獻！
昨天，也就是2月5日，國家衛建委釋出了《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第五版）》，這版診療方案中有一個非常明確的更新，那就是傳染源改成了：目前所見傳染源主要是新型冠狀病毒感染的患者，而無症狀感染者也可能成為傳染源。
這條診療原則一出，可能很多人都擔心，“以前，還能躲開那些發熱、咳嗽、沒精神的人，現在怎麼辦啊？沒有症狀也會傳染，那我還怎麼躲開啊，是不是連開工也不能去了！”
看了這個圖，相信誰也不想成為“2B”，在春節這個特殊時期，全華人民“大遷徙”的假期，公共交通工具上，商場超市裡，確實有讓大家成為“2B“的可能的。有一些病例的發病軌跡不也說明了這一點嗎？
但是想成為“2B”其實真有那麼簡單嗎？
如上所說，有接觸史的“A”，最容易篩出來，而不知情的B有可能成為二代傳染源。這個理論很大程度基於B可能是個無症狀感染者，不然在現在的形式下，如果B有了可疑症狀，B可能很快會去做檢查，而大家看到B有症狀，也會盡量遠遠躲著的。
言歸正傳，我們不說那些有症狀的感染者，他們肯定是傳染源，那無症狀感染者究竟能不能傳染別人呢？傳染的機會大不大呢？
德國的病例遭到質疑，並不代表否定了無症狀者可以傳染這個途徑。
大家可能都知道感冒病毒，在潛伏期也是可以傳染的，在感冒病人出現症狀的前24小時，就可以傳染其他人了。
基於這次的冠狀病毒發病的病例資料，這個新型冠狀病毒也可能在患者沒有出現症狀的時候感染他人。但是，究竟感染的機會大不大呢？個人認為受到無症狀感染者感染的機率不會太大，畢竟，病毒要從一個個體到另一個個體是需要傳播途徑的，不論是空氣傳播還是接觸傳播，如果沒有空氣中的病原體、物體表面的病原體（與無症狀感染者密切接觸不在討論範圍），是不可能接觸到病毒被傳染的。
有症狀的病人之所以是最主要的傳染源，正是因為人體靠咳嗽、噴嚏、流鼻涕等症狀在排出病毒。而無症狀者排出病毒的途徑就十分有限了！所以傳染的機會一定相對比較小的。
不過，不管無症狀感染者傳染的可能性有多大，我們還是不能掉以輕心，仍然要做好自我防護，人口密集處儘量不去，出門要是到相對密閉的空間裡，一定要戴好口罩，最好還戴是眼鏡和手套，手不亂摸，回家洗手換衣服。
保護好自己，就是在為減少疾病的傳播做貢獻！