這個問題其實很簡單。關鍵是要轉換一下對本次空襲的認識。

首先，從政治的角度來看，這次空襲是警告和威懾性質的，而不是全面戰爭。這與我們普遍認為的那種你死我活的戰爭關係是不同的。美國本身並不想過深的介入敘利亞衝突，因此選擇的目標都是與化學武器直接相關的目標，而且襲擊之前也給出了3天的空白期，這既是準備的時間也是給敘利亞有關人員撤離的時間，同時也是私下裡溝通的時間。所以我們看到，襲擊主要是三個與化武直接相關的基地和大樓。但是人員傷亡卻很少。

因此，如果敘利亞襲擊美國軍艦，那麼性質就變了。這既不是美國希望的，也是巴沙爾和普京承受不起的。雙方都不想看到。

此外，眾所周知，普京高調介入敘利亞，化身為敘利亞的保護者，其實是巴沙爾的保護者。如果巴沙爾真的打了美國軍艦，將空襲升級為戰爭，那麼普京怎麼辦？普京繼續保護，那就等於與美國開戰，如果放棄，那就徹底顏面盡失。這都是現在積貧積弱的俄羅斯承受不了的。所以普京也不支援巴沙爾這樣幹。

最後，軍事上，敘利亞不具備有效供給美國軍艦的實力。也許可以放個冷箭，但也僅此而已。

打個比方吧。你是個還沒發育的初中生，有三個大個子高年級學渣校霸攔住你，跟你要零花錢，你不給他們就打你。這時候你只能雙手抱著頭，讓他們打幾下也就算了。如果你還手，他們會罵著多打你幾下。如果你把他們打疼了，他們就會暴打你。

美英法三國這次導彈襲擊敘利亞，也就是欺負欺負人，顯示顯示他們的權威，也沒想把敘利亞弄死，畢竟有個俄羅斯在那。

敘利亞為什麼不反擊？原因之一是敘利亞個子太小，胳膊不夠長，打不到三個校霸。美英法用軍艦和飛機遠距離發射巡航導彈，這距離應該在敘利亞的發現和攻擊能力之外。

敘利亞為什麼不反擊？原因之二是，如果打下了美英法飛機或者炸傷了美英法軍艦，會遭到美英法瘋狂的報復。現在美英法發射了一百多枚巡航導彈，如果敘利亞在俄羅斯的幫助下，擊落美軍飛機，或者擊傷軍艦，那麼惱羞成怒的美英法，將發射成倍的巡航導彈，甚至動用大規模殺傷性武器。

敘利亞擊落美英法來襲的巡航導彈，就像一個瘦小的初中生用雙手護住自己的頭。

敘利亞當然不敢攻擊美國軍艦，且不說敘利亞有沒有這個能力。即使有這個能力也不敢，畢竟敘利亞是個小國，國力和美國相差很遠，如果敘利亞敢攻擊美國軍艦，並遭成了大量美軍死亡。

那麼敘利亞將會遭到美國報復式的打擊，阿薩德政權肯定會沒美國推翻。

而擊落美軍發射的導彈則沒有這些顧及，畢竟導彈上沒人，擊落就擊落了！美國也不是非的要打敘利亞動真格，只是做個樣子給國際社會看看。說我美國是佔領道德制高點的，你敘利亞使用化學武器，就是與全人類做對，我就是要打你。儘管美國沒有證據。

眾所周知，美國海軍與空軍聯合使用導彈打擊敘利亞，進行了很長一段時間，基本每天我們都能看到敘利亞發來的戰報，每天攔截了多少多少枚導彈又或者是美國的導彈摧毀了多少個民用目標，但是我們從未聽到過敘利亞宣佈自己打落了多少架美國的戰鬥機，更沒有聽說過敘利亞擊沉了美國的軍艦，這一點到底是為什麼？

是什麼使得敘利亞這個飽經戰火的國家面對美國只能被動挨打而根本不敢還手呢？這一逆來順受到底還要多久呢？其實這不難推測，這種逆來順受敘利亞還會持續下去，等到美國軍艦完全撤出那片海域之後，敘利亞才真正有膽量向美國叫囂，原因就是美國對於敘利亞這種小國來講實在是太強大了，就連中國在現代戰爭中與美軍正面交鋒也沒有絕對的把握戰勝，更別提敘利亞了。

敘利亞現在對美國的態度就是，暫時認慫，趕緊把這尊大神送走再說，如果真的打擊了美國的軍艦，那麼就算特朗普不願意擴大戰爭，美國民眾也會要求直接發兵登陸敘利亞本土，只要到了那天，敘利亞無論是做什麼都難以挽回損失了，甚至可能被美國直接打到滅國，因為敘利亞根本就沒有任何辦法去面對世界第一的軍事強國，暫時的認慫才是最有必要的，因為兩國之間的實力差距實在是太大，就連俄羅斯全力支援敘利亞都沒有可能讓敘利亞獲得哪怕一絲的優勢。