在“斯克裡帕爾中毒案”發生之後，俄羅斯方面一直在指責英國方面沒有公佈案件資訊。然而現在英國將事件的情況基本調查清楚，不但確定了嫌疑人的資訊，而且還透露了辦案細節。面對英國方面的威逼，俄羅斯只能將計就計，讓兩個嫌疑人頂英國方面公佈的“嫌疑人姓名”上了節目現身說法，控訴英國方面誣陷自己。現在俄羅斯外交拒絕承認 “羅馬大使館出現叛徒”，稱這是英國方面編造的反俄劇本。

（扎哈洛娃釋出宣告）

那麼這個“羅馬大使館叛徒”到底是怎麼回事？

這個“羅馬大使館叛徒”英國給他按的代號為“阿波羅”。他名義上是俄羅斯駐義大利大使館的一名館員，而實際上是俄羅斯總參謀部軍事情報總局（格魯烏）的一名特工。他的職責是負責從義大利前國防部長的助理那裡蒐集北約的輿情資訊和機密。他是在斯克裡帕爾案案發後幾周內叛逃的，也就是四月份。在他準備叛逃之前，英國軍情六處扮演藝術品商人的特工已經與其接觸好幾個月了。

（俄羅斯駐義大利大使館）

叛逃後，他被帶到了英國，在軍情六處給他安排的鄉下“安全屋”內進行了隔離審查和彙報。作為能夠提供給他叛逃便利的“回報”，他向英國軍情六處與五處提供了“關於俄羅斯是如何在各國情報間諜網路的常規執行情況和一些敏感資訊。”由於斯特里帕爾案的發生，英國情報機關希望他能夠提供一些幫助。在英國警方和情報機構排查出的大量監控畫面和嫌疑人畫面中，他認出了兩個人，並且給出了兩人的真實資訊，也證明二人的入境信身份為虛假身份。

（軍情六處）

結語

這兩個嫌疑人，現在已經走上臺前，並且錄製了節目。他們一個叫亞歷山大·彼得羅夫另外一個叫魯斯蘭·博希羅夫，兩個人的身份是賣營養藥的商人。兩人稱去英國倫敦索爾斯伯裡就是為了旅遊放鬆一下。然而兩個人在英國只呆了一天，而且只去了索爾茲伯裡，目的是為了看一下索爾茲伯裡教堂。兩個人承認在斯特里帕爾他家附近轉悠過，但是稱不知道斯特里帕爾住在那。看到這些細節你還認為這兩個人是去旅遊麼？我想只要智商正常，那麼都不會相信兩個人話。

（兩個買營養藥的主角）

英國方面所公佈的一系列案件資訊殺傷力確實很大，俄羅斯幾乎沒法進行辯解。俄羅斯官方和宣傳機構不斷的否認，不斷將事件政治化，稱這是反俄宣傳。英國策反的俄羅斯代理人“阿波羅”透露出他叛逃的理由，他認為普京領導的俄羅斯可能決定向西方發起衝突，這些讓他感到很不安。

（普京與兩位）

俄羅斯駐羅馬大使館是否真的出現了叛徒，此事的真假比斯克裡帕爾“間諜中毒案”目前的兩位疑似嫌疑人要容易查清得多了。

方法很簡單，數一數人頭就可以了。羅馬大使館內不能憑空多出一人，也不能憑空少掉一人。俄羅斯駐大使館內有人負責在做情報工作存在間諜，這很正常。但是俄羅斯大使館內所有來自俄羅斯的人員，肯定都是需要簽證的，憑空公然多出一人或消失一人是不可能的。

英國方面的媒體（注意：不是英國官方）傳稱，有駐羅馬大使館的俄羅斯情報人員，代號稱為“阿波羅”的在幫助軍情六處，據稱正是該人洩露了斯克裡帕利案"投毒者"的真實姓名。

這樣的訊息基本上是沒有多少真實度的。俄羅斯外交部發言人扎哈洛娃否認有關斯克裡帕爾案中出現“俄羅斯叛徒”的報道，並表示義大利大使館無人叛逃。

首先，俄羅斯情報人員叛逃事件曝光的話，真實身份是不可能保得住的，至少護照上的身份是藏不住的。這個“阿波羅”具體是對應使館中的哪一個人，不可能不被發現。而且既然已經叛逃了，英國方面讓公開出來打一下俄羅斯臉是很正常的。何必讓熱心網友編造這種情節。

其次，按照傳言該人洩露了斯克裡帕利案"投毒者"的真實姓名，這就更不可信了。如果俄羅斯“格魯烏”真指揮人幹了這事，真正瞭解這情況的人肯定人很少，而且一定是高階官員，不會是駐外使館中的人員！

英國傳這訊息的媒體，恐怕忽略了一些細節。這兩個人是在監控影片中被排查出來的。半年過去了，時間足夠多了，畢竟是從莫斯科入境的。哪裡需要什麼叛逃者指認才查得清楚的？

我們還是等等英國官方，看人家是否確認這一訊息！

網路上熱鬧的自媒體每天都在誕生假新聞，這又是典型的一條。搞不好這種新聞還是俄羅斯人自己編的，故意在英國的網路上給英國媒體設套呢！

兩個不同價值觀長期鬥爭，長久以來敵視心態已紮根很深。斯克裡帕爾的毒氣事件英國當初的高調到最後的無結果，英國能解氣嗎？如今嫌疑人英國已確定，俄反駁純屬胡扯，就此拉距戰開始。說白了英國因脫歐問題政黨之間分歧很大，民眾之間也出現不和諧的聲音 ，因此需要有一個共同出氣的地方，那老冤家俄羅斯肯定是首選。俄國於西方的諜戰多年什麼事沒出現過，現在只是一點不要覺得多神密，不會有任何結果，英國即便有證據想引渡嫌疑人已很難辦到。西方對俄羅斯的妖魔化還將繼續，俄羅斯也只有做好自己，不要對西方抱有幻想，階級之間的鬥爭將是長期的艱苦的，俄羅斯也要做好長期鬥爭準備。

曾經引起軒然大波的雙面間諜斯克裡帕爾父女中毒案又起波瀾。既英國公佈兩名嫌疑人身份，普京公開承認兩人為俄羅斯公民後，14日又爆出了俄羅斯的“羅馬尼亞大使館叛徒”風波。俄羅斯自然是堅決否認。據媒體描述，所謂的“羅馬尼亞大使館叛徒案”，是指被英國軍情處策反的俄羅斯總參軍情總局的特工指認了涉嫌毒害斯克裡帕爾父女的兩名俄羅斯人。據透露，這名叛變的俄羅斯特工是從監控錄影上認出這兩名分別叫彼得羅夫和博希羅夫的兩個“羅夫”的。因為他們都曾隸屬於俄羅斯總參的軍情總局。

今年3月4日發生在英國索爾茲伯裡的雙面間諜中毒案曾演變成了一場規模龐大的外交官驅逐戰。當時英國夥同了幾十個西方國家集體驅逐了數百名俄羅斯外交官，當然，俄羅斯也以對等驅逐的方式給予了迴應。當時英國信誓旦旦的指責俄羅斯政府策劃了這場暗殺行動。但俄羅斯給予堅定的否認。彼此是互相攻擊，英國指責俄羅斯是神經毒劑的製造國，且組織實施了這一行動。而俄羅斯不僅否定了這一指責，而且還反指是英國“陰謀”陷害俄羅斯。一時之間展開了“公說公有理婆說婆有理”的輿論大戰。吃瓜群眾也分成了兩派。一派認為俄羅斯有“前科”，且間諜叛變是很丟臉的事情，所以俄羅斯有此動機。另一派認為俄羅斯沒有必要對一名“交換過”的間諜動手。因為此人已經失去利用價值。沒有必要再粘上一身腥。後來因為敘利亞東古塔地區的化武事件沖淡了這一問題的熱度。大多認為此事會逐漸淡出人們的記憶。然而，現在看來英華人很執拗，一直都沒有放棄對這一問題的調查。在9月初，英國政府突然放出了間諜案的新進展。而且向俄羅斯通報了這兩名“羅夫”身份資訊和部分證據。本以為俄羅斯會繼續否認，但未成想普京卻親口承認了這兩名羅夫為俄羅斯公民。但卻否認了英國對這兩人的指控。緊接著英國媒體又進一步透露了鎖定這兩名嫌疑人的細節，這才牽扯出了這名被英國軍情六處策反的“叛徒”案。而俄羅斯也毫不猶豫的予以了否定。

俄羅斯不僅否認了“叛徒”的存在，而且也對兩名叫“羅夫”的俄羅斯人參與毒殺斯克裡帕爾父女予以了斷然否定。俄羅斯安排這兩人在節目中現身說法，這兩人首先否定了他們是俄羅斯軍情人員的身份。說他們只是普通的俄羅斯公民，他們到英國只是旅遊，且順便觀摩了教堂，在斯克裡帕爾家附近轉悠也只是巧合。並說錄影並不能證明他們實施了毒殺斯克裡帕爾的行動，並說他們被英國方面冤枉了！當然，也有吃瓜群眾評論說“怎麼就那麼巧呢？”。其實，自從古代有戰爭以來，也就產生了“間諜”這個行當。應該說，每個國家都有專門人員在從事特殊任務，這本無可厚非。即使是發生了刺殺案件，彼此之間也大多都是心照不宣。可英國這次為什麼就窮追不捨呢？有專家分析說主要有三個特殊的因素。一，英國自詡為情報大國，出現這樣的情況，英國感覺很沒有顏面。大家都知道，在冷戰時期，美國的中情局，蘇聯的克格勃，以色列的摩薩德，英國的情報處並稱為世界四大情報機構。現在被俄羅斯佔了上風，英國特別不爽，所以他們要刨根問底。二，斯克裡帕爾雖然是雙面間諜，但他畢竟是“交換”過的，也就是說英國已經為他付出了代價，現在被殺了就等於英國白忙活了，也等於是壞了規矩。三，近些年來，英國已經發生了多起俄羅斯叛逃到英國的俄羅斯相關人員被殺案件了，如果任其發展下去的話，今後誰還敢叛逃到英國呢？所以英國必須追究這件事，以防止類似事情再次發生。而對於俄羅斯來說，不管今後英國提出什麼新的證據，估計俄羅斯都不會承認，即使到了萬不得已的地步，那也只可能是個人行為。那樣的話，彼此都有退路。這就是世界性博弈的特色。不必大驚小怪。而且可以肯定的是，此類事件今後仍然會在世界各地發生。

俄羅斯雙面間諜斯克裡帕爾中毒案持續發酵。

根據9月4日俄羅斯衛星網報道，俄羅斯外交部發言人扎哈洛娃否認外媒有關斯克裡帕爾案中出現的另外一人與俄羅斯駐羅馬大使館有關，扎哈洛娃進一步說明，大使館中沒有叛徒。

今年3月4日，俄羅斯雙面間諜斯克裡帕爾在英國南部小鎮街頭長椅上昏迷。最後診斷為神經毒劑中毒，且毒劑來自俄羅斯軍工。

9月5日，英國警方公佈了涉案兩名嫌疑人的姓名及照片：他們均來自俄羅斯，分別是亞歷山大·彼得羅夫及魯斯蘭·博希羅夫。

在俄羅斯公開場合予以堅決否認的情況下，英國方面丟擲了俄羅斯駐義大利大使館代號為“阿波羅”的一名前官員。

在英國警方長達11000個小時有關兩位嫌疑人的監控影像面前，“阿波羅”認出了兩個人，並且提供了兩個人的真實資訊，同時證明兩個人入境英國的身份資訊為虛假身份。

這位代號為“阿波羅”的人物為何許人也？

他的公開身份是俄羅斯駐義大利羅馬使館的一名普通官員，而實際則為俄羅斯總參謀部軍事情報總局的一名特工人員。他利用身份的掩護與方便，將從義大利那裡蒐集到的有關北約方面的機密及輿論資訊轉交給俄情報部。

在“阿波羅”多次與扮演藝術品商人的英國軍情六處的特工接觸後，在英國的策反下，在斯克裡帕爾中毒案發的幾周後，“阿波羅”叛逃到了英國。

在英國軍情六處的隔離審查期間，“阿波羅”在一所“安全屋”內，向英國情報六處及五處提供了“俄羅斯在各國間諜情報網路的操作執行流程及敏感資訊”。

當然，他也提供並指認了有關斯克裡帕爾案嫌疑人的真實資訊。

那麼，應該怎樣看待對於英國方面的爆料，俄羅斯方面予以否認一事？一、冷戰下俄英關係的延續

“叛逃”是冷戰下的一個著名符號。作為冷戰核心成員的英國與俄國，更是有著一種來自天然與本能的反抗及防範心理。

而作為“紳士”出身的大英帝國，對俄羅斯在冷戰之後仍在使用冷戰思維來解決“叛徒”的手段，是無法容忍的，英國首相曾呼籲聯合國成立一個“抗俄聯盟”來應對俄羅斯。

英俄關係在敘利亞及網路安全問題上的衝突越來越凸現，特別是出現斯克裡帕爾中毒案，更是將英俄關係推上了風口浪尖，以至於多國認為，俄羅斯與西方的新冷戰已經開始。

固有的模式，造就了英國始終將俄羅斯視為政治及安全方面的天敵。

二、英國的強勢

對待外交的強硬作風是特蕾莎·梅所代表的保守黨的傳統，無論是從40年代的丘吉爾還是80年代的撒切爾夫人那裡，都可見一斑。

曾經的大影帝國，即便如今輝煌不在，但是，與生俱來高貴血統的尊嚴，英國對外也處處是以大國及強國面世。

英俄兩國不僅在信仰宗教及文化上存在差別，更是在價值取向與認同上大相徑庭。這都導致加劇彼此的敵對態勢。所以，面對斯克裡帕爾中毒事件，英國方面窮追不捨且不斷丟擲確鑿證據，都彰顯英國的強硬及絕不妥協的態度。

三、俄羅斯確實難圓其說

歷經克里米亞事件及干預美國大選危機的俄羅斯，目前還面臨英國等西方國家有關敘利亞“化武”方面的攻擊，普京確實困難重重。

此時，半年之久的斯克裡帕爾中毒案再掀波瀾，特別是丟擲“阿波羅”重要人物的指認，普京如何應對才能度過此一劫。

特別是在俄羅斯RT電視臺前兩名嫌疑人的表白供述下，俄羅斯否認暗殺斯克裡帕爾中毒事，不僅顯得蒼白無力，更有畫蛇添足的表現。

試想，兩名從事健身行業的俄羅斯人，千里迢迢於3月2日從俄羅斯飛往倫敦，第二天來到英國南部索爾茲帕裡小鎮，就是為了看一座名不見經傳的教堂，後來因為大雪，無果而返？第二天，固執的兩個人不顧寒冷的雨雪，再次從倫敦前往這座小鎮，逗留半個小時，啥也沒看，當晚就返回了俄羅斯。

而當天下午斯克裡帕爾就在該小鎮一個長椅上昏迷中毒。

這回俄羅斯方面的解釋差強人意。

回顧歷史，從霍華德到利特維年科，無一不是與俄羅斯處罰叛逃間諜所使用的手段有關聯。

“暗殺”是前蘇聯的老傳統，世人皆知。而如今的俄羅斯完全繼承了該傳統，也為人共識，再可聯及到普京的出身。

無論如何，這場間諜案早已是一場政治危機，普京如何度過確實對當前解決敘利亞危機至關重要。此時英國重磅丟擲“阿波羅”證人，且引發西方德法加等國及美國的強烈譴責，無疑是對當前俄羅斯所處局面的雪上加霜。

閱盡世間滄桑，寧靜感悟人生，謝謝閱讀！喜歡可點贊評論及點選右上角加“關注”哦！

實際上俄羅斯善於利用媒體的行為已經早在烏克蘭問題爆發的時候就開始了，尤其是近年來在間諜中毒事件和敘利亞化武事件中，俄羅斯利用媒體，恰到好處的反擊了西方的媒體單方面宣傳！雖然起到的作用不是太大，但是也對西方營造的輿論導向形成了制衡！

間諜中毒事件導致的西方國家集體發起的對俄外交壓力，讓俄羅斯一時間極為被動，尤其是當時的俄羅斯自身又陷入經濟發展遲滯，烏克蘭加速向西方靠攏，俄羅斯介入敘利亞內戰並受到國際社會一致批評的情況下，毒殺間諜事件似乎更是讓俄羅斯陷入被動！

尤其是當事國英國，借間諜事件的影響一直與俄羅斯關係緊張，並以此持續不斷的對俄羅斯發難，而此時俄羅斯出面否認駐羅馬大使館出現叛徒，也是在否定英國的毒殺間諜罪證的證據！

這些天，我們大家重新關注了一起未破舊案，即俄前特工父女在英國被毒殺的案件。今天也注意到這個問題的繼續，還有古姿兄精彩回答。也看到一些評說，對此各抒己見吧，很有啟發。

個人認為，大家應該秉持的立場是案情真像，不是政治觀點。而這個毒殺案出來，我們作為中立者的觀點始終如此。換句話說，是不是俄特工乾的？這是根本。別的，並不是本質問題。如清理叛徒，毒殺變節者，這些在國際上也是常見的事，並不是需要我們在這裡討論的問題。

三月份，面對英國十分強硬的態度，當時自己就分析，不是像梅首相自己講的，只是根據推斷來確定俄特工所為。誰都知道，就是在刑事案件，推論都不是量刑的依據，何況在國際政治事態上，不可能僅憑猜測、推論來進行如此重大活動。應該是有內情，但不能公開。我們的弟兄阿蒙還打破砂鍋問到底，問是什麼內情？自己分析就是有內部可靠情報，但說出來就會暴露內部的臥底了。 如今，半年時間已經過去，英國能夠公開的材料也公佈於眾了。古姿兄給歸納總結的很好，英國確認俄特工乾的應該說是證據確鑿。

現在反而是俄羅斯方面如何反駁和糾正對方的“證據”！ 顯然，自己的兩個人，在自家媒體面前來解釋，是不足以撼動大家的認知和共識。真不是他們乾的，普京也可以以此為契機，就抓住二人問題下手，讓真像大白於天下，豈不是好事嗎？反正不是他們乾的，正好向世界宣傳一下自己的形象，完全可以用大家接受的方式，自證清白。

什麼方式？當然大家都能接受的方式，如在中立、客觀的地區、地段，透過自由採訪、尋問，或者委派國際刑偵組織人員審問，來達到弄清二人所講是否屬實。如果真是能夠確定不是二人，哪怕只是不好確定，這種比較模糊的結論，也是俄羅斯和普京在這一問題上的重大勝利。因為，最低權威公正機構和方式證明，不一定是他們做的。有了這點就足夠了，此案就算是俄羅斯特工乾的，也可以永遠掛起來了。起碼說明，英國自己情報部門素質差，根本的東西也沒有弄明白呢。而且，世界上對於英國的宣傳，要大打折扣了。對於俄羅斯來說，這是多好的事啊！

很可惜，俄羅斯目前所做的一切都是在辯解，沒有力量。案件剛剛開始，那時俄方包括普京就狠狠回覆，“拿出證據再說”。根本不理睬，也不屑於談論此事。這不是正常的應有態度！因為，那是你的前特工、叛變者，出了事第一時間自己就成了懷疑物件，為什麼不盡快洗刷自己呢？除非真是自己乾的。果不其然，這麼長時間，並沒有其它證據證明“不是俄特工”所為，俄羅斯則以英國和西方不配合，也沒有主動幫助和偵破此案。如今，一直堅持是西方主導的抹黑俄羅斯，但案件偵破卻無能為力，不能不說是很蹊蹺、很遺憾的。

最後，我們要重申的是，對於案情性質我們不表立場，也就是中立。並不是因為，真的是俄羅斯情報部門搞了這次暗殺，我們就對於它如何如何評價，沒有！正如美國情報部門搞的更多，那麼如何評說他們呢？我們嚴厲譴責的是方式和手段，用近乎化學武器的攻擊手段，進行暗殺是不能容忍的。難道這種手段可能產生的罪惡，當初策劃者不知道嗎？本拉登在策劃“九一一”大案時，手下的其中一個計劃就是，撞擊美國核能機構，用核輻射沾染來達到消滅更多人的目的。而因為會傷及太多平民百姓，被他否決。最終選擇，都是美國核心作用的決策部門，如國會、五角大樓和世貿大樓。策劃者難道連本拉登的基本人道也不如嗎！

所以，我們堅決反對，用化武、核武作為武器，進行任何的可怕行動。凡是進行這樣的行動，理所當然就是世界人民的公敵，是大家共同要反對的。我們希望儘快查清事實真像，還受到牽扯無辜者一個清白，更是對敢冒天下大不違者迎頭痛擊！

兩名“羅夫”在辯解，但如何讓人們相信，自己的確是商戶，而不是幹殺人勾當的屠夫。

英國和俄羅斯歷史上關係就不好。兩國不好的關係原因是政治層面上的。英國議會和政府反俄羅斯的情緒根深蒂固。早在2006年科特維年科就在英國釙中毒事件中，兩國就起了摩擦，俄羅斯在克里米亞問題上，英國夥同美國等西方國家聯合制裁俄羅斯，使的兩國關係雪上加霜。

今年3月的“雙面間諜”斯克裡帕爾中毒事情，英俄關係又跌至冰點。最近，英國首相特蕾沙.梅又對俄羅斯發起了咄咄逼人的態勢，確認毒殺案嫌疑人是俄羅斯的兩位公民。，俄羅斯總統普京又表示他倆確實是俄羅斯公民，但不是嫌疑人，他們都是無辜平民。為了證實此事，兩位俄羅斯公民還上了電視節目。

在上節目的同時，英國又公佈了指出這倆人是嫌疑人的是俄羅斯駐義大利使舘的代號叫阿波羅工作人員，其實阿波羅是俄羅斯格魯烏的情報人員，因為叛變了才說出了實情。

俄羅斯外交部發言人扎哈洛娃否認了俄羅斯有這樣一個叫阿波羅的工作人員，聲稱這是英國蓄意製造的反俄劇本。

前天我在回答普京承認兩人是俄羅斯公民就埋下了日後糾紛的伏筆。俄羅斯在這場舌戰中有點難以自圓其說。其實這叫小事，不就是英國的軍情六處破獲了俄羅斯的格魯烏間諜情報案嗎？況且斯克裡帕爾父女兩人還沒有死。值得這樣大驚小怪的嗎？按照東方人的觀點，特工人員叛變，成了叛徒，出賣了祖國的利益，就應該加以懲罰。西方人的人權觀點不知是否對叛徒可以原諒？

醉翁之意不在酒，把事情鬧大，說明了西方陣營對俄羅斯繼續圍毆。俄羅斯在敘利亞戰場上已經取的了決定性的勝利，使英美等西方國家有些坐不住了他們總想給俄羅斯找點碴口。普京也是枉稱大帝，難道你就不會以硬碰硬，就是承認了懲治叛徒，英國又乃你何，普京不應該把這件事情越描越黑。終究吃瓜群眾都明白是怎麼回事。發言人一口否定俄羅斯沒有這樣一個叫阿波羅的工作人員就很圓滿。這種事情在國於國之間爭吵一陣，也就雲消霧散了。

圖一俄羅斯外交部發言人扎哈洛娃

圖二英國軍情六處總部大樓

圖三被英國稱為毒案嫌疑人的俄羅斯公民亞歷山大.佩特羅夫和魯斯蘭.博希洛夫面對電視鏡頭