美、英、法空襲的方式有所改變，大部分的導彈是從軍艦和潛艇上發射的，而軍艦和潛艇距離敘利亞領土較遠。同時一部分由空軍發射的導彈幾乎都是有轟炸機攜帶的遠端巡航導彈，距離敘利亞領空較遠距離發射。敘利亞目前缺乏反艦武器和遠端防空導彈，敘利亞空軍已經在數年的內戰中消耗差不多了，不具有反擊能力。所以說，敘利亞不是不主動反擊，而且沒有能力反擊！

敘利亞已經虛弱到了這份田地了，如果能主動打擊美軍導彈驅逐艦的能力，敘利亞戰爭還能用得著打七年之久嗎？還能放任以色列空軍隨時隨地的補上一刀嗎？能任由土耳其出兵打自己同胞嗎？

敘利亞戰爭中俄羅斯出動了大批空軍從空中打擊，伊朗的革命衛隊及真主黨的地面支援下才免強扭轉了局面，真主黨及革命衛隊民兵達十幾萬，外加俄羅斯僱用軍幾萬人，巴沙爾的政府軍也才十幾萬人，戰鬥力不行啊！東古塔一戰就看出來了，如果沒有俄羅斯軍隊幫助彈藥供應，空中打擊下，單靠敘利亞政府軍能解決問題嗎？

如果敢還擊美國軍艦造成重大傷亡，不怕美軍惱羞成怒，再深度介入，北約國家不捲入集體防衛嗎？那時敘利亞不怕以色列與美國地面軍隊從以色列、約旦兩方進攻嗎？強大的美以聯軍不把敘利亞政府軍徹底打垮嗎？弱國只有忍辱負重，避免更多被打擊。

首先如果敘利亞對美國軍艦發射導彈，那麼等同於對美國宣戰。敘利亞沒有那個實力，也不敢如此挑釁美國。

1敘利亞目前是以美國為首的西方國家與俄羅斯的角力場，敘利亞的未來不掌握在敘利亞人們手中，而是美俄手中。

2世界的輿論掌握在美國手中，美國可以打著拯救敘利亞人們的名義入侵敘利亞，如果敘利亞朝著美艦發射導彈，那麼美國會加大打擊敘利亞的程度，無益於敘利亞問題的解決。

3美俄角力，俄羅斯處於全面落後階段，只是看靠著最後的核大棒威懾著美國，俄羅斯只是想穩住敘利亞局面，而不是想激化與美國的矛盾。

4美國作為一個超級軍事大國，及時敘利亞發射了導彈，也不會擊中美艦，除了激化雙方的矛盾，沒有任何好處。

敘利亞能夠攔截英美髮發射的導彈，並不是他自己的，武器裝備有多麼先進，而是有俄羅斯在幫助他。作為中東的一個小國家，加上幾年的內戰，敘利亞的軍事實力和國民經濟實力，都不是很強。

這次能夠攔截到如此多的導彈，可以說俄羅斯是立下了汗馬功勞，之所以需要，不能夠攻打美英法的軍艦或者飛機，主要是因為敘利亞政府軍並沒有先進的導彈。一個是我小的需要面對強悍的、世界一流的美英法軍，除了被動挨打的份兒，沒有別的辦法，好在俄羅斯軍隊幫助他。

從2011年年初開始，爆發了敘利亞政府與敘利亞反對派之間曠日持久的衝突。近年來屢受西方國家打壓，如果沒有俄羅斯幫助撐著，敘利亞總統阿薩德也許早就和薩達姆、卡扎菲、米洛舍維奇一樣的命運。