回覆列表
  • 1 # 東吳周郎

    ↑胤礽出生時可謂高貴無比↑

    胤礽康熙十三年(公元1674年)五月三日,他一出生,就和其他皇子拉開了巨大差距,可謂是握著一手大小王加四個二,堪稱王炸的牌。

    他地位超然的原因有兩個:其一他是嫡子,雖然是嫡次子,但他的哥哥承祜在康熙十一年四歲的時候夭折,所以他成了嫡子中的最長者,傲視其他皇子,

    其二,他的生母赫舍裡在生他的時候難產而死,年僅22歲,給康熙帶來巨大的悲痛,康熙把這份悲痛完全轉化成對胤礽的疼愛,這份偏愛是其他皇子遠遠不可及的。

    從現代心理學角度來看,胤礽出生後,康熙的三個做法導致了胤礽這一生必然會遇到極大麻煩:

    ↑枉費了,竟懸懸半世心,康熙花費在胤礽身上的心血付諸東流↑

    康熙第一個嚴重失誤是,過早的封了胤礽為皇太子,在康熙十四年(公元1675年)十二月十三日,在胤礽才兩歲的時候,康熙就把胤礽立為皇太子了,此時的康熙才22歲!可以說,未來橫亙於這對父子之間的政治衝突,都在這立皇太子的一天註定了。

    無數的政客,權臣都紛紛勾結皇太子,一是想透過皇太子撈取政治紅利,你無法賄賂皇帝,但可以賄賂深為皇帝寵愛的太子;二是想早早佔據有利政治位置,畢竟皇太子是未來的皇帝嘛,偏偏康熙壽命較長,導致到了康熙統治後期,“現在的皇帝”和“未來的皇帝”之間猜疑衝突不斷。

    康熙的第二個嚴重失誤是:為了培養胤礽成為合格的接班人,安排了張英和李光地等名儒大臣給皇太子講課,雖然張英和李光地水平很高,但可惜他們不懂兒童早期教育,只會用僵化的儒家道德教條進行培養,而這和孩童的天性是衝突的,這種糟糕的教育方式,對胤礽的性格造成了深遠的負面影響。

    ↑赫舍裡對康熙胤礽父子的悲劇恐怕也會深深失望的吧↑

    康熙是不是沒注意到當年李承乾是如何走上歪路的啊,孩童的逆反心理一旦反彈,就會走偏,實際上胤礽從小為了逃避這些老傢伙,已經開始結交一些玩伴,而這些玩伴背後,往往存在著政治交易,胤礽從中賺取大筆酬金。後來胤礽熱衷於搞一些小團體,其實是駕輕就熟。

    康熙的第三個嚴重失誤是:盲目溺愛胤礽,把胤礽的地位捧得太高,遠高於其他皇子,甚至到了在其他皇子面前擺出“君”勢的程度,最終造成了胤礽的孤立,導致了其他皇子對胤礽的不停攻擊。

    從以上康熙三個失誤來看,胤礽在被寵溺,被孤立,被寄以厚望的三座大山之下,養成了自我為中心的核心性格,康熙和胤礽的親情裂痕,正是因為胤礽對康熙重疾時的照顧不周有關係,康熙從胤礽臉上毫無憂色的表情,彷彿看到了自己養了一隻白眼狼,那一瞬間,康熙的內心某個地方,被擊碎了。

    寵兒多敗兒,任你是康熙,是呼風喚雨的天子,也逃不脫這個無情的人性鐵律。

    ↑胤礽這一輩子看似高貴,實則不過是個牽線木偶↑

    而胤礽呢,他又能為他的人生擔負多少責任?他被裹脅在巨大的政治風波當中,卻只能束手無策,毫無辦法,一面是被朋黨捧為集團核心,夾雜著各種陰謀,利害計算,另一面,他漸漸走到了康熙的對立面,成為威脅到皇權的寡頭角色,引發了康熙巨大的憂慮。

    怎麼做,都是錯,誰讓他是早早被樹立起來的皇太子,樹大招風,木秀於林風必摧之,哪怕你是一人之下萬人之上的皇太子,也扛不住各方壓力的擠壓。

    所以,評看胤礽的一生,我們更多反思的是康熙的錯誤,因為胤礽這一生,基本都是在康熙的規劃下亦步亦趨的活著,這和現代很多父母的培養路線出奇的雷同,當為人父母者精心規劃自己孩子一生的時候,請看看胤礽這個反面例子。

    當你過分寵溺孩子,給他製造優越感壁壘,並給予深重厚望,那意味著,你的孩子極有可能重演胤礽一生悲劇,而父母又能得到什麼呢?只可能是康熙晚年的痛苦和心碎。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上呼吸道老有痰,是怎麼回事?