三種棋類遊戲我都玩，小學時鐘愛中國象棋，參加過學校的象棋比賽；初中接觸了國際象棋，不過玩了一段時間後偶然間看了《棋魂》，自此進入熱愛圍棋的行列，並一發不可收拾，且至今仍然苦逼的在弈城爬段；至於業餘比賽？呵呵，我是不敢參加的，太菜，上場估計能被人打出屎來。
不過由此大致能理解三種棋類的難度。國象和中國象棋難度相似，瞭解瞭解規則，就能上手下了；但是圍棋不同，瞭解完規則，下是能下，不過在會玩人的眼中，你就跟往棋盤上扔石子一樣；必須經過大量的死活、官子、定式、佈局訓練之後，才能下出像模像樣的棋（我就剛剛處於這個階段）；並且相比較國象和中象，圍棋更需要一個老師帶著你，不然你一個人看圍棋書自學，最開始真的是感覺“滿紙荒唐言”，從而“一把辛酸淚”（別問我是怎麼知道的）。至於網上看課程，說實話適合年齡大一點的學棋者；小孩子還是扔進教室吧。有個業餘三段的老師就能很好給你打基礎了。
下面來講一講三種棋類的具體區別。
一、國際象棋
對國象來講，整個棋盤上最重要的地方有兩個：
一個是棋盤的正中央四個格子，任何棋子，站在中央都能發揮其最大威力，因為其到達棋盤上任意一處的距離都較其他位置短；
一個是f7小兵（王側方主教前兵），理論上講，在整個兵線中，這個小兵只有王一個棋子在參與防禦，因此成為整個兵線上最薄弱的點，很容易被對面集火進攻：古老的開局——義大利開局，就是以白格象直指f7兵，並透過c3、d4佔領中心，棄兵棄子營造殺局；雖然現在很少有人用了，不過作為一個經典的開局例式，能夠講明白我說的以上兩點就足夠了。
總體來說，國象更傾向於兌子；由於棋盤小棋子多，必須透過兌子來使得棋盤擴大，營造運子空間；對於一場中盤的棋局，只需要將場上的棋子價值相加，基本就能判斷局勢，而不需要更復雜的計算（具體的數值國象入門書上都有，我就不贅述了。）
國象兌子的特點其實更適合小規模的戰鬥；或者說打群架的時候不會有什麼兩翼包抄騎兵迂迴啥的高深戰術，直接中央突破帶著人往前衝就行了；個大的挑個個大的對手，個小的找個個小的對手，胖子找個肥的，瘦子找個瘦的；其餘的在旁邊策應，偷摸摸的把誰一板磚撂倒，這就取得了子力優勢；並且老大一死，鳥作獸散。
當然這樣說有點過於簡單，並且不尊重這個我曾經很喜歡的棋類遊戲；國象比較看重兵的作用，兵線的佈置足夠完成對戰場區域性的封鎖，從而為其他子力的發揮提供便利。這個是中國象棋沒有的。而且由於棋盤王的位並不在中間，分出了王翼和後翼，天然造成了一側子力強一子力弱的特點；由此就會出現激烈的攻對守、攻對攻的大戰；這其中必然會有頻繁的兌子以開啟局面。
國象跟其他棋類不同的最大特點就在於兵的升變；這個也很好理解，參見羅馬長槍兵陣就行了——極其極其極其難轉彎；三四米長的大槍平舉，在方陣中想要轉向需要先把槍立起來，然後人換朝向，再把槍放下去、有這會功夫人家騎兵就已經衝過來砍一會了。所以衝過敵陣的方陣兵，變向以後進攻的，可都是不易轉向的敵陣的背面啊！這豈不是一戳一個準！所以威力大啊！一個兵已經不能代表他的戰鬥力了！必須要升變！！！
另外說幾句題外話，不要說西方不注重陣法，就僅僅是如何有效有力的使用長槍兵，已經足夠延伸出夠多的陣法了，只不過沒有中國起了那麼多的神奇的名字罷了；不信的話你去看看一本叫做《圖解世界戰爭戰法》的書，古代篇的希臘戰術，對槍兵側翼的保護就有四種不同的方式；各種兵線的運作更是奇妙無比——不能藐視任何古人的智慧啊！
不過話說回來國際象棋更像是純粹的軍事活動，一場戰鬥的程序；裡面有不少閃著光芒的戰術思想，特別是加入了單翼進攻開局以後，更像是一場戰鬥的小型模擬了。簡單點來說，國象就是把一場戰鬥縮小在棋盤上了。
二、中國象棋
作為一個華人，我有必要好好稱讚一些我們的象棋——保持政治正確嘛！
依舊先介紹下象棋棋盤上的兩個要點：
一個是肋線，就是雙方士佔的那兩條線。
一個是河道，就是楚河漢界的兩邊。
進攻肋線能夠威脅到地方將帥的安全，而且九宮內一開始只有士參與防守，因此雙車砍士的打法配合中炮，足夠造成悶殺。選擇這種打法的都要集中最大的攻擊力在中路，完成中央突破，因此選擇的大多是類似於中炮開局。
河道是雙方兵馬必須要經過的地方，佔據河道就能很好的限制對方進攻我陣的兵馬。開局出車佔據河道，用“巡河車”使對方出馬有所顧忌；並且由於河道的開闊，可以隨時轉到肋線或者進入敵兵線殺兵逼炮壓馬。
不過由於我棋力淺薄，也就只能從我的小學象棋經驗中提煉出這麼兩點。
中國象棋的特點是運子，前面有一篇回答很好，講中國象棋在“勢”。確實如此，棋子在場上的位置好壞一定程度上上影響整個棋盤的局勢。子多但是所在位置不好依舊不能發揮其作用；子多的不一定在進攻，子少的也不一定在防守；透過對棋子的運作，完全可以完成場上局勢的轉換。
因此中國象棋更像是在指揮一場戰役，透過運作不同的兵種使之出現在戰場上不同位置，完成戰役走向的變化。開局不同的陣勢一定程度上能反應出該方選擇的戰役目的，不同的陣勢又能相互剋制，完全詮釋了“兵無常勢”這句話。
中國象棋兵的作用被大幅度削弱了，雖然有“小卒過河猛似車”的說法，但是原因是其價值太小，無論跟哪個子換都是賺的，所謂“殺一個夠本，殺兩個賺翻”，又能很好的對前左右的棋子造成威脅，在跟其他子的配合中能夠衝開對方陣勢。
另外，我覺得中國象棋開局中最有意思的一個是“仙人指路”，就是起手走三路兵；這個開局可以根據對方的佈置，轉換成飛象、中炮、屏風馬等或攻或守的陣型，簡直666。
三、圍棋
圍棋又被稱為“木野狐”，意思是像狐狸一樣古靈精怪讓人著迷。確實如此，自從我初中開始接觸圍棋到現在大學畢業，雖然其中有過感嘆這遊戲真難，但從來沒有放棄過，只要看見有圍棋相關的內容，依舊興致勃勃的湊過去。
圍棋的要點…哈哈哈哈哈哈算了我不說了，沒摸清沒摸清。
有人說是金角銀邊草肚皮，的確這是佈局要素；有人說是高者在腹，是的這說出了中盤腹地戰鬥的困難；還有各種各樣的棋諺、口訣，但都不能完全說明圍棋的要點；更多的是對局中對局勢的判斷，所謂“千古無同局”，取決於對局雙方對場上價值的不同理解和判斷——經常會出這樣一幕：
某方棋子動出，對方：呦呵！你這個地方死棋還敢跑！看我不吃了你！某方：你吃你吃！我看你怎麼吃！
於是場上出現大龍逃殺局面；有些狠人說：這條大龍我不要了！在其他地方落子，依舊取得勝利。（參見第十屆三星杯崔哲瀚和羅洗河的對局；羅洗河棋遊九天，棄掉數十子的大龍，最終5目半大勝）。
相比較國象模擬一場戰鬥，中象模擬一場戰役，圍棋更像是國家層面的競爭：有交換、有紛爭，有兇險的搏殺，也有輕靈的騰挪…誰也不能完全把對方從棋盤上趕下去，誰也不能完全吃盡對方的子；最後僅僅取得幾目的優勢獲勝。
圍棋中的“半目勝”大都講的是運氣，有“半目是運氣，一目是實力”的說法。但就是這半目的差距，卻是頂尖棋手跟一流棋手的差別。在石佛李昌鎬統治棋壇的年代，半目勝就代表著一座跨不過的大山，當時的中國棋手壓力山大（日本棋手就不說了，那個時候已經是中韓爭鋒的年代了）。
“昭和棋聖”吳清源講，圍棋的本質是死活和官子；這一點被南韓發揚光大，石佛的官子勝，李世石的殭屍流都在說明這一點。
學習圍棋從死活開始，然後依次是官子、定式、佈局、中盤戰鬥理論；這並不代表難易順序，只是學會了死活能夠更好的理解定式的原理，學會了官子就能幫助理解佈局的用意；等這些都學會了，你的計算力就上去了，進行中盤戰鬥就能很好的把握要點。
圍棋我講不清，因為我本身很菜，在弈城上被十幾歲的小孩吊打 ，簡直不好意思跟人說我會圍棋；有興趣學圍棋的同學還是找個老師吧，像我這樣野蠻生長的只能是浪費時間 。
說到這裡，就順便說一下將棋。這個我玩過一段時間，起因是看《火影忍者》阿斯瑪犧牲後鹿丸一個人在屋裡下棋的那一章，覺得逼格滿滿 ，於是興致勃勃的去圖書館找了將棋書看。
有關於將棋的打入規則我就不多說了，這個規則一定程度上使得將棋進攻方有利；我記得看過一個笑話，說下將棋你只要一直保持進攻就贏了！
當然我玩的不多，而且國內下將棋的人真的好難找，網上也沒個對戰軟體，只能自娛自樂；所以也就馬馬虎虎會下，再深入的理解也沒有，就只能講一個笑話來博諸君一笑。
okokok到此為止。
三種棋類遊戲我都玩，小學時鐘愛中國象棋，參加過學校的象棋比賽；初中接觸了國際象棋，不過玩了一段時間後偶然間看了《棋魂》，自此進入熱愛圍棋的行列，並一發不可收拾，且至今仍然苦逼的在弈城爬段；至於業餘比賽？呵呵，我是不敢參加的，太菜，上場估計能被人打出屎來。
不過由此大致能理解三種棋類的難度。國象和中國象棋難度相似，瞭解瞭解規則，就能上手下了；但是圍棋不同，瞭解完規則，下是能下，不過在會玩人的眼中，你就跟往棋盤上扔石子一樣；必須經過大量的死活、官子、定式、佈局訓練之後，才能下出像模像樣的棋（我就剛剛處於這個階段）；並且相比較國象和中象，圍棋更需要一個老師帶著你，不然你一個人看圍棋書自學，最開始真的是感覺“滿紙荒唐言”，從而“一把辛酸淚”（別問我是怎麼知道的）。至於網上看課程，說實話適合年齡大一點的學棋者；小孩子還是扔進教室吧。有個業餘三段的老師就能很好給你打基礎了。
下面來講一講三種棋類的具體區別。
一、國際象棋
對國象來講，整個棋盤上最重要的地方有兩個：
一個是棋盤的正中央四個格子，任何棋子，站在中央都能發揮其最大威力，因為其到達棋盤上任意一處的距離都較其他位置短；
一個是f7小兵（王側方主教前兵），理論上講，在整個兵線中，這個小兵只有王一個棋子在參與防禦，因此成為整個兵線上最薄弱的點，很容易被對面集火進攻：古老的開局——義大利開局，就是以白格象直指f7兵，並透過c3、d4佔領中心，棄兵棄子營造殺局；雖然現在很少有人用了，不過作為一個經典的開局例式，能夠講明白我說的以上兩點就足夠了。
總體來說，國象更傾向於兌子；由於棋盤小棋子多，必須透過兌子來使得棋盤擴大，營造運子空間；對於一場中盤的棋局，只需要將場上的棋子價值相加，基本就能判斷局勢，而不需要更復雜的計算（具體的數值國象入門書上都有，我就不贅述了。）
國象兌子的特點其實更適合小規模的戰鬥；或者說打群架的時候不會有什麼兩翼包抄騎兵迂迴啥的高深戰術，直接中央突破帶著人往前衝就行了；個大的挑個個大的對手，個小的找個個小的對手，胖子找個肥的，瘦子找個瘦的；其餘的在旁邊策應，偷摸摸的把誰一板磚撂倒，這就取得了子力優勢；並且老大一死，鳥作獸散。
當然這樣說有點過於簡單，並且不尊重這個我曾經很喜歡的棋類遊戲；國象比較看重兵的作用，兵線的佈置足夠完成對戰場區域性的封鎖，從而為其他子力的發揮提供便利。這個是中國象棋沒有的。而且由於棋盤王的位並不在中間，分出了王翼和後翼，天然造成了一側子力強一子力弱的特點；由此就會出現激烈的攻對守、攻對攻的大戰；這其中必然會有頻繁的兌子以開啟局面。
國象跟其他棋類不同的最大特點就在於兵的升變；這個也很好理解，參見羅馬長槍兵陣就行了——極其極其極其難轉彎；三四米長的大槍平舉，在方陣中想要轉向需要先把槍立起來，然後人換朝向，再把槍放下去、有這會功夫人家騎兵就已經衝過來砍一會了。所以衝過敵陣的方陣兵，變向以後進攻的，可都是不易轉向的敵陣的背面啊！這豈不是一戳一個準！所以威力大啊！一個兵已經不能代表他的戰鬥力了！必須要升變！！！
另外說幾句題外話，不要說西方不注重陣法，就僅僅是如何有效有力的使用長槍兵，已經足夠延伸出夠多的陣法了，只不過沒有中國起了那麼多的神奇的名字罷了；不信的話你去看看一本叫做《圖解世界戰爭戰法》的書，古代篇的希臘戰術，對槍兵側翼的保護就有四種不同的方式；各種兵線的運作更是奇妙無比——不能藐視任何古人的智慧啊！
不過話說回來國際象棋更像是純粹的軍事活動，一場戰鬥的程序；裡面有不少閃著光芒的戰術思想，特別是加入了單翼進攻開局以後，更像是一場戰鬥的小型模擬了。簡單點來說，國象就是把一場戰鬥縮小在棋盤上了。
二、中國象棋
作為一個華人，我有必要好好稱讚一些我們的象棋——保持政治正確嘛！
依舊先介紹下象棋棋盤上的兩個要點：
一個是肋線，就是雙方士佔的那兩條線。
一個是河道，就是楚河漢界的兩邊。
進攻肋線能夠威脅到地方將帥的安全，而且九宮內一開始只有士參與防守，因此雙車砍士的打法配合中炮，足夠造成悶殺。選擇這種打法的都要集中最大的攻擊力在中路，完成中央突破，因此選擇的大多是類似於中炮開局。
河道是雙方兵馬必須要經過的地方，佔據河道就能很好的限制對方進攻我陣的兵馬。開局出車佔據河道，用“巡河車”使對方出馬有所顧忌；並且由於河道的開闊，可以隨時轉到肋線或者進入敵兵線殺兵逼炮壓馬。
不過由於我棋力淺薄，也就只能從我的小學象棋經驗中提煉出這麼兩點。
中國象棋的特點是運子，前面有一篇回答很好，講中國象棋在“勢”。確實如此，棋子在場上的位置好壞一定程度上上影響整個棋盤的局勢。子多但是所在位置不好依舊不能發揮其作用；子多的不一定在進攻，子少的也不一定在防守；透過對棋子的運作，完全可以完成場上局勢的轉換。
因此中國象棋更像是在指揮一場戰役，透過運作不同的兵種使之出現在戰場上不同位置，完成戰役走向的變化。開局不同的陣勢一定程度上能反應出該方選擇的戰役目的，不同的陣勢又能相互剋制，完全詮釋了“兵無常勢”這句話。
中國象棋兵的作用被大幅度削弱了，雖然有“小卒過河猛似車”的說法，但是原因是其價值太小，無論跟哪個子換都是賺的，所謂“殺一個夠本，殺兩個賺翻”，又能很好的對前左右的棋子造成威脅，在跟其他子的配合中能夠衝開對方陣勢。
另外，我覺得中國象棋開局中最有意思的一個是“仙人指路”，就是起手走三路兵；這個開局可以根據對方的佈置，轉換成飛象、中炮、屏風馬等或攻或守的陣型，簡直666。
三、圍棋
圍棋又被稱為“木野狐”，意思是像狐狸一樣古靈精怪讓人著迷。確實如此，自從我初中開始接觸圍棋到現在大學畢業，雖然其中有過感嘆這遊戲真難，但從來沒有放棄過，只要看見有圍棋相關的內容，依舊興致勃勃的湊過去。
圍棋的要點…哈哈哈哈哈哈算了我不說了，沒摸清沒摸清。
有人說是金角銀邊草肚皮，的確這是佈局要素；有人說是高者在腹，是的這說出了中盤腹地戰鬥的困難；還有各種各樣的棋諺、口訣，但都不能完全說明圍棋的要點；更多的是對局中對局勢的判斷，所謂“千古無同局”，取決於對局雙方對場上價值的不同理解和判斷——經常會出這樣一幕：
某方棋子動出，對方：呦呵！你這個地方死棋還敢跑！看我不吃了你！某方：你吃你吃！我看你怎麼吃！
於是場上出現大龍逃殺局面；有些狠人說：這條大龍我不要了！在其他地方落子，依舊取得勝利。（參見第十屆三星杯崔哲瀚和羅洗河的對局；羅洗河棋遊九天，棄掉數十子的大龍，最終5目半大勝）。
相比較國象模擬一場戰鬥，中象模擬一場戰役，圍棋更像是國家層面的競爭：有交換、有紛爭，有兇險的搏殺，也有輕靈的騰挪…誰也不能完全把對方從棋盤上趕下去，誰也不能完全吃盡對方的子；最後僅僅取得幾目的優勢獲勝。
圍棋中的“半目勝”大都講的是運氣，有“半目是運氣，一目是實力”的說法。但就是這半目的差距，卻是頂尖棋手跟一流棋手的差別。在石佛李昌鎬統治棋壇的年代，半目勝就代表著一座跨不過的大山，當時的中國棋手壓力山大（日本棋手就不說了，那個時候已經是中韓爭鋒的年代了）。
“昭和棋聖”吳清源講，圍棋的本質是死活和官子；這一點被南韓發揚光大，石佛的官子勝，李世石的殭屍流都在說明這一點。
學習圍棋從死活開始，然後依次是官子、定式、佈局、中盤戰鬥理論；這並不代表難易順序，只是學會了死活能夠更好的理解定式的原理，學會了官子就能幫助理解佈局的用意；等這些都學會了，你的計算力就上去了，進行中盤戰鬥就能很好的把握要點。
圍棋我講不清，因為我本身很菜，在弈城上被十幾歲的小孩吊打 ，簡直不好意思跟人說我會圍棋；有興趣學圍棋的同學還是找個老師吧，像我這樣野蠻生長的只能是浪費時間 。
說到這裡，就順便說一下將棋。這個我玩過一段時間，起因是看《火影忍者》阿斯瑪犧牲後鹿丸一個人在屋裡下棋的那一章，覺得逼格滿滿 ，於是興致勃勃的去圖書館找了將棋書看。
有關於將棋的打入規則我就不多說了，這個規則一定程度上使得將棋進攻方有利；我記得看過一個笑話，說下將棋你只要一直保持進攻就贏了！
當然我玩的不多，而且國內下將棋的人真的好難找，網上也沒個對戰軟體，只能自娛自樂；所以也就馬馬虎虎會下，再深入的理解也沒有，就只能講一個笑話來博諸君一笑。
okokok到此為止。