這是揚湯止沸的做法，這不能根本性杜絕美國校園槍擊行為，美國校園槍擊事件是全美國國內槍擊事件的一個方面，在槍擊事件中美國上至總統、下至平民受害者皆而有之，這已是事關美國全國性的政策法律問題，應除軍隊警力外任何平民百姓不得買賣和擁有槍支，嚴厲進行槍支管控，才能從根本上改善美國包括學校在內的槍擊事件的發生。

近日，美國總統特朗普在“傾聽會議”上提出要讓符合條件的教師“隱秘配槍”，訊息一出，立刻引起了國內外媒體的熱議。

美華人所擁有的槍支總量絕對超乎正常人的想象，雖然美國並不是持槍自由度和持槍級別最高的國家。

據國際權威機構統計顯示，2017年美國的總人口約為3.2億，而美華人當前所擁有的槍支總數量約為3.75億支，平均每人持有槍支數量達1.17支。尤其是美國的德州，德州有近1800萬人口，而持槍數量已高達近7000萬支，平均每人持有數量約4支。

據不完全統計，美國全國每十萬人中每年因槍擊導致死亡的人數約為10人，這個比例已經非常之高了，因為每一條生命背後都是一個家庭，每一個數字都要付出極其昂貴的代價。

回答問題之前，我們先來看一下美國在1791年美國進行第二次憲法修正時的結果，那就是憲法賦予了美國公民擁有和攜帶武器的權力！乍一聽，非常高大上，試想一下，每天可以帶著槍去吃飯逛街是多麼清爽的一件事情！然而，事實真的如此嗎？筆者可以非常肯定的告訴你在這一點上就連美華人自己都打的不可開交，對於憲法賦予的權利很多美華人寧願放棄不要，因為持槍人數和數量過多已經給上萬的美國家庭帶來了各種不可逆的傷害，幾百年來一直都是飽受爭議的！

那麼，讓受過訓練的老師暗中佩槍是否能解決校園槍擊事件的頻發？答案是不能！

圖為美國m1911型手槍，在槍支超市僅售15美元（約合95元人民幣）

首先，即使給符合條件的所有教師配發槍支，也不可能在授課時能夠做到隨時應對恐怖分子或者不法歹徒，這跟美國現行的體制有關係。在過去的百年間，美華人都有一種思想，那就是：“制止一個持槍的壞人最好的方法就是讓好人也持槍。”換言之，用中國古人的思維來理解，這就是較為典型的“以暴制暴”極端方法，況且這個思維已經異常的根深蒂固。

其次，即使給符合條件的所有教師配發槍支，那麼，這些教師願不願意帶槍也是個很大的問題。因為校園內的學生年齡小者七八歲，大者也才十幾歲，這樣會對孩子們造成非常不好的心理影響。

此外，美國數個州都有不同的法律規定，有的州允許槍支進入校園，有的州是不允許槍支進入校園，這在執行層面是極其困難的。

科普：美國各州中，允許持槍進入校園的州，持槍人只需進行大於8個小時的訓練就具備持槍進入的標準，這樣就間接為校園埋下了極大的安全隱患。試想，假如你只進行了8個小時的槍支訓練，隨後就讓你和一個職業搶手或者退伍軍人進行實戰對決，你能確定一定贏嗎？所以，這的確很不科學！

圖為S-ACR步槍射擊圖

第三，即使教師持槍得到了推廣，那麼，也不能從根本上來遏制校園槍擊事件的發生勢頭。因為在這種情況下誰也不確保教師持槍對於學生是絕對安全的，倘若教師就是“隱藏”或被“收買”“逼迫”的“恐怖分子”或者“歹徒”呢？豈不是“火上澆油”讓此類事件發生的更為頻繁？

如果美國想要從根本上遏制這些校園槍擊事件的發生，未來10-20年內是完全不可能實現的。

同時，很多外華人來到中國之後都發出過感慨稱：“中國真的是一個既強大而又安全的國家。”或許從這個層面更容易理解外華人的這種心態。

美國槍支氾濫這已經是地球人都知道的事實，每一天全美國都有數十人遭到槍擊事件。實際上真能遏制槍擊案件的有效措施就是全國性的禁槍，但是這對於美國來說很可能是一個不可能完成的任務，如果美國政府不採取強制措施的話，在幾十年內根本不可能實現。

所以說，美國校園槍擊事件以後還會發生，因為禁不了槍。本質上問題確實出在人身上，畢竟一個好人拿著槍，安全程度上要遠比一個壞人手裡拿著槍要安全得多。特朗普同志這個讓老師配槍的想法多少還有一些可行性，但是誰能保證，老師隊伍中就沒有“心理陰暗”的危險分子呢？萬一有這樣的老師存在，那麼這種槍擊案件還是無法避免。

其實，美國是有校警的。但是，校警畢竟還是少數，有心人想製造槍擊事件，可以很容易避開校警，在校警第一時間趕不到的地方進行槍殺。所以本質上，這種“以暴制暴”做法雖然一定程度上有用，但是能起到多少大作用？真是不好判斷，因為誰也不知道，這些壞蛋分子到底是什麼時候出現？是不是會集中出現？另外火力猛的槍手也會讓校警產生懼怕的心理，無法正常履行他的職責。

另外，老師們如果被允許配槍之後，會對學生們產生什麼樣的影響？很可能會埋下隱患，年輕的學生叛逆心理重，一旦配槍的老師遇到熊孩子，受不了刺激來個激情掃射？？這樣更是適得其反了。

就現在這個情況，特朗普簽署命令禁止再民用槍械市場上交易撞火槍托這種改裝部件，可能是最有效的方式。畢竟單發步槍的殺傷威力要遠比連射武器小得多，造成的傷害也會成倍的減少。沒有經過長時間鍛鍊的人，在連續扣動板機後手指會產生乏力情況，直接影響到槍手的精力，這樣可以給受害者提供寶貴的逃生或制服槍手的時間。

另外，對於購買槍支人員的稽核也是很有必要的。就像是我軍當兵人員需要進行政審一樣，只要能認真貫徹下去，應該還是會起到一定作用的。

闕興明

美國是一個不禁槍的國度，允許公民持證擁槍。為此，這就造成了美國一個極其嚴重的社會問題，美國幾乎每天都會有數十起槍擊案發生。其中，尤其令人關注的是美國校園槍擊案。因為每次發生的同類案件都會成為每個美華人民的心頭之殤。 步入2018年之後就發生過一次校園槍擊案。2月14日，美國佛羅里達州的道格拉斯中學爆發的槍擊案讓17名師生失去了美好的青春年華。慘狀再次震驚了全美。當然也引起了總統特朗普的關注。之後，特朗普政府痛定思痛，提出了一項議案：對一批教師進行應對槍擊案緊急發生時的訓練，然後給他們暗中配槍，以便讓他們能及時阻止兇犯。

然而，特朗普的這項議案還未真正得到透過，就在全美引起了熱議，有贊同者也有反對者，眾說紛紜。據分析，特朗普要為受訓教師配槍的議案就算透過並執行之後，估計取得的效果也非常有限。因為這只是一種治標不治本的應對方案。

要徹底治理校園槍擊案的發生，必須得找準引發這些案件的根源。其原因有多方面。其中，美國的種族歧視非常嚴重，比如美國的白人就對黑人及其它有色人種很瞧不起；而在一些黑人聚居區，白人又會受到排斥。在生活與工作中常常遭受排擠的人，長期如此會造成情緒極不穩定，而這種壞情緒積累到一定程度便會像火山一樣爆發出來。其中特別是少不更事的學生就更容易衝動了。 美國社會的貧富日益分化也是造成校園槍擊案發生的一大誘因。隨著社會的發展，社會財富急劇增長。然而這些財富卻越來越被集中到極少數人手裡了，而貧困者依然貧困。這便會引起許多常年低收入者的嚴重不滿，再加上貧困還會遭到歧視。特別是青年學生，自尊心非常強，頭腦又容易發熱。常常就在一氣之下持槍造成學校血案的發生。 最後，美國是一個由大財團大資本家來支控政府的國家。每一屆上臺的總統，其背後都有雄厚的資本勢力支援。而其中就不乏大型軍工企業。如果政府要禁槍，便如同動了這些軍工企業家們的乳酪。這也是美國校園槍擊案發生的罪惡之源。 因此，美國政府是不可能有效控制校園槍擊案發生的，包括執政風格雷厲風行的特朗普政府也是一樣。讓受訓老師配槍只會收效甚微。