-
1 # 多角度看世界
-
2 # 江雪寒
對於這種問題，大到一個國家計程車兵小到個人，選擇都是不同的，這也和一個國家的各種文化觀念息息相關。
拿美軍來說，他們在者三種情況下是可以投降的：1.彈盡糧絕；2.孤立無援；3.傷亡率60%以上。所以無論是太平洋戰爭還是北韓戰爭，每當美軍子彈打光後並且孤立無援的情況下，投降被看作天經地義的事。
但是反觀二戰時的日軍就不是這樣了，受武士道精神的影響，日本軍人寧死不降的，所以戰敗後日本軍人切腹的比比皆是，即使被俘，他們也會想盡辦法結束自己的生命，在他們的文化裡，投降或者被俘是可恥的。
當然，在中國，也是絕對不允許軍人投降的，刑法規定： 一、自動放下武器投降敵人的，處三年以上十年以下有期徒刑； 二、致使戰鬥、戰役遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑。
-
3 # 小蝦米大鱷魚
透過一些史料以及抗戰老兵的回憶，我們瞭解到在二戰期間日本鬼子的那種拒不投降的精神。日本鬼子固然可恨，但是他們的那種不投降的軍人氣節還是值得肯定的。相比較於日本人，戰爭期間的西方士兵則認為投降不是一件多麼可恥的事情，他們認為生命比一切都重要。導致這種不同的原因是他們接受的精神洗禮不同，日本人接受的軍國主義思想教育導致他們具有那種寧死不降的軍人氣節，而西方士兵多接受基督教思想教育，這就導致他們認為生命重於一切。前幾天令世界矚目的俄羅斯飛行員殉國事件就很好的體現了俄羅斯戰鬥民族得寧死不降的精神。借用楚雲飛一句話，軍人要有骨氣，投降事關一個國家的精神。
-
4 # 快到鍋裡來194233911
士兵投降在普通人看來就是叛徒，都會說是背叛了祖國和人民，甚至會被送上軍法庭。
但是如果深刻的理解這個問題，換位思考的話，會有不一樣的看法。
在外國，放士兵人數傷亡人數在50％以上，士兵可以投降。但在中國，是不允許的，只能拼死到底，中國刑法規定在戰場上貪生怕死，放棄抵抗直接投降敵人的，是會被判刑的，如果投降後為敵人效勞，會被處死的。
軍人的職責就是保家衛國，維護祖國的利益，投降不僅會讓你背上背叛國家的罪名，你的家人也會被別人指責。
既然選擇了當兵，也就意味著把自己的生命奉獻給了祖國，自己就知道投降意味著什麼。
-
5 # 敗筆i745
美國的軍隊中有這樣一個不成文的但是所有人都知道的規定，那就是在戰場上，如果被包圍，完全失去了獲勝的希望，是可以向包圍方投降的。這種做法是為了保護士兵做不必要的犧牲，也是為了儲存實力。
而且不管是現代戰爭或是古代冷兵器戰爭裡，大家都奉行一個選擇，優待俘虜，繳槍不殺這種概念！！！
你想一想，士兵本本沒有錯，他只是服從命令，或是愛國，保衛自己的國家，同伴，親人。該死的是戰爭本身，所以，我們同屬於人類，有著人性，是不該亂啥無辜的。 我們自詡為高階動物，並不是體現在我們有能力去殺害什麼，而是有能力去保護什麼！！！
所以，大家同為人類，在戰場上，拿起槍是敵人，在生活裡，放下槍，便是同胞了！
這個問題還有另一種說法:
二戰時的日本官兵， 可以說基本上沒有投降的，只有戰死了，這是他們的教育所構成的，所謂的信仰與榮譽。 這種瘋狂的敢死隊精神也令其他國家畏懼。
如果是你們，在戰爭中，戰敗了，會怎樣了？
我相信，每個人都會有自己的選擇！
-
6 # Deer9994
我覺得看待士兵投降可以有兩種角度，一種是有志之士的想法，寧可戰死沙場也不投降，投降即屈服，至今思項羽，不肯過江東，難以評論這種想法的對錯，不願投降者自有其風骨。另一種便是大丈夫能屈能伸，臥薪嚐膽有何不可，心中牢記使命，為保全大局暫時投降，來日東山再起亦可有一番作為，俗話說的好，留得青山在，不怕沒柴燒。投降不一定就是失敗
-
7 # July4043
在打仗時，如果出現必輸的局面，例如彈盡糧絕或者犧牲的人很多時，我覺得士兵投降也不可謂不是一種保命的方式，畢竟留得青山在不怕沒柴燒。士兵投降並不一定只是完全的懦弱，也可以是勇者的智慧。並且戰爭本來就是政客發起的，士兵在之前也只是一個個普通的老百姓，在戰爭面前，當然是生命更重要。但是也要分情況，在彈盡糧絕時投降是聰明的，但在不放一槍而降，與望風遠遁上百里的國軍何異？以上是我個人的觀點
回覆列表
作為一名多年的軍迷，我認為你這個問題問的很好，我先說我的回答，我認為在這種情況下投降是可以被接受的。
我認為，一名優秀計程車兵，是指他個人能力突出又忠於職守並且敢於為國家奉獻，同時珍惜自己和敵人的生命。是的，我認為珍惜生命是非常重要的，不論那是敵人的還是自己的。雖然戰爭貫穿了人類的發展史，但我依然認為戰爭只是人類解決某些問題的一種手段，而且是極端手段。
無論如何，手段只是手段，它只是通向目的的一條道路。正因如此，人們才締結了日內瓦公約，其有關戰俘的部分如下。
1899年7月29日海牙第二公約《陸戰法規和慣例公約》1907年10月18日海牙第四公約《陸戰法規和慣例公約》1929年7月27日日內瓦第二公約《關於戰俘待遇的公約》1949年8月12日日內瓦第三公約《關於戰俘待遇的公約》
其實，很多華人接受不了投降，而在西方，打不過就投降是非常正常的事情。這是東西方差異的一個體現。平心而論，作為中國軍迷，我也和大多數人一樣不喜歡投降。但是在如題所述的情況下，他彈盡糧絕失去戰鬥力沒有援軍，作為士兵，他已經為國家戰鬥到了最後一刻，他已經證明了忠誠，他已經盡了自己對國家的疑問。接下來，他還有家人，他也該儘自己為人子為人父為人夫的義務。在這種情況下選擇投降，不是因為沒有勇氣，相反，是更加勇敢。