回覆列表
  • 1 # 軍機圖

    目前不少國家都有著或多或少的政治衝突,無論是巴以地區,還是中日,中印,日俄,印巴,這些國家都不可避免難以逃離這種衝突,而美國卻幾乎沒有這種情況,除了在地理位置上國家少外,原因有很多。

    歷史問題少,儘管如今美洲大陸曾經屬於印第安人,在美國建立之初,英國曾經計劃設立一個印第安人國家位於北美洲中部來制衡美國的發展,但是在經歷了殖民者的屠殺和壓迫後,當時的印第安人早已不成氣候,連建國都成為難題,而不是像俄羅斯的車臣問題一樣,鬧得俄羅斯身心疲憊,英國儘管想給美國使絆子,但是卻沒有可以利用的籌碼。

    美國國力強盛,機智地避免了弱勢期英國對起設下的種種障礙,崛起的迅速也確實讓人措手不及,如今的美國更是世界頭號霸主,加拿大和墨西哥都是跟著美國混,而反觀俄羅斯這些年之所以頻頻遭遇背叛,國力漸衰難以滿足周圍這些鄰國,加上歐美的策反政策,導致如今俄羅斯與東歐都鬧得很僵,如今更是深陷在烏克蘭危機中難以逃脫。

    而且與美國對抗的鄰國也不是沒有,古巴核武危機就是一個很好的例子,這是二戰以後,美國僅有的一次比較大的周邊衝突,而這次衝突的影響大到可以改變人類歷史程序,算是讓各國認識到了在美國附近進行軍事行動的嚴重後果,即便是到了現在,古巴也沒有走出被美製裁的陰影,其他周邊國家又怎麼會找美國麻煩。

  • 2 # 使用者18541314620

    這個問題稍微認識幾個字的人都知道:所有國際上國與國,地區與地區之間的不和與矛盾,都是美國製造的。美國是世界不穩定的策源地。美國周邊的國家躲都躲不過來,可能再去找狗生氣嗎!

  • 3 # 航空視界

    看看美國的周邊國家就知道為什麼沒有糾紛了,在美國建國之初要麼就把周邊國家打趴下過,要麼幾個國家目前都是聽命於美國,在這種情況下就沒有軍事糾紛了。

    而美國能夠達到與周邊國家沒有軍事糾紛的一個重要的原因是在於美國有一個強大的軍事實力作為後盾,而軍事實力是在於經濟實力的支援。

    美國每年都會投入超過5000億美元的國防預算,現在每年購買的隱身戰鬥機的數量都會超過90架,而軍艦也是在不斷增加中,一些周邊國家連90架飛機都沒有,根本就無力對抗美國。

    其實美國周邊國家與美國沒有軍事衝突的原因就是在於美國的實力佔有絕對的優勢,無論軍事還是經濟。

  • 4 # 木春山談天下

    木叔之前提到過,美國的崛起其實是天時地利人和,三者缺一不可的體現。所謂的地利,就是指的美國地理位置太好了,是所有大國裡面位置最有效的。

    這種便利的條件,使得美國在全球其他地區爭霸的時候,沒什麼後顧之憂。

    反觀我們和俄羅斯,周邊鄰國太多,而且民族、宗教成分也複雜。別說全球爭霸了,就是能把家門口這些關係處理好,形成睦鄰政策都不是一件容易的事情。

    而美國基本上只要處理好和加拿大、墨西哥的關係,其他的不在話下。所以美國崛起的地利條件,是他們節約大量與周邊相處時間成本的最大利好。

    因此,題目裡所問的,美國和其他國家軍事糾紛少,其實也能從這裡找到答案。

    美國只有兩個鄰國,與這兩國都發生過戰爭,都有領土上的糾葛,當然也有利益上的取捨。但這都是100-200年前的事情了。是美國建國初期的一些歷史,早已不是現在美國國際關係的一部分了。

    換句話說,歷史上美國和加拿大以及美國和墨西哥也有過戰爭,但那是美國崛起前的問題。正是因為用戰爭的行為來擺平了周邊糾紛,才能為隨後美國國內政治穩定,國際關係拓展打下良好的基礎。

    如果沒有徹底解決糾紛乃至邊界問題,美國不可能專心搞建設或者對歐洲乃至對亞太進行干涉和染指。

    所以我們現在看到美國和周邊國家很少有軍事糾紛,其實是歷史上美國的先賢們給如今的美國後輩們做的完美鋪墊。沒有他們當年的戰略眼光和付出,美華人如今肯定和鄰居們的糾紛乃至軍事衝突不少。

    另外,美國一直把拉美地區當作自己的後院來看待。

    1823年門羅總統的宣言就宣示了美國在當地的利益。100多年來美國確實少有在當地戰爭,這也是美國對美洲政策的重要一方面,要樹立威信,不能光靠武力,而是靠本地區國家的心服口服。

    你如何看待美國與周邊國家關係?

  • 5 # 科羅廖夫

    俄羅斯與烏克蘭以及土耳其等周邊的國家常年有糾紛,中國與越南、日本等周邊的國家也是常年有糾紛,而同為超級大國的美國卻很少聽到與哪些國家有糾紛,這是為什麼呢?

    最重要的原因,美國的軍事實力強大且不講理。美國是個超級大國,政治、經濟和軍事實力都是世界上最強大的,所以美華人也很強悍、很強硬,周邊沒有人有能力跟美國作對,美國也隨時敢於動用武力捍衛領土,美國周圍的國家沒有一個有能力跟美國爭。

    美國的歷史只有幾百年卻憑藉倆次世界大戰迅速崛起並穩固了自己的霸主的地位,其軍事力量強大的最直接體現就是航母艦隊,而許多二流國家連航母都沒有;那就會有人問,難道說中國的實力不強大才導致中國和其它國家有糾紛?當然不是,雖然我們強大,但中國卻講理,可美國呢?從他們處理國際事務時就可以總結出,“有理就講理,沒理就打仗”,對於這樣的一個國家,講理講不通,打又打不過的國家,哪個國家想和它有糾紛?

    還有一個很重要的原因是,美國自己也不願意與自己周邊的國家產生糾紛。雖然美國自身的軍事實力很強大,但是如果它欺人太甚的話也會引起其他國家的反彈,畢竟兔子急了還咬人呢!美國自然也知道這個道理,所以在不觸動核心利益的前提下,它也會避免自己的後院起火。

    最鮮明的例子就是特朗普上臺後連一些核能協議都敢撕毀,可是卻沒有去碰古巴的黴頭,就是因為古巴這個炸彈上次差點就在它後院炸了。

  • 6 # 天問財經

    能提出這個問題的人,智商基本上可以告別網際網路了,衝突只存在於弱國,美國作為超級強國,人家敢跟他有衝突嗎?巴結他都來不及。除了一些有骨氣的。第二美國地理位置決定的,加拿大墨西哥都是嚴重依賴美國市場的,大部分都出口到美國,你覺得敢跟他起衝突嗎?

  • 7 # 姜運倉

    這與美國的地理位置、歷史與周邊國家情況關係密切。

    在美國獨立之初,新興的國家先是滅掉了當地的土著民,然後又透過征戰、購買等方式不斷擴大自己的版圖。透過這一過程,美國基本解決了與周邊國家之間的矛盾與衝突。

    隨著美國實力的不斷變強,美國首先想到的就是穩鞏後院。美國提出了“門羅主義”,提出美洲是美國的美洲,不讓其他國家來染指美洲國家的事務。這樣美國就基本全面掌握了其周邊局面。

    從地理上來看,南北美洲兩邊靠洋,與美國接壤的國家很少,只有加拿大與墨西哥有一定實力,但這兩個國家在美國成立的早期已被美國征服,並且在多年的交往中,兩國已形成多重的對美依賴。從軍事實力上看,它們根本與美國不在一定層次上,所以只有聽從美國的份,不敢有大的反抗動作。美國其他的鄰國基本都是小國、島國,古巴等國雖與美國對峙多年,但不可能對美造成大的威脅。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鵜鶘131:112擊敗火箭隊,金特里是用什麼方式擊敗火箭隊?