削減高中生暑假我覺得完全沒有問題，因為我在上高中的時候，幾乎是沒有寒暑假的，但是我們上學的時候，不是在外邊補課，而是學校給補課，基本寒假放半個月左右，暑假不到10天。

雖然暑假的好處還是很多的：

一：減少家庭開支

暑假如果放的時間過長，孩子勢必要在外邊補課，而在外邊補課的話費廣大家長都是看在眼裡，疼在心裡，經常看到有新聞報道，一個小學生的補課費用，一個假期都達到三四萬元，高中生的話費可想而知，而現在暑假正好能夠減少這一部分開支，減輕家庭的負擔，也算是學校比較有良心的一個做法，畢竟在學校裡補課，花費的費用，只是外邊補課費用的九牛一毛而已。

二：趕進度，多學習

高中的時間是極其寶貴的，三年一晃而逝，所以能節省的時間一定要節省，假期沒有必要放太長，這部分時間正好在學校裡趕進度，既可以用來複習也可以用來講新課。無論是進行哪一部分，這對孩子的成績的提高，都是極有好處的，相比於他在家裡盲目的學習，效率要好很多，畢竟這裡還有老師看著，還有學校的制度管呀，他們能專注於學習。

三：避免意外

在學校當中可以有效的避免學生出現意外情況，每年暑假都會發生學生出現意外傷亡的情況，就是因為假期安全知識，瞭解的不夠安全，意識不足，在學校當中就不會出現這種狀況了。

四：避免學生浪費時間

對於高中生而言，假期長並不是什麼好事兒，因為假期過長，學生就會產生倦怠心理，同時假期裡的豐富多彩的業餘生活，也會吸引著學生，無法全身心的投入到學習當中，有可能浪費時間，荒廢學業，而在學校當中，則完全不會出現這種狀況。

五：對學校也有好處

削減高中生的暑假對學校當然也是有好處的，最大的好處就是能夠給學校創收，畢竟學校學生的數量群體還是挺大的，補課費也是一筆不小的收入，不僅能給學校創收，而且能給補課的老師增加一部分收入，同時還能夠幫助學生一舉三得的好事。

當然這一點是我作為一個老師，站在一個老師的角度，去看待這個事情呢，並不是所有人都這麼看的。

綜上所述：

我還是比較支援高中削減暑假的，最好寒假也縮減一些，畢竟高中是一個人生最重要的三年，我們應該讓學生全身心的投入到學習當中，好好的為自己的人生拼搏一把，不留遺憾。

削減高中生的暑假時間，這在全國是公開的秘密，一般情況下，各地高一消減一個星期或10天左右的假期，高二則削減兩個星期或20天，高三則削減30天左右，更有甚者高三和復讀生只放兩週暑假。

高中的學生學習苦啊，過的那是累成狗的生活，跟他們一樣辛苦的是高中的老師，但是雖然教育部門三令五申不得削減高中生的假期，然而面對高中提前開學的現象，大家卻默默的支援，連身受其“害”的學生和老師也不曾報怨，原因其實很簡單：

一、高中生已接近成年，家長不那麼嬌縱，願意讓孩子付出更多的精力為將來打拼，學生也逐漸懂事，懂得承擔，老師也有責任幫孩子實現理想，因此，家長、學生、老師基本擰成一股繩，勁往一塊使，所以提前開學情理可容。二、能考上高中的學生，大都學習習慣和學習成績較好，那些不學無術，整天跟老師對著幹的學生基本考不上高中，因此反感提前開學，反提前教學的現象也就隨之消失。

記得十五年前，我們初三為了中考多考上幾個學生，週六免費補課，暑假和年假都提前開學補課，後來，教育部門為了給中小學生減負，不允許各學校補課，但是一時懲治力度不夠，各地還是偷著補，就有不愛學習的學生偷偷給教育局打電話，舉報自己學校的補課現象。但是高中假期提前開學補課現象一直都有，也不被教育部門所允許，但是一直沒有學生或家長來告，這說明學生的素質和需求是不一樣的。

三、高中的校規校紀很嚴格，學生違紀嚴格按校規校紀處理，學校在管理學生上有絕對的權威，這讓學校和老師付出的管理成本大大降低，因此提前開課，老師們只管教好自己的課就好，也能承受。但是中小學作為義務教育，校規校紀完成不起作用，再加上老師沒有懲戒權，對學生違紀行為無計可施，致使中小學的管理成本大大提高，所以現在就是讓老師在學校補課，發一定的補助，估計也沒有老師願意幹。這就是高中和中小學的不同。

可以說，高中削減暑假等各種假期的時間之所以多年來被默默允許，是天時，地利、人和的體現，也是各地教育激烈競爭的形勢所迫。但是，削減高中生的暑假到底應不應該呢？

在各省激烈的高考競爭面對，高考決定著學生未來的發展方向，因此事關學生個人前途，早已不能以應不應該來論處，只能靠如何提高升學率來應對，保障有能力的學生可以學有所成才能被家長和學生廣泛支援。同時，削減高中生的暑假可以減少高中生進補習班補課的時間，可以大大削減家庭的教育開支。

2019年暑假，小徐老師的孩子要上高一，親戚家的孩子要上高三，高一的預科班一個月3800元錢，而親戚家孩子的暑假只有20天，如果補課只能補半個月，2000元，親戚笑著說：“上高三真好，補課費都能少一半。”所以，高中假期提前開學的受歡迎度可想而知。

總之，高中教育不同於義務教育，為了順應家長和學生的需求，削減學生假期時間還是被廣泛支援的，只是高中的老師真的很苦，即使假期提前開學，工資補貼也少得可憐，部分學校甚至一點補貼沒有，但老師們為了學生能成才，都無怨無悔的工作者，請向他們致於真誠的感謝吧。

削減高中生暑假，我覺得很正常。因為高中三年的拼搏，可以換一個不一樣的人生。

侄女今年高二升高三，暑假放假七月間，自己要求報了英語班和數學班、物理班，8月學校就開始上課了。

題主提出的“削減高中生暑假”這個問題，就看抱著怎樣的心態去看了。

孩子願意去拼一把，家長肯定非常支援，縮短暑假時間，滿足孩子的學習需求。

很多學校縮短暑假上課，學校是不收取費用的，對家長也是一種減負。

外面的補課班參差不齊，上課質量比高三的老師們肯定是有差異了。

孩子放假期間晚上不睡、早上不起，除了吃，就是玩的，還不如去學校，規範孩子的作息。

“風雨之後才能見彩虹”拼一個不一樣的未來與人生，是多少高三孩子的心聲。提前開課會讓他們有更多的時間去學習、去複習。

當然，如果題主覺得“削減高中生暑假”不合理的話，也可以不讓自己的孩子去參加，因為有的天才孩子可能不需要。但我相信“哪些清北孩子幾米厚的試卷，幾櫃子的複習資料，手上磨下的繭”，都是他們走向美好未來的勳章，被“削減的高中生暑假”，是他們譜寫這些勳章的基石。

嚴重違反減負令！有沒有問過老師和學生的意見？假期補課就一定會考好成績？不補成績一定就差？補課學生哪個不是身在曹營心在漢？