相信老編、美國沒有人會為這件事情背鍋。

因為民主黨和特朗普會相互職責，但其實雙方的宣傳力量差不多、畢竟兩黨勢均力敵了很多年。所以，如果真的有這種事情，特朗普和佩洛西會把責任都推在恐怖組織身上。

兩黨背後都是大型資本利益集團，完全可以用充滿鬥爭性的方式引導輿論，讓人們關注恐怖分子的兇狠殘暴、關注該恐怖組織的歷史，最多適時推出幾個替死鬼、都是這幾個人個人的失誤，與民主黨和特朗普政府無關。

圖為911時美國白宮

而且特朗普政府、民主黨說不定因禍得福。恐怖襲擊緩和美國國內分歧，給了民主黨和特朗普一個臺階下，這樣的話雙方的“交易”會更加和諧，有利於緩解美國形式。

只是恐怖襲擊會給美國巨大的打擊！

911事件造成美國經濟損失達到兩千億美元，美國股市：道瓊斯、納斯達克和標普分別下降14%、16%和11%，美國股市損失達到1.4萬億美元。

也許最後背鍋的，只有美華人民吧。

圖為911紀念館

美國這一次的關門時間已經長達25天了，如果在此期間發生了恐怖襲擊的話，這個鍋必然要兩黨都背的，這個是美國現實的政治環境決定的。那麼美國聯邦政府這一次為什麼會關門呢？是因為預算案沒有透過所以政府必須關門！因為預算不透過的話，美國聯邦政府繼續上班發工資就是違法行為，總統和相關的部長是要被關進監獄的，所以白宮的門必須要關。那為什麼年度預算案沒有被透過呢？因為特朗普決定修美墨邊境牆，需要50億美元的撥款，但是民主黨不同意修這個邊境牆，最後兩邊就卡在這兒導致預算案無法被透過。聯邦政府的關門導致大量的公務員和保衛人員無法上班，這就給美國的安全留下了漏洞。如果恐怖分子鑽了這個漏洞發動了恐怖襲擊，那麼顯然兩黨都是有責任的，畢竟任何一方在25天之前做了妥協或退讓，門就不會被關。所以如果發生了恐怖襲擊的話，共和黨和民主黨都難逃責任，它們必然會互相指責，因為一個巴掌拍不響，在這件事裡誰都是有責任的。另外美國的民間輿論也會互相指責兩黨有責任，畢竟美國民眾要麼是共和黨的支持者，要麼是民主黨的支持者。在修牆這個事情上，不僅民主黨和共和黨態度是一分為二的，美國民眾的態度也是一分為二的，這種兩極分化的結果就是，當恐怖襲擊在這個時候發生的時候，兩邊必然要同時背鍋。

建議立刻暗殺特郎普。在這個垂死掙扎的布林什維克的猶太人特郎普要完蛋的時候。它可能沒有棋可走了。用關閉國會來打壓美國。再不殺掉此人。美華人民面臨很危險的境地。幸虧美國法律兩院有限制美國總統的權利。不然美國和北約真的要面臨解散的可能。幸虧美國還有其它很多的精英團隊。

按理說，即便發生恐怖襲擊，也不會與美國政府的關門有直接關係。

畢竟，政府關門再久，也會保證最核心部門的正常運作，其中，確保安全的部門是這核心中的核心。

如今，美國政府關門已經到了第26天。早已破了克林頓時期的美國政府關門歷史最長記錄，那次的記錄是21天。

美國聯邦政府的關門，讓美國各行各業都受到了影響。不少工薪階層已經被迫休假二十多天，生活難以為繼，更糟糕的是有些政府僱員仍需要工作，但卻收不到工資。估計再這樣持續下去，美華人就快要上街討薪了。

摩根大通的分析師估算，美股政府每關門一個星期，美國的GDP增速就會減少0.2個百分點。馬上就是四個星期了，0.8%就這樣沒有了。

美國社會也受政府關門影響。一些國家公園陷入無人管理的狀況，公共廁所也沒人打掃，垃圾遍地，遊客難以忍受，不僅如此，國家公園的救援中心也沒人值班，遊客受了傷都沒法救。特朗普說，白宮也快沒人了。當然，政府關門對於社會經濟的一些隱形影響也在逐步擴大。

根據美國的相關法規，在美國聯邦政府關門期間，總共約80萬名聯邦政府僱員會被分為“必要”和“非必要”兩類崗位。

38萬非必要崗位上的僱員被強制休“無薪假”；另外42萬必要崗位上的僱員仍需留守工作，這42萬人中，必然就包括大量保障國家安全的人員。

因此，如若真有安全漏洞造成了恐怖襲擊，也不會是美國政府關門直接造成的，而是平時就有的漏洞。不過，這些“必要”崗位的工作人員但在國會劃撥新的預算前，會一直拿不到薪水，至於他們是否會因此消極怠工，給了恐怖分子很多可趁之機。那就另說了。