回覆列表
  • 1 # 古姿觀察

    美歐之間的貿易摩擦,始於美國對歐盟徵收“鋼鐵和鋁製品關稅”,而核心的問題是“汽車關稅爭端”。特朗普政府一直抱怨歐洲對美國汽車的進口關稅遠高於美國對歐盟,威脅要強制徵收25%的懲罰性關稅。特朗普和容克在7月的會談後達成共識,決定建立除“汽車行業”之外的自由貿易區。歐盟以進口更多的美國天然氣和大豆,換去美國不對歐盟汽車徵收懲罰性關稅。美歐之間的矛盾似乎迎刃而解。(德國汽車)

    但是其中所涉及核心的汽車關稅問題得到解決,德國利益得到照顧的同時卻忽視了歐盟其他國家的利益,尤其是法國。作為歐洲第一和世界第二大農產品輸出國,美歐自由貿易區建立,就意味著歐盟必須停止對法國農業的補貼政策,並且大量美國的農產品也將湧入歐洲市場,這對於法國農業衝擊幾乎是致命的。美歐自貿區談判,必須就這一問題進行艱難的協商。 (馬克龍視察農業)

    美國急於同歐盟達成自貿協定,可能基於一下幾點考慮。首先,美國製造業復興,經濟表現強勁,持續的貿易爭端並不利於美國經濟的長期表現。特朗普政府致力於為本國製造業產品開闢更為廣闊的國際市場。其次,美國希望儘快與歐盟達成協議,從而撼動固有國際貿易秩序和格局,以針對戰略競爭對手們的挑戰。最後,特朗普政府在中期選舉之前急於取得政績成果來證明自身的正確領導和工作能力。

    最近有關於特朗普的兩位親信的定罪和認罪,對於特朗普本人的政治聲譽和形象的衝擊很大。淡化負面訊息對自身執政的影響十分必要,畢竟中期選舉將要迫近,特朗普必須破釜沉舟幫助共和黨贏得中期選舉把持住國會。因為這關係到其自身的政策的延續性和在2020年連任問題。特朗普的王牌就是經濟,這是保證其能夠連任的最大依仗,所以貿易爭端必須儘快解決。

  • 2 # 砍大山車大圈

    美國的貿易戰根本就不是談判,是極限施壓之後的難題。。談判對手只有三個選擇:中國模式,就是一嘴巴抽回去,不要臉說話不算數不用談了,開戰咱就打,敢不要臉就官方發言人啪啪啪打臉;日歐模式,有美國駐軍,不敢說不談,也不可能談,因為誰談誰妥協誰回國就下野,就拖著;墨西哥模式,墨西哥距離上帝太遠,只有美國投資美國市場,就只能談,而談的結果就是美國優勢談判成功,墨西哥從兄弟位置滑落到兒孫輩,但是無可奈何。。現在是美國全球貿易極限施壓在最柔軟的墨西哥可能談成,接著加拿大也會妥協,北美大陸三家沒法子。。之後就是倆軟柿子,日歐要被美國擠壓從拖延模式,走向劣勢談成,這是美國的如意算盤。。而日歐的行動就代表結果,如果日本友好中國歐盟友好俄羅斯伊朗,就意味著就不和美國貿易談判繼續拖,反之如果開始談就意味著準備投降有政客準備上斷頭臺承擔政治責任。。美國外交施壓的最前線在土耳其伊朗敘利亞方向,貿易施壓的最前線在墨西哥加拿大,但是美國外交和貿易施壓的第二道前線都在歐盟和日本。。該給盟友吹冷風啦。。

  • 3 # 衝擊時評

    7月份,特朗普與歐盟委員會主席容克達成了建立高水平自貿區,實現除汽車以外的工業品零關稅、零壁壘的目標,同時歐盟將盡快向美國大量採購大豆等農產品。美歐在貿易領域妥協的訊息傳來,令華人大感驚恐,但是近兩個月過去了,美歐雙方除了這一共識之外,沒有太多進展。近期特朗普通俄門調查再起波瀾,特朗普急需用貿易領域實打實的成績穩住國內支持者,催促歐盟儘快落實貿易領域的有關共識只是第一步,如果歐盟態度發生波動,不排除美國再次舉起汽車產品232調查的大棒,對歐盟國家進行極限施壓。

    容克的權威性不足,有關共識落地難

    歐盟本身只是一個鬆散的政治和經濟聯合體,缺乏統一國家的決策便利,歐盟委員會主席雖然在歐盟內部地位尊崇,但是面對德法這樣的大國領導人,卻沒有太多博弈的空間。權威性不強的容克為了避免美國的汽車行業的制裁妄圖達成一個大交易,當然會出現很多不平衡的情況,有關共識想要落實非常困難。

    首先,美歐在貿易領域妥協的空間不足。美歐都屬於發達經濟體,關稅水平和貿易壁壘在全球範圍內本來就屬於最低水平,想要把兩個經濟體最後的自保手段一併清除,難度可想而知。在奧巴馬執政時期,美歐曾經就建立一個高水平自貿區,簽署“跨大西洋貿易和投資夥伴關係協定”(TTIP)進行過多輪談判。當時歐盟方面曾經提議取消超過97%進口商品的關稅,換取美國對歐洲企業開放其政府採購系統,摒棄美國政府“買美國貨”的傳統,美歐雙方三年的談判程序並不順利。特朗普上臺之後,奧巴馬政府主導的TTIP談判已經被束之高閣。更重要的是,特朗普打著“美國至上”的旗號,宣揚“買美國貨、僱美華人”,真讓美華人放棄自己的貿易壁壘,特朗普做得到嗎?想讓歐盟單方面讓步,容克做得了主嗎?

    其次,容克與特朗普共識更多的體現了德國的利益,對於法國等其他歐盟國家利益照顧不周。德國和法國雖然都是發達經濟體,但是在工業實力和經濟結構方面千差萬別,一個簡單的貿易共識,很難擺平歐盟雙引擎的利益。在工業實力方面,德國雖然總量與美國有較大差距,但是在汽車、機械製造等具體行業上的水平不相上下;法國雖然工業體系較為健全,但是能夠在全球獨佔鰲頭的行業幾乎沒有。在容克與特朗普達成協議前,德國寶馬、賓士等公司曾向美國駐德國大使為避免貿易衝突,建議美歐雙方將汽車產品關稅同時降為零。這一提議立即招致法國、捷克等國家的反對,如果美歐雙方的汽車產品關稅都降為零,寶馬、賓士在美國的銷量會更好,換來的卻是美國卡車、越野車、高階轎車擠垮法國的雪鐵龍、標緻和捷克的斯柯達。汽車工業如此其他工業領域也是一樣,法國的飛機制造、化學工業、機械工業根本經不起美國工業的衝擊,完全取消關稅和貿易壁壘,就是用法國市場去替德國汽車消災避禍。第三,容克同意歐盟大規模採購美國的大豆和液化天然氣更是無稽之談。歐盟是一個市場化程度很高的經濟體,除非政府願意採取補貼或配額的方式進行限制或引導,否則讓歐盟企業額外採購美國的大豆和液化天然氣很難實施。以大豆為例,歐盟現在是美國大豆的第二大進口方,採購規模本已不小,即便歐盟採取特別措施進一步擴大采購規模,壓縮的也是歐盟農民的份額,以法國為代表的農業強國當然不會答應。而從美國採購液化天然氣比從俄羅斯採購貴近三倍,無視經濟利益採購美國液化天然氣的損失誰來承擔呢?

    特朗普和歐盟的博弈不會一帆風順

    與歐盟這樣一個經濟實力不弱、利益訴求複雜的經濟體談判非常困難,而特朗普很明顯對困難準備不足,與一個沒有得到成員國廣泛授權的歐盟委員會主席達成口頭共識就讓他沾沾自喜,也讓他在對歐經貿談判中的底牌暴露無遺。特朗普是瘋狂但是絕不愚蠢,他有勇氣與歐盟、加拿大、墨西哥、日、中等任何一個經濟體開打貿易戰,但是同時挑戰多國給特朗普帶來的壓力也是可以想象的。在中期選舉臨近,美國農民和工業企業對特朗普的貿易戰頗為詬病的情況下,特朗普急於與歐盟達成一份貿易“停戰協定”,而商業談判中心態浮躁是大忌,特朗普的短處被歐洲人看穿,還想在談判桌上進行訛詐,談何容易。

    反觀歐盟在經貿領域對美強硬的聲音一直不絕於耳,時至今日歐盟仍然堅持美國應該先取消對歐盟鋼鋁產品的高關稅,歐盟不能在危險的槍口下與美國談判。現在特朗普正陷於通俄門調查的漩渦之中難以自拔,正是歐盟在經貿戰場博取更多好處的絕佳時機。畢竟無論是特朗普還是美國民主黨,從來都沒有把歐盟當作自己的戰略對手。隨著美國國內政治問題佔據了特朗普更多的精力,特朗普本人有縮小貿易戰規模的打算,在這種情況下,美國與歐盟達成妥協的可能性,遠比與東亞國家達成妥協的可能性要大得多。

    美國和歐盟達成一份高水平自由貿易協定的難度非常之大,不過在特朗普看來,只要對自己有利,哪怕是談判剛剛開啟,也可以對國內宣告勝利。特朗普對歐洲大打貿易戰,更多的是要博取經濟利益和政治好處,能多撈一票特朗普不會手軟,如果形勢不利,特朗普也會見好就收。

  • 4 # 姜運倉

    第一,儘快與歐盟達成協議,以便能集中力量應對主要競爭對手。特朗普上臺後幾乎是對全世界發動了貿易戰,但結果並沒有達到預期。這促使特朗普認識到美國實力的有限性。現在美國基本分三類國家來處理貿易問題,優先順序是:加墨-歐日-中俄。美國目前急於與前兩類國家達成協議;

    第二,儘快與歐盟達成協議,以便在大選前能有一大“政績”。從當來看,由於特朗普兩大親信被判刑,共和黨的中期選情並不樂觀。如果國會被民主黨控制的話,幾乎等於宣判特朗普的執政終結。所以特朗普也想讓美歐達成貿易協議成為其執政亮點;

    第三,催促歐盟儘快決策也是美國向歐盟的一種施方式,目的是為了增大歐盟國家的裂痕。雖然7月份容克與特朗普達成了“三無”貿易框架協議,但歐盟國家對此意見並不一致,比如就購買美國大豆等農產品方面,法國就持反對態度;在購買美國油氣等問題上,德國等不少國家都有保留意見。

  • 5 # 學者張蓓

    事實上,在上個月歐盟委員會主席容克訪問美國,並與特朗普達成美歐貿易休戰的協議之後,美歐遲遲沒有談判計劃,雙邊的工作組本週才開始接觸,更別提在具體問題上達成任何進展。

    目前看,特朗普政府急於想在中期選舉前結束其“四處樹敵”的貿易戰戰略。近日在與墨西哥談判的問題上特朗普鬆了口,宣稱與墨西哥的協議是可以達成的。對於歐盟也是如此,特朗普需要另一個重大的“勝利”,向選民證明其“貿易政策”取得了效果,美國和歐盟談好了協議,將給美華人民帶來更大好處。說到底,特朗普還是為了選票。

    而目前歐盟並不著急。首先,歐盟在密切關注特朗普的執政地位情況,兩位親信落馬增加了特朗普被彈劾的風險,如果中期選舉共和黨失利,特朗普的地位將更加不穩定。其次,歐盟並不想輕易給特朗普一個好處。在貿易方面,歐盟認為自己不是特朗普可以隨意擺弄的小人物。歐盟的最低希望是特朗普徹底停止對歐盟的威脅,不要破壞世界貿易組織。而目前看,歐盟並不能對特朗普徹底放心,認為他仍有可能過河拆橋、翻臉不認人。

    因此,在歐美貿易談判上,兩邊存在一定程度的溫差。

  • 6 # 相忘江湖71941665

    對於這個問題來說,"只能用特朗普自食惡果來形容"!

    入主白宮不到二年的特朗普,包括退出伊核協議的一系列退群行為過後,緊接著實行的關稅壁壘和貿易戰,支援以色列"遷館"耶路撒冷引發的巴以暴力衝突而出現的大規模流血事件,對敘利亞展開的多國空襲,限制伊朗石油零出口並追加二次威脅的霸權制裁′和對俄羅斯和土耳其進行的嚴厲制裁等等令世人頭暈炫目的事件在連二連三的發生或者是不斷的重複上演,在搞得世界人心惶惶同時,也引發了激起世界公憤後的世界各國共同抵制與反抗!

    特朗普即興或者是蓄謀已久的戰略企圖,在經過他極盡能事,意猶未盡表演過後,特朗普開始發現,自己所做的一切,並沒有達到自己希望中想要那種理想效果與結果!

    雖然被特朗普關稅和貿易戰打擊以及被制裁的國家"日子十分難過,並陷於痛苦的陣痛之中",但是除了極個別國家"迫於淫威,告饒屈服,"外,但是絕大數國家依然在堅持著自己的正義立場,沒有拿獨立自主的原則來換取一時″苟安",而同美國去達成危害國家長遠發展戰略利益的"城下之盟!"

    而這時,感覺被"打臉日子不好過和失去朋友路難走","十般武藝用盡,被累的呼哧大喘,汗流浹背",並且一向自我感覺良好,頗有老子天下第一風骨的特朗普也不禁開始困惑起來,這是為什麼呢?

    論硬體條件,″老子是世界第一軍事,政治,經濟,科技大國!

    論軟實力,"老子仍是世界趨之若鶩的移民天堂,世界資本的最大避風港,並且傳統的海洋文明,普世價值觀和文化的輸出優勢,雖然全盛時的輝煌己經遠去,但是夕陽殘輝式的重要影響力依然猶存!

    然而令特朗普沒有想到的是,正是他的"老子天下第一思想",才成為他讓"美國再次偉大"的戰略,陷入"半生不熟夾生飯"困境之中的主要原因!

    因為暴力只是解決問題的手段之一,而不是解決問題的全部和最後的出路,而無論任何形式的″經濟和軍事"戰爭,其本身只是一個過程,無論是打得贏,還是打不贏,最後的結果,都是要坐下來談的!

    而當今的世界各國,對於特朗普發起的這場"經濟戰爭″,其本上採取的應對策略就是"軟磨,硬抗,魚死網破式的″三種,而歐盟就是採取"軟磨"的戰略,用看似低調,實則高調的積極應對手段,來回應特朗普發起的"經濟戰爭"!

    而恰恰也是特朗普的這種"流氓十黑社會的方式和手段",嚴重傷害了歐洲人的自尊與尊嚴!因為他們一向以現代文明的發源地為榮,並以他們那與生俱來的紳士和騎士風度為傲!

    而此時的歐洲己經不是二戰剛剛結束時那個衰敗不堪的歐洲,以德英法為代表的西歐發達國家已經實現復興之路,美國要想在這"此一時,彼一時"的戰略變幻的咄咄逼人高壓戰略下,要想同歐盟達成任何一件帶有"城下之盟″汙辱性意味的條約和協定,那都是一件極其困難與不可能發生的事情!

    而本人不看好歐美能否達成的"零關稅協定"還有令外一個重要的原因!

    歐盟不是一個主權國家,他只是歐盟各國的一個鬆散利益聯合體,代表著各國方方面面的利益競合關係,因此要想同歐盟達成任何一項帶有實質性意義的條約與協定,都要需要足夠的時間與耐心和耐力才能來完成的,任何心急想吃熱豆腐的想法與態度,要想同歐盟達成一項條約與協定,其效果和結果只能是欲速則不達或者是適得其反!

    雖然歐盟委員會主席容克同特朗普達成了除汽車外的《三零貿易協定》,但是由於歐盟內部的二元機構和一票否決制等因素的掣肘和制約因素,即使歐美要想真正達成或是落實此協定,也要需要漫長的時日才能來完成的。"半年,一年,二年或者是更長的時間"!

    因此說,"特朗普政府要想真正和歐盟落實和達成具有實質性意義的《三零貿易協定》,特朗普不僅需要有足夠的耐力和付出更大妥協成本的耐性,更重要的是,″再需要忍受漫長時間等待煎熬的同時,還要具有足夠的耐心或者是耐力來承受這其中可能發生的一切,"即成功後的喜悅心情和失敗後的絕望情感!″

    所以對於特朗普來說,"他不僅沒有繼承西方社會那種騎士與紳士風度的優秀遺傳基因,更不會頓悟東方社會那種"哪裡有壓迫,哪裡就會有反抗"和"得道多助,失道寡",深邃,博大精深的文化底蘊!

    而在特朗普的眼中,除了利益,暴力,出爾反而,己經再也沒有其他的東西!

  • 7 # 毛維準

    8月25日,特朗普向歐盟在美歐貿易問題上緩慢進展表示不滿,希望儘快談判達成進展。8月27日,特朗普又致電德國總理默克爾就相關問題進行湊上,雙方領導人“強烈支援美歐雙方削減關稅壁壘以擦成更深度貿易關係的磋商”。可見,特朗普的“焦急”情緒。

    答題人對此有以下兩個觀點,還請批評指正。

    第一個是特朗普的“選舉邏輯”,即保住共和黨在兩院的多數黨地位。美國中期選舉在即,儘管“特朗普效應”給共和黨帶來了較高的期望,但是最近的情勢發展也向共和黨提出挑戰(如通俄門)。中期選舉對特朗普而言非常重要,可以檢驗特朗普相關政策的受歡迎程度。甚至目前有預測民主黨將佔據眾議院多數黨,在“美國國會控制權市場”合約中(如下圖),押注民主黨贏得眾議院多數的交易者首次超過50%,甚至共和黨也在做特朗普被調查的最壞打算。因此,特朗普需要儘快縮短戰線,一方面減少外在壓力的消耗,另一方面則是為了儘快展現成果,向選民和潛在選民表示共和黨在外交與貿易問題上的成果。美國近日宣佈了其與墨西哥的自貿協定進展,其條件肯定不是特朗普在選舉及執政中達成的全面的壓制性條款,美國也肯定有若干妥協也是特朗普向選民提供的一盤小菜。

    第二個是特朗普的“利益邏輯”。歐盟對美國對外貿易而言至關重要。7月份,歐盟委員會主席容克親自去美國與特朗普達成結束貿易戰的相關協議,成為其訛詐手段的一個產出,他想將此產出制度化,並怕夜長夢多希望儘快簽訂雙方的新自貿協定。但是,對歐盟而言,他們則並不焦急,希望透過7月份的協議能夠獲得一定的喘息期,誰願意割肉呢,因此特朗普才會表達不滿並且跟德國進行溝通。此外,日本與歐盟達成了自貿區協定,如此勢必將美國置於一個“他者”地位上,因此美國需要儘快與歐盟達成協定,從而增加其在歐盟與日本對話中的地位。從貿易地位上來看,將歐盟作為一個整體的話,歐盟的第一大出口市場便是美國,歐盟的第一大進口來源地也是美國,歐盟則是美國的第二大貿易伙伴,如下圖,如果能夠拿下來歐盟,那麼對特朗普而言既有面子又有裡子還有進一步增強權勢的衍生效應。

    對美國進口示意圖。

    美國出口示意圖。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為華為在全球5G市場還有機會嗎?