由於2018年特朗普宣佈美國已經擊潰伊斯蘭國，並逐步從敘利亞開始撤軍，因此美國在敘利亞的地面部隊的數量越來越少，所以美國也開始越來越感到力不從心。與此同時，美國的戰略中心也逐漸在往東亞移，也不想過分的在敘利亞問題上花費太多的精力。但是，在前期的敘利亞戰爭中美國已經獲得了很多利益，這些利益依舊需要去鞏固，單純依靠自己的力量有點力不從心，所以呼籲德國出兵敘利亞便是一個很好的策略，如果德國真的出兵那再好不過，這樣便會給美軍減小很多壓力，哪怕德國不派出地面部隊增援，只給軍事物資的援助，也在一定程度給予緩解美軍壓力，所以說美國這種呼籲有百利而無一害，並且是出於內心的真實想法，真誠希望德國能給予幫助。然而，我認為默克爾政府，並不會直接派出地面部隊給予增援，因為現在的敘利亞局勢錯綜複雜，各方勢力蠢蠢欲動，很容易將自身陷進去，得不償失，而且默克爾政府現在主要精力在於發展國內經濟，不過很有可能德國會給美軍一定的軍事物資支援，畢竟美國和德國同屬北約。

別忘了特朗普的祖上是德華人，因此他的德國情結色彩依然濃厚。但是，我們千萬不要忘記二戰德國可是軸心國，有多少國家和人民深受德國法西斯迫害。德國現如今在世界軍事方面雖然也不弱，可是若和當年的德國法西斯比其國地位那可差一大節。德華人當然希望在海外派兵，稱霸世界一直是德華人的夢。可德華人不能不考慮其不光彩的發動戰爭後戰敗的歷史，他們忘記了，世界反法西斯國家和人民是不會忘記的。從另一個角度看，現在的德國也未必圍著美國的指揮棒轉，恰恰相反，對國際事務的一些看法與特朗普有所不同。但願德華人能夠反醒歷史，不要跟日本人學甘當美國霸權主義的小跟班。相信美國的世界警察的霸權主義行徑也維持不]多久了，現如今已經被很多國家和人民認為是世界麻煩的製造者。其國際形像己經是一落千丈，離世界人民的公敵還會遠嗎?

美國呼籲德國向敘利亞派駐軍隊，是一個陰招！

目前特朗普在圍繞伊朗下一盤大棋！

美國現在正在和阿富汗塔利班進行談判，美軍可能要在一年內撤出阿富汗，撤回的兵力往哪裡？很明顯，回到海灣，用作針對伊朗的部署！

目前針對伊朗的部署有一個巨大漏洞，那就是伊朗可以透過伊拉克什葉派佔多數的優勢，穿過伊拉克什葉派控制區抵達敘利亞，形成一個通路！美國必須部署兵力加以阻斷，防止美國打伊朗的時候，伊朗運兵去敘利亞打以色列！

這個去敘利亞阻止伊朗的任務交給誰呢？最好是給德國！美國敘利亞問題特別代表詹姆斯·傑弗裡要求德國派地面部隊前往敘利亞。傑弗裡在接受德國《星期日世界報》和德新社採訪時稱，“我們希望，德國陸軍能部分代替美軍。”相關採訪內容已於週日釋出。他指出，加入軍事行動不是德國聯邦國防軍在敘利亞的主要目的，因為對付“伊斯蘭國”最好是使用當地部隊。

首先，德國是歐盟老大，而歐盟在美國對伊朗的鬥爭中始終模稜兩可，跟美國尿不到一個壺裡，說到底，歐盟有自己巨大利益在伊朗，2017年雙邊貿易額超過兩百億歐元，如果不是2018年特朗普重啟制裁伊朗，伊朗和歐盟的貿易而且還會迅猛增加！

利益的關係，讓歐盟不會死心塌地的跟隨美國去圍堵伊朗；

如果把德國軍隊叫到敘利亞，成為對伊朗圍堵的一個棋子，那就等於把德國強行拉到美國這一邊，站在伊朗的對立面上！屆時德國想擺脫就擺脫不了！

巨大的坑，要把德國往裡面推！其次，敘利亞目前是俄羅斯，土耳其，伊朗，阿薩德，還有極端勢力，庫爾德人六方角力，加上美國是七方，因為有俄羅斯的存在，美國始終在敘利亞處於弱勢，不敢出頭！

拉上德國前來，等於是幫美國去抵擋俄羅斯，土耳其，伊朗的緊逼，打起來就做美國的炮灰！

另外，德國進來，自然普京不樂意！正好還可以離間俄德關係，不至於走的那麼緊密！

所以，美國呼籲德國派兵去敘利亞，有三方面考慮：拉德國站隊到美國這一邊，對付伊朗；在敘利亞給美國當炮灰；離間德國和俄羅斯關係；

就看德國願意不願意上鉤了？我們拭目以待

戰爭打的是錢糧，打的是消耗，戰爭越是速戰速決，越能減少對於但不但限於國力的損耗……。

持久不絕的戰事，往往被稱作戰爭泥潭……。

美國敘利亞問題特別代表詹姆斯·傑弗裡這是在打美國總統特朗的臉，2018年12月，特朗普吹牛，“美軍已經打敗了敘利亞的極端組織“伊斯蘭國”，現在該讓美國軍人們回家了”，很明顯，特朗普就是以美軍已經消滅“伊斯蘭國”極端組織作為藉口，讓美軍名正言順的離開敘利亞！

現在，美國敘利亞問題特別代表詹姆斯·傑弗裡公開以命令的口吻要求德國派遣地面部隊進入敘利亞，理由是代替敘利亞的美軍，對付敘利亞領土上的極端組織“伊斯蘭國”。詹姆斯·傑弗裡很誠實，直接拆穿了特朗普的謊言，詹姆斯·傑弗裡又要被特朗普怒斥了。不過，詹姆斯·傑弗裡在撒謊，詹姆斯·傑弗裡要求德國派地面部隊進入敘利亞，真正的目標不是為了打擊“伊斯蘭國”極端組織，是為了美國的下一次軍事行動！

詹姆斯·傑弗裡和特朗普一樣，囂張跋扈，居然以命令的口吻要求德國派地面部隊進入敘利亞，詹姆斯·傑弗裡以為德國是英國，會那麼聽話。德國是歐盟最有骨氣的國家，在鐵娘子默克爾的帶領下，和特朗普、蓬佩奧公開唱反調，特朗普要求北約國家增加軍費，默克爾就是不願意，還不顧一切和俄羅斯建立“北溪二號”天然氣管道，默克爾這樣做，就是為了聯合俄羅斯抗擊美國，擺脫美國的控制，特朗普作為美國總統，蓬佩奧作為美國國務卿，權利和實力都在詹姆斯·傑弗裡之上，特朗普和蓬佩奧都鬥不過默克爾，並別說詹姆斯·傑弗裡這個敘利亞問題代表。

詹姆斯·傑弗裡在默克爾的眼裡，就是一個跳樑小醜，默克爾才懶得搭理詹姆斯·傑弗裡！詹姆斯·傑弗裡現在要求德國派遣地面部隊進入敘利亞，是美國要對伊朗開戰了，美國想讓德國捲入這場戰爭，德國把軍隊駐紮在敘利亞，美國對伊朗開戰，伊朗打擊以色列，美國就會炸德國在敘利亞的駐軍，自導自演，然後誣陷是伊朗所為，要求德國一起對伊朗進行軍事打擊，讓德國給美國擋子彈！

現目前，美國和以色列把伊朗視為眼中釘，肉中刺，是美國和以色列的中東大患，伊朗“去美元化”就是美國的死穴，伊朗又打下美國的無人機，停止履行“伊核協議”，把濃縮鈾的存量提高，並提高濃縮鈾的丰度，以色列朝不保夕，以色列很著急，美國也很著急，特朗普就開始調整戰略部署，開始把兵力全部部署在伊朗周邊，並拉攏盟友，就是要和伊朗打一仗。特朗普調整好戰略部署之後，和盟友達成協議之後，就會下令對伊朗開戰，用軍事手段把伊朗變成第一個伊拉克，剷平伊朗，除掉美國在中東的大患，阻止伊朗“去美元化”。

德國總理默克爾早就識破特朗普的陰謀，默克爾不會打亂普京在伊朗和敘利亞的計劃，不會往敘利亞派遣地面部隊，不會充當美國的打手對付伊朗，也不會給美國當炮灰！敘利亞的統一已經是大勢所趨，德國派遣地面部隊已經沒有任何意義，派遣地面部隊只能是自取其辱，得罪俄羅斯等國，破壞德國和俄羅斯剛剛建立起來的友好關係，這不符合德國當前的利益需要！

從極限施壓到呼籲，特朗普氣喘吁吁。。

經常有人用阿富汗戰爭和伊拉克戰爭來推論美國在中東的連續勝利是必然的，殊不知敘利亞之戰美國已經進退維谷，面對伊朗只能施壓，就是捱了嘴巴也只能咽吐沫。。

美國可以迴旋的空間非常小，反政府武裝已經走到窮途末路，美國在中東的盟友中土耳其、庫爾德、敘利亞反政府武裝都遠離美國，美國已經沒有再與俄羅斯伊朗組合纏鬥的地面部隊了。。

至於以色列和美國一樣也是空軍導彈，沙特的地面戰被胡塞武裝打的滿地找牙，根本就不敢靠近伊朗，可以說特朗普從呼籲到忽悠，就剩下最後一步了。。

美國不但對敘利亞，阿富汗，伊朗等，多個國家有計劃，美國仗著自己的勢力在稱霸，德國末必對美國言聽必行，但也考慮仗衡其中的自身利益，就看德國與敘利亞在外交上洽談的是不是雙方利益都能達成美好滿意的協議與會談。

美國在泥裡抜不腿，拉德國下水，抜出自己的腿。記著拉印度進阿富汗一樣，印度沒上當。當然德國也很精明。美國四處播腿是為利益，利益沒了，找人擦屁股，想體面走，但如不是傻來不會上當。

特朗普上臺，實施美國優先政策，傷透歐州心，一邊打，一邊拉，一邊用。有誰會出頭，有誰象英國傻逼樣的給自己造罪。

美國想盟友進中東與伊朗開戰，護住自己的兩翼，到歐轉一圈，可能沒效果，所以想用遇迴辦法拉弄。德國如去，真的是適之千里。

敘利亞現雖有戰鬥，主動權以在俄敘掌控之中，現在誰去，等於進墳墓，德國難到不明白，德俄關係基本緩和走向，北溪管道進行中，在此美國利用德國岀兵敘利亞，製造俄德矛盾從中取利，德國精英會不明白。如不遭受美國打壓，德國吃點虧也可能考慮，擺明的亊，德不可上當，美國的陽謀不可能得程。

美國呼籲德國向敘利亞派駐軍隊，有試探德國的嫌疑。

由於歷史原因，德國到目前為止還被美國進行軍事看管，在之前的時間裡，德國都是埋頭髮展經濟，在政治上都非常低調，在軍事上美國讓他怎麼做就怎麼做。

但是由於德國透過經濟一步步的掌控了歐洲的主導權，在政治上開始表現的活躍，甚至有“挾持”歐洲和美國抗衡的趨勢。

美國現在是很擔心德國把歐洲扭成一團，借用歐洲之力一舉崛起，從而成為美國強大的對手。

特朗普上來後，一方面不斷的對德國進行試探，一方面不斷喚起二戰德國隊歐洲的威脅，想以及分化歐盟內部的關係，壓制德國崛起。

在這之前特朗普從揚言要把駐德國的美國軍隊轉移到波蘭，這很明顯是一次試探。

現在特朗普呼籲德國向敘利亞派軍隊，也有試探的嫌疑，當然這只是我的個人猜測。因為除了之外特朗普讓德國派兵進入敘利亞對特朗普來說還具有兩大好處。

第一、為增加歐洲國家增加防務性軍費找到突破。

特朗普和歐洲各國在增加北約防務性軍事開支上存在很大的分歧，已經鬧到歐洲要擺脫對美國軍事依賴的地步。

目前歐洲不但要打算組建自己的軍隊，還要建立自己的武器研發供應體系，特朗普在這個問題上可謂是偷雞不成蝕把米。

原本特朗普要求歐洲各國增加防務性軍費開支就是為了增加美國武器的出口，如今好了，歐洲不但不同意，而且還要擺脫美國在軍事以及武器上的依賴。

一旦歐洲走到那一步，美國的軍火商以及一些美國國家主義者不掐死特朗普才怪。

在北約軍費開支問題上美國和歐洲一直互掐，美國指責歐洲各國沒有履行義務，讓美國多出錢。歐洲方面指責美國沒事亂髮動戰爭導致北約軍費開支不斷增加。

在這個問題上他們公說公有理，婆說婆有理，很難達成一致。

而這次特朗普呼籲德國派兵進駐敘利亞無疑是一個很好的突破口。

只要德國派兵進駐敘利亞，那麼德國的軍費開支必然上升。

德國的軍費開支上升由兩部分構成，一部分是海外軍事行動費用，一部分是軍備更新費用。

海外行動費用就不說了，軍備更新指的更換武器的費用。這個主要是德國的軍備很多都非常老舊，用這些陳舊的裝備在海外執行軍事任務顯然不合適，所以必須更新，這就得花一筆很大的錢，而且更新的裝備可能大部分都得從美國購買。

特朗普這次呼籲德國向敘利亞派兵，可能是一個有預謀的行動，因為英國剛剛從塞普勒斯撤走戰機，美國就開始呼籲，總不能說是巧合吧。

第二、分化德國與俄羅斯、伊朗的關係

在敘利亞戰場上美國和俄羅斯以及伊朗扶持的代理人不同，所以關係是對立的。

一旦德國派兵進入敘利亞肯定是幫助美國扶持的庫爾德人，而庫爾德人和敘利亞政府遲早會發生衝突，這樣一來德國和俄羅斯以及伊朗遲早會發生矛盾。

別的不說，德國只要一派兵進入敘利亞，說不定美國馬上就會挑撥庫爾德人與敘利亞政府軍的矛盾，到時候德國不得不馬上和俄羅斯與伊朗進行對峙。

如此一來那麼俄羅斯和德國馬上就回存在實質性的衝突，那麼正在建設的北溪2號說不定就得停工。

到時候德國同樣不得不在敘利亞問題上和伊朗站在對立面，影響德國和伊朗的關係，這很容易讓美國利用敘利亞問題把伊朗核問題捆綁在一起，讓德國不得不在核協議問題上和美國站在一起。

雖然美國呼籲德國派兵，但是德國應該不會派兵進入敘利亞的，這明顯就是一個坑，德國一旦派兵進入，那麼很多事情都由不得他。

這是否是特朗普要在敘利亞挖個大陷阱，把德國拉下去，成功地離間德國和伊朗、和俄羅斯的關係。其實，德國可能再次出兵敘利亞，完全不是那麼回事兒。

首先有必要說清楚與之關聯的美國主導下的“國際聯盟”。2014年9月，美國等國組建國際聯盟，對敘利亞和伊拉克境內的極端組織伊斯蘭國目標實施空襲。這個“國際聯盟”非一戰後的那個國際聯盟。主要參與國是北約的骨幹如英、法、德、意等國，德國聯邦國防軍向敘利亞派出了1200名士兵、若干架轟炸機以及驅逐艦，還有若干的後勤培訓和服務人員。這是二戰以來德國在海外大規模的用兵，是參與實打實的作戰，而不是像以往的比如在阿富汗喀布林那樣擔任外圍任務。

事實上，在敘利亞內戰初期，美國基本上是在利用盟友的力量來對付阿薩德政府和恐怖分子，法國德國英國當然都是最積極的。在前期德軍和美軍一道，藉著對敘利亞境內的恐怖分子狂轟濫炸，曾造成了無數的平民的傷亡。敘利亞阿薩德政府多次向聯合國投訴，控告“國際聯盟”犯下的人道罪行。後來德國轉變態度只負責偵查和給盟國的戰機加油，但隨著德國和美國因為貿易等問題上的摩擦和矛盾，2018年的10月份，德國軍方公開對外宣佈，正式停止在敘利亞的一切軍事行動，德國軍方徹底退出美國主導的國際聯軍組織，撤兵敘利亞，法國緊隨其後。

可以說在敘利亞內戰的後期，德國基本上選擇靠攏俄羅斯——觀望。在敘利亞內戰中，還有一支由美國主導的、沙特親自出錢出槍組建的“海灣聯軍”。可以看出：在敘利亞內戰中，德國——雖然破天荒地派出了實戰部隊，基本上可以分為前期、中期和後期不同的階段的不同表現。這與德國和俄羅斯以及美國的政治關係有關。

那為何現在美國又重新要求德國派兵敘利亞呢？美國有這個要求的權力嗎？當然有這個權力，因為在北約內部，美國就是老大。不過這話是美國政府敘利亞問題特別代表詹姆斯·傑弗裡在接受《星期日世界報》週刊採訪時說的，是代表美國總統特朗普的意思。傑弗裡的原話是：“德國向敘利亞派遣地面部隊，以協助美國扶持的一支敘利亞反對派武裝繼續打擊極端組織‘伊斯蘭國’殘餘力量” ——希望德國聯邦國防軍向敘利亞派遣培訓、後勤和技術人員。他還說：“我們希望德國地面部隊可以替換部分我方士兵”。

看明白了吧！美國要求德國向敘利亞派兵的目的，是要替換在那兒的美兵。那言下之意是：美軍要撤離敘利亞，在敘利亞的勝利的果實不想丟給別人（比如土耳其或庫族武裝），只想給德國。美國的心中多麼有德國啊！要想讓德國上套，先給他一大堆誘惑。這也傳達出的是一個非常強烈的訊號——在敘利亞的400名美軍可能要撤走，特朗普總統去年12月宣佈從敘利亞全部撤兵，但一直沒有具體落實最後的時間表。

那德國下個月會答覆嗎？答案是肯定的——德國會繼續派兵敘利亞，雖然默克爾明知這是特朗普的一個陷阱。何以見得？ 德國外交部長馬斯6月仍訪問伊拉克時，曾承諾延長支援打擊“伊斯蘭國”的任務。當時他說：德國議會最早9月審議這份延期議案。

那為何說德國明知這是一個陷阱還要情願往下跳呢？這也是政治的需要，在戰略上這叫將計就計。有人可能會說，這是美國在甩鍋，是要把燙手的山芋誰給德國。其實不然，憑藉著德國和俄羅斯的特殊關係，德國“二進宮”敘利亞，既可以在敘利亞的重建中分得一杯羹，更重要的是加強在中東的話語權。美國在敘利亞失敗了，但不見得德國就失敗。但最擔心的是：美軍是否真正撤離敘利亞？特朗普說一套做一套，把德軍再次拉進敘利亞後，美軍又反悔不撤軍了。如果這樣，德國就真正趟進了一罈洪水。