戰略武器目前單指核武器，這個東西屬於殺敵一千自損八百的東西。

放開成本因素，戰略彈道導彈對付小國家無意義，因為不用也能搞定還沒有人道負擔。對付大國不能用，導彈飛行再快，也會被發現，在被命中之前對方即可做出響應反擊，玩火者自身也會遭遇滅頂之災。

再有這玩意不需要太多，五大國裡不說美俄，就是最少的法國手裡的也足夠毀滅現有世界秩序，俗話說：好死不如賴活著，使用這東西的代價是自身也要被消滅，這不是任何挑起爭端的一方追求的目標。

因為大家都不想死，所以就達成了一種微妙的平衡，另一方面也造成了新世界的霸權主義，對小國來說，根本沒有與大國平等的話語權，讓你們活著已經是最大的恩賜。

還是老話：落後就要捱打，捱打還不能有不滿，不滿就只有被淘汰。

戰略武器，現在基本屬於特指戰略核武器，使用有什麼顧慮？被報復。

美國和俄羅斯現在共至少還有15000枚核彈頭，會少，但不可能少於1萬，中國可能在200-500之間，英國法國可能更少，但不可能少於100。那麼，如果俄羅斯生氣扔美國，難道美國就不扔回去？對不？所以，有核武器國家，都儘量剋制，充其量美國吊打阿富汗伊拉克，但是中國和俄羅斯它還是不敢打的，同樣，中俄也不會閒著炸它們。

那麼問題來了，要這些核武器幹嗎？又不敢用，其實，就像武林盟主令牌一樣，有了，別人也不敢打你，然後，大國可以吊打下面不聽話的。

1.怕被“二次打擊”報復. 戰略核潛艇平時“窩”在大洋深處的某個地方，當被核武器“突然襲擊”的“一次打擊”摧毀所有地面武力的時侯，“窩”著的戰略核潛艇便可展開“二次打擊”進行報復，例如美國的一艘戰略核潛艇帶96顆核彈頭，足以把一個國家夷為平地；2.核武器是“大規模殺傷性”武器，考慮到國際輿論，不到萬不得已時不會輕易使用；3.核爆後的副作用，這可參考日本廣島、長崎吃了兩原子彈後所產生的生態災難。

其特點，以核武器為例，1高額的研製費用，一般的國家根本造不起，2慢長的研製週期，3原料的難得性。由此可見這個武器雖然毀滅性好。但代價也是高的可怕。真正應了“便宜沒好貨，好貨不便宜”。目前也只有少數國家裝備。中國也是拿著“寧可光腚也要造出來”的精神才獲得的，全世所擁有的數量並不大，但卻可以把地球像犁地一樣犁很多遍。哪時人類及所創造的利於生活的所有成果將毀於一旦，無辜的動物也將像孔龍一樣滅絕，殘存下來的地球將被放射性物質感染，大氣層內衝滿有害塵埃，地球將不再適合人類生存。想想就害怕。這也是操控者的顧慮之一，這種顧慮是人性與理性的思考，也是一種責任。但對於一個被打的即將亡國的一方來說，要守住這個責任是需要何等的智慧和胸懷。同樣的道理，讓它（核武器）永遠存在，而永遠不用也需要同樣的大智慧大胸懷的。第二個顧慮，核捆綁。所謂核捆綁就是一旦兩個國家發生核大戰，會把戰火燒向其他國家，不讓其撿便宜，這就是“天塌大家死”，要死一塊死的恐怖的核捆綁遊戲。第三，核報復。你打我，我打你，最後咱倆把地球打個遍。核武器就目前而言是終極武器，它真正的威脅不是使用它，而是放在那裡，讓你知道我有，這是它最大的作用。有了它就有了不容易被滅亡的法寶，所以人們舉全國之力想法設法的得到它。大國間有了它就能相互制約，小國有了它就可以和大國討價還價，刷脾氣，大國也只能制裁一下，不敢輕言動手，就是打，也只能打打屁股，不敢輕易打臉。因為怕他不要臉了，啥都敢用。正所謂“星星之火可以燎原”。當然任何事物都有兩面性，核武已經被創造出來了，只能利用它，讓它起對人們有利的作用，嚇阻戰爭的發生。從自核武器出現的歷次戰爭看，都是核大國對無核國家進行打擊，由此可以看出，核武器對於阻止戰爭是有作用的！當然最好的結果是徹底銷燬核武器，0變武器為能源，為人類服務！

首先說，什麼是戰略武器？

戰略武器就是不直接用於戰場上使用的武器叫做戰略武器。

戰略武器不一定就非是核武器，如二戰時的b25/b29轟炸機，它們就是戰略武器。

因為它們是專用於對敵方縱深打擊的，以破壞敵人為戰爭提供服務的軍事工業、重工業和各種資源為目的。

而直接在戰場上投入使用、以打擊敵人有生力量為主的武器，叫做戰術型武器。如德國的斯圖卡轟炸機、蘇聯的伊爾對地攻擊機、美國的a10和中國的強五。

而核武器也不一定就全是戰略武器，如戰場上使用的戰術型小當量的中子彈，它就不是戰略武器！

如果按現代的武器定義的話，戰略武器一般是指大當量的核彈頭和它的投送工具。

核彈頭一般來說是指原子彈和氫彈，五個聯合國的常任理事國，美俄英法中都具備這種生產能力和打擊能力！

其次是它的投送工具，在這一方面陸地上有中國的東風5型、東風31型和41型，俄羅斯的白楊、ss18“撒旦”，美國的大力神、民兵等。

海基的有中國“夏”級核潛艇和“巨浪”導彈，原蘇聯和俄羅斯的“颱風”級、“北風之神”級核潛艇以及“布拉瓦”導彈，還有美國的“俄亥俄”級、“哥倫比亞”級核潛艇！

空軍型的如圖160、b52/b2/b1b等戰略轟炸機，都能實施核彈投送打擊能力。

戰略打擊一般分為核戰略打擊和常規力量戰略打擊。

在二戰之中，由於核武器還沒有出現，所以盟國空軍對德國和日本的戰略轟炸都是常規力量的轟炸。

這時的戰略轟炸一般來說根本就沒有什麼顧忌，一來軸心國家沒有這種戰略轟炸能力，二來即使軸心國傢俱備這種戰略轟炸能力，戰爭還仍處在一個可控範圍之內。

而自核武器出現之後，由於它巨大的殺傷力和破壞力、以及龐大的數量，一旦發射那就是帶來一個全球性的毀滅。

它早已不是像在二戰時期的那種可控範圍之內的概念，即便是第一波的打擊完全毀滅了敵對國家的一切設施，那麼深藏在大洋深處的戰略導彈核潛艇就會對首先發動核攻擊的國家實施核打擊。

因此考慮到這一點，絕不會有一個有核國家率先發動攻擊。

因為它在毀滅他國的同時，自己也會遭到毀滅。

制止核戰爭的最好手段還是核武器。

至於當下各國搞得彈道導彈防禦計劃，就目前技術來講遠遠的達不到需要的那種理想效果，別看美國在2003年退出了限制彈道導彈防禦計劃的協議，其實看起來更像是一種姿態。

如果它真的擁有了完善有效的彈道導彈防禦手段，早就跟俄羅斯開打了！

之所以還沒有與俄羅斯開打，那就是它的防禦手段還不可靠！

你好，戰略級武器要說使用有什麼顧慮，最大的顧慮應該就是巨大的殺傷力造成的人員大面積傷亡，這是任何一個國家也難以承受的人道災難。也是任何一個投放國所沒辦法承擔的國際輿論的口誅筆伐。所謂戰略武器有核武器，大殺傷性毒氣彈等，目前還未有一項新的武器可以造成像核武器這樣的大面積殺傷和環境破壞，所以泛指核武器。

這個世界上雖然有核國家相對無核國家要少很多，並且其中有核的大多數國家擁有的那點核武器純粹是為了自保為之。因為它們擁有的核武器對於大國而言，其噸位當量最多是造成一隅的大面積毀傷，還不足以動搖所打擊的大國的根本，而世界上少數幾個核武器大國也就五常可以稱之。這其中又以美俄各自幾千枚的核武器為甚，但這些核武器誰敢用，都是投鼠忌器。

小國的核武器因為所造成的危害還遠達不到毀滅大國的能力，所以不能用也不敢用，而大國的核武器則更是看著而不敢動真格的，因為大國要是被逼的只能用核武器才能解決的問題，那麼也就意味著這幾個核大國只有互相毀滅才能完事了，而這五個核大國打起核戰爭，也就意味著全球的核毀滅了，雖然美俄的核武器加起來夠毀滅地球幾十遍了，但一遍和幾十遍的結果也沒什麼區別了。所以要說戰略級武器用起來有什麼顧慮，這個最大的顧慮就是地球的毀滅。