回覆列表
-
1 # 凌晨四點的名宿
-
2 # 畫籃球的人
靠韌性吧,說實話這場比賽雙方都打的不怎麼樣,但火箭的韌性要稍微好一些,爵士賭博式的防守已經是有點不顧進攻了,哈登比賽一開始就被防了個6中0,爵士的防守強度實在是大,兩隊就這樣僵持著,但高強度的防守顯然讓爵士丟掉了進攻,體力方面也是略顯疲態,開始還能領先火箭的爵士,慢慢的就出現了被逆轉的情況。
哈登本場比賽雖然三分球是12投3中,但整體投籃命中率也不算是太差,26投10中足足38%的投籃命中率,看到這裡可能很多人要驚訝了,38%的投籃命中率算高嗎?對於爵士來說還真的算,爵士全隊的整體投籃命中率僅有37%,比哈登的投籃命中率還要低1%,這防守端使勁全力的爵士在進攻端真是打的有點慘。
爵士領袖米切爾在火箭的防守下全場僅22投4中,只有18%的投籃命中率,防守端的專注已經讓他們耗盡了精力。雖然哈登被爵士防的生活不能自理,但兩隊的領袖對決,38%的投籃命中率對上18%的投籃命中率,我們可以很直觀的看出,兩隊在逆境之中火箭的韌性更勝一籌。哈登的表現也要比米切爾好很多。
綜合來看我個人認為火箭依靠的就是更好的韌性吧,雖然爵士無限的針對火箭的戰術和圍剿哈登,但火箭依然能夠在被防死的情況下冷靜下一一化解,並在最後反將爵士一軍,用自己的防守擊垮了爵士。
相關內容
- 火箭輸給爵士,三分球為什麼失準?
- 4月3日哈登命中7記三分,庫裡命中5個三分。目前哈登領先多少個三分球?庫裡能反超嗎?
- 哈登狂砍47+6+5+5,率領火箭復仇爵士,怎麼評價他這場的表現?
- 打鐵大戰!哈登20僅中3得22分,火箭104-101險勝爵士,怎麼評價本場比賽?
- 如果把哈登的進攻能力帶給爵士,爵士會是一個什麼樣的隊伍,讓哈登跟米切爾互換一下?
- 火箭125:98勝爵士結束連敗,保羅缺戰哈登爆發43分,如何評價哈登表現?
- 哈登三分球9中1是輸球的最大原因嗎,如何看待雄鹿擊敗火箭隊?
- G3爵士對於哈登的限制做到極致,為何哈登還是能夠拿到22分呢?到底哈登該怎麼防?
- 哈登29+8+10,火箭大勝爵士,怎樣評價這場比賽?
- 客場挑戰爵士比賽中,哈登打進第一球之後,現場有球迷居然拍手叫好,這是怎麼一回事?
確實,哈登今天再度開始“蜜汁打鐵”,首節出戰8分鐘,6投0中拿到0分。按理來說,之前在爵士主場低迷還有情可原,畢竟那被稱為魔鬼主場,又或者哈登有“高原反應”,但是今天可是在火箭主場,不知怎的哈登又瘋狂打鐵。
不過最終火箭還是贏下了比賽,個人認為原因主要有兩個:
第一是防守不得不說,今天火箭和爵士都打出了高質量的防守,以致於首節比賽兩隊打出了20:20的低比分,而且全場下來,兩隊都沒有打出過得分超過30的單節比賽。
但火箭的防守明顯更勝一籌,尤其在關鍵時刻。這時兩隊球員體力下降的十分嚴重,拼的就是誰能挺到最後,而火箭則有塔克這位著名硬漢,最後幾分鐘裡塔克再度打出了身價,不斷貢獻精彩的防守,雖然那次兩罰不中比較掉分,但瑕不掩瑜,他的防守最終將爵士推出了半決賽的大門。當然,哈登最後那次搶斷也很關鍵,誰說登哥沒有防守的?
第二是球星在關鍵時刻的發揮如上述所說,兩隊防守強度很大,那就更加突出了球星的作用,這種時候一般球員得不了分,只能靠球星。但是爵士的米切爾今年季後賽發揮很不穩定,而且效率低下,而另一邊的保羅和哈登卻明顯比米切爾更靠譜。
保羅全場拿到15分,其中9分是第四節拿到的,當兩隊陷入膠著時,當哈登打鐵時,是保羅站了出來,連拿7分,這波個人進攻高潮十分關鍵,直接奠定了火箭最後的勝利。以及,開場不佳的哈登在最後時刻還是比較靠譜的,第四節5投3中拿到9分。
因此,雖然哈登今天沒有打出高水平的進攻,全場26投10中,三分球12中3拿到26分,甚至如果只看資料,保羅的表現也是不及格的,16投6中拿到15分,得分也不高。但火箭贏就贏在,關鍵時刻兩人的進攻是靠譜的,以及塔克等更加出色的防守。攻防都有保證,自然就贏球了。