三星的5G技術是很強大的，南韓人跟華人一樣聰明。5G包含的部分很多，目前在研究的即將商用的包括5G通訊裝置、手機、車聯網部分。三星在這三個領域都有很多專利，而且比華為還要多。所以，三星也是華為的一個勁敵。

加上目前美國帶頭想整華為，聯合其他國家想辦法阻撓華為，三星並沒有受到任何阻力。所以，而三星的5G實力處於僅次於或者與華為相當的水平。在全球來說，三星確實是華為的勁敵。

三星雖然在國內市場競爭力有所下降，但是在全球市場手機市場中還是有很大的掌控力，尤其是在供應鏈方面，5G技術並不是那麼高深，這是考驗廠商整體硬實力的時候，起碼三星在南韓本土有些極大的優勢。

最簡單的方式就是複製國內的成功經驗向外擴散！

應邀回答本行業問題。

和思科相比，三星還有一點兒希望，不過也就是那麼一點兒。

最開始的三星是生產基站的，如果我沒有記錯的話，第一個C網的基站就是三星生產的，當年國內也曾經有過三星的基站，後來因為技術落後，能耗過高，被拆掉了。

再後來三星一直選邊選錯了，哈哈，通訊裝置這塊就被淘汰掉了，WIMAX坑三星坑的不淺。當年三星非常肯定的押寶了Wimax,結果Wimax涼了，三星的裝置也就涼了。

從3G時代開始，中國國內的三大運營商開始瘋狂的建設基站，直到4G時代，佔據了全國60%以上的市場份額，如果按照去年年底的數量，這個比例將會更高。美國的面積這麼大，也就是40幾萬個4G基站，加起來連中國三大運營商裡4G基站相比最少的聯通的尾燈到看不到。

現在主要的全球通訊業市場，想要上5G的，原來都有4G裝置，而現在國外上5G,為了初期加速覆蓋，節省成本，開始的時候都是基本NSA(非獨立組網),這樣一來就涉及到三星的5G和其他廠家的4G的關係，三星想要僅僅在5G上發力就可以擴大自己的市場地位，難度還是比較大的。

總而言之，現在趁著美國在四處搗亂，三星或許可以獲得一部分的市場份額，但是隨著5G開始規模性組網，三星的5G市場份額就會開始快速的萎縮，畢竟原來的運營商還有自己的4G網路需要4/5G並行。

三星，思科，愛立信，諾基亞，華為，中興這些通訊產品供應商。從目前看，華為在5G技術和產品提供上應該是走在前面的，但是其它幾家不是說提供不了，而是較華為而言，一段時間內達不到華為的水平，美國舉全國之力打壓下，實際上華為面臨著相當惡劣的市場環境和不正當競爭。一方面美國的打壓某種程度上分散了華為的精力，遲滯了華為5G的再研發和市場的推廣鋪開。給其它競爭企業贏得了進一步研發和追趕華為的時間。另一方面美國流氓式的拒絕華為參與5G建設。施壓盟友封殺華為，客觀上為思科這樣的美國企業騰出了相當大的市場空間，雖然明知技術上比不上華為，依然偏向思科這些企業。因為思科在美國及拒絕華為的盟友市場無需競爭。一定會佔領相當的市場份額。為美國企業搶訂單惡性爭取5G建設的大蛋糕，也是美國打壓華為中興等中國高技術企業的險惡用心之一

三星做了什麼。三星的3.5GHz頻段5G商用網路裝置，是有技術基礎的。近期，三星加大電信網路裝置投入，包括抽調優秀員工，調動各類資源扶持網路部，希望趁華為受安全之困時，搶佔市場份額，特別是華為5G裝置被禁的國家和地區，取得一些進展。南韓運營商SK Telecom公佈的5G裝置主要由三星和諾基亞來均分。法國電信運營商Orange和三星一起開展法國5G測試。 美國運營商AT&T、T-Mobile等直接禁入華為，從諾基亞、三星等購買5G裝置等。華為要做什麼。華為宣告歡迎市場競爭，說明早已預料到三星的搶市場。最重要的，一是穩住存量，維護好現有客戶，二是做優增量，要分類施策。華為將5G市場分為三類，一是需求量大的中日韓和海灣國家，二是需求不強烈的歐美髮達國家，三是沒有需求的國家。因此擴充套件市場絕對不是一廂情願的事。據悉，華為已獲得30個5G商用合同、全球銷售2.5萬座5G基站，2019年收入目標為1250億美元，不管競爭對手，能實現這個目標已經很不容易。第三，要有足夠的自信，全球電信基礎裝置市場中，三星只有3%市場份額，華為仍然是第一，佔了28%，華為做好自己就行了。怎麼看待問題。第一，一家5G裝置供應商不可能、也不希望進入所有國家和地區，華為輪值董事長徐直軍已經清晰表達了這一點。第二，5G裝置買家、賣家是雙向選擇，一些國家環境還不成熟，華為未必願意現在進入。第三，5G是造福於社會經濟、百姓生活的，帶來更好的數字化體驗，而不是其他因素的產物。華為的市場和品牌影響力在全球不斷提升，一些帶著有色眼鏡的企業終歸會認識到這點，特別是很多國家隨著5G基礎設施不斷成熟，也會主動將華為納入考慮中，華為最大的敵人永遠是自己。歡迎關注，批評指正。