回覆列表
  • 1 # xlisfo

    阿富汗和伊拉克戰爭已經拖了十幾年,從財力到民意代價都很大。如果不是維護國家重大利益 美國不會再次發動大規模軍事行動。

  • 2 # 楊震

    很簡單,一是打不起,債務比GDP還高的美國沒錢打這樣的仗;二是打不得,打了就深陷泥潭,中俄咋辦?三是打不了,伊朗不好對付,速戰速決不可能。

  • 3 # 李子正傳

    沙特油田被襲,媒體報道至今還不知道是誰幹的呢,怎麼就為這個美國佬要與伊朗打起來?誠然,美國佬喜歡到處煽風點火,也到處打仗,但對伊朗除外。為何?因為伊朗不是軟柿子,美國想捏就可以捏的。如果美伊開戰,波斯灣霍爾姆斯海峽就別通行了,以色列人趕緊躲地洞裡去吧,美國在中東的軍事基地也得小心為妙。

    美伊開戰,這樣一來,中東肯定亂成一鍋粥,油價肯定飆漲,國際經濟金融估計會遭受比較大的創傷,動盪局面難免。中東打擊最大,其次是歐洲,再就是美國。打仗是要鉅款的呀,錢從哪裡來呢?美國這麼多年來花了很多錢打仗,伊拉克戰爭、阿富汗戰爭和敘利亞戰爭,沒花10萬億也有8萬億吧?美國打得起麼?再則,美伊開戰,鹿死誰手還不一定呢。美國武器裝備先進強大暫且不說,伊朗也不會太差,導彈有滴是,飛機✈️也不少,無人機成群結隊,估計還有啥子髒彈,加上在自己家門口自衛反擊,正義力量大呀。美國佬打得贏麼?

    歐洲肯定不願意美伊開戰,油價飆升首先歐洲遭殃。其次,美伊開戰,難民潮會席捲而來,這對歐洲將會是災難。第三,中東比鄰歐洲,戰爭多少都會影響到歐洲的穩定,如果時間長了,變數太多,弄不好歐洲也會出事。

    其它的就不提了。總之,美伊開戰的可能性存在,但暫時還不會打起來。因為各種因素制約著它。

  • 4 # 水煮老牛慢火燉

    為什麼說美國不可能因為沙特的油田被襲擊,特朗普就決定對伊朗開戰呢?

    這次伊朗油田被無人機襲擊,導致的直接後果就是世界原油產量每天減少近570萬桶,美國所屬的美阿公司以及沙特油田直接經濟利益受到了巨大損失。這也直接使得世界原油減產油價普遍上漲,同時也迫使國內油價迎來了第二次上調,比較上一次的小幅微調這一次可能迎來油價較大上浮。這對於有車一族來說顯然不是好訊息……

    在9月14日,沙特的兩處油田基地遭到不明無人飛機自殺式襲擊之後,沙特當局還在蒙圈不知何人所為、原因何在?而此時的沙特胡塞武裝自告奮勇的承認了是自己所為,對本次沙特油田襲擊負完全責任。並宣告這是對沙特武裝力量不斷對胡塞武裝軍事行動的報復。胡塞武裝的公開宣告顯然沒有打動特朗普,在美國當局和特朗普看來一支地方武裝以打游擊為主軍事力量,根本不具備對沙特油田造成如此之大殺傷力和毀壞能力……

    特朗普深信這是伊朗武裝力量所為,至少是伊朗直接參與或者指揮了胡塞武裝對沙特油田的直接襲擊。雖說胡塞武裝宣稱是用無人機自殺式襲擊了沙特油田,但沙特最新偵測資料和調查發現,本次油田基地油罐是巡航導彈或是無人機攜帶的導彈精準打擊所造成災難……特朗普在近日的表態中,似乎更堅定了對伊朗軍事打擊的態度。

    美國對伊朗的戰略威脅以及要採取的軍事行動,已經持續了數月有餘。美國至今對伊朗沒有采取真真切切的軍事行動,這也吊足了某些看熱鬧不嫌事大者的胃口。要是以特朗普個人的意志或許早就對伊朗發動軍事行動了,但美國絕對不會因為特朗普個人的意願使美國的利益受到整體損害。美國至今被阿富汗局勢所困擾,雖說在伊拉克戰爭中已經脫身、但卻為此付出了慘重的戰爭代價。

    伊朗相比伊拉克和阿富汗,無論是在綜合國力還是在軍事實力方面顯然是更勝一籌。並且伊朗國內普遍存在著較高的反美情緒,這是美國所不能離間的。伊朗的軍事力量尤其是伊朗伊斯蘭革命衛隊,在整個中東地區都有著較高的戰鬥素養。在敘利亞戰爭中伊朗伊斯蘭革命衛隊都是經過戰火洗禮、經過了實戰考驗的。伊朗自身有研發和製造常規武器的實力,相比伊拉克伊朗是絕對擁有大規模殺傷性武器的。可以肯定如果美國貿然發動對伊朗軍事行動,那麼美軍註定會被再一次拖入中東戰爭泥潭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 因工作壓力睡眠不足休息不好怎麼辦?