選擇生存在星際飛船中永遠都只能是下下策。

即使飛船再堅固，裝置再先進，飛船規模再怎麼大，它能大得過一個星球嗎？舉個例子：一個小小的魚塘、一個面積大一點的湖泊、一個海洋，哪個生態環境更加優良、可持續呢？

顯而易見，當然是海洋了。

即使你把一個魚塘佈置的再怎麼完善、精美，它也抵禦不住外界的環境干擾，就像你買一個精美的生態瓶，在裡頭養上幾條金魚，放置幾株海草，儘可能的讓這個生態瓶變得可持續，可是，如果你不定期的換水的話，金魚還是會死！

小型的生態系統是抵禦不了大風大浪的，它經不起打擊，就像溫室裡的花朵一樣，一旦暴露於惡劣環境下，它就會變得異常脆弱。

一個星球，這是一個完整的生態系統，沒有什麼可以比它來得更雄渾、更氣勢磅礴。一個星球的生態系統可以歷經數十億年而不破碎，試問，即使再先進的人類科技，能造出取代星球的飛船嗎？

我想，無論今後人類的科技多麼發達，人類依然還要定居在星球之上，飛船就像那個魚塘一樣，它真的很脆弱，比不得整個星球的雄渾氣勢。

你們認為呢？

人類有這種[意識]正常。如果這一[意識]成為主流[意識]，則是人類的悲哀！

最適合人類的居住地，勿庸置疑，就是地球。沒有其它。

探索宇宙，是為了提升人類[認知]的[維度]。除此，皆是(人類)妄想。

地球上存在著許許多多的自然災害。外太空存在的災害，比地球的災害更多更多。

這還不是最重要的。最最重要的是人類的妄想和任性，給地球帶來的不可治癒的傷害！

[中和警示]：地球——是自然提供給人類，唯一的適合人類生存的空間。和合自然，容溶萬物，命運一體，榮辱與共，人類萬福！人類自慎自重自醒。2018-06-11

未來人類最好的選擇是漂泊宇宙，還是不斷地尋找適合生存的星球？為什麼？

無論多麼強大，功能再齊全，設施再完備的宇宙飛船，它依然是一艘交通用的飛船，仍然不如一顆天然適合生存的宜居星球，或許我們地球人的思想尚未轉變過來，但只要有選擇，沒有任何人會長期居住在房車裡，至少大部分人都不會！

科學家想象中的未來超級飛船內部

這種級別的飛船作為末日來臨前的長途暫居地，應該是非常合適的，因為已經有了完備的生態系統，地面景觀與日常設施幾乎與地球一致，但千遍一律天空景色與無法改變的飛船性質，對生態脆弱性、以及飛船結構的穩定、可靠性，更多的對未來的去向的焦慮，會讓人類在這個的旅途中期的神經敏感性達到頂峰，這種社會中稍有謠言即形成整個飛船內部的恐慌，而且這種空穴來風的機率與程度會隨著時間的增加以幾何級數增加，最終有一天飛船社會結構將在這種恐慌傳言中逐漸崩潰！其實原因很簡單，人類在飛船中不再有安全感。

無論哪一種飛船都不如一顆宜居行星來得實在，這個跟現代社會中的房奴心理是非常一致的，溫總理有一句話是這樣說的“腳踏實地 仰望星空”，星空是我們嚮往的未來，但腳下的實地是我們仰仗的根本，因此未來我們的根依然在行星上，如果地球不再適合宜居的話，我們必定會去找尋下一個適合宜居的行星，飛船隻是我們的交通工具......

人類不可能長期漂泊在宇宙中，能源及科技的限制，我們必須在行星中生活，因為恆星與行星帶給我們源源不斷的宇宙能源，並且關鍵是生存在行星上，安全性非常高，踏實、自由及成本低。未來地球會滅失，人類有條件的話，必然漂泊在宇宙一段時間，但終歸落在行星生活。

不過，雖然人類不斷尋找適合生存的行星，但類似地球的行星是唯一的，再也找不到如此適合人類生存的行星，是宇宙唯一性。

當人類擁有了恆星際航行能力，地球不在適應或滿足人類居住時，最理想的當然是找到並移居適合生存的星球，但最現實和最可能的是生活在巨型太空飛船中。

很多人有這樣或那樣的擔憂，比如：

（1）巨型太空飛船的安全性

其實我們可以簡單設想，已經擁有恆星際航行能力（幾光年、幾十光年、甚至幾百光年）可以以較快的速度（旅行至少不能超過一代人的時間吧）抵達的技術，人類的科技發展水平應該到達一個很高的層次。相應的巨型太空飛船設計建造和高強度、高韌性材料製造應該都沒什麼問題。人類現在已經擁有的建築材料（例如鋼鐵）的強度就足以支援建造直徑達到十幾公里的太空飛船，所以就沒必要擔憂巨型太空飛船的安全性。

（2）飛船內部的生態持續性

同樣地，恆星際航行過程中同樣需要飛船內部的生態維持，在掌握恆星際航行技術中肯定有關於生態維持的技術。巨型太空飛船巨大，能夠生活幾十萬乃至幾百萬人，飛船內可以模擬地球中的大氣，人類可以在裡面建設平原、高山、河川、河流、海洋等自然的水迴圈系統，種植植物吸收二氧化碳及提供氧氣，飼養各種的動物造成食物鏈。這樣的巨型生態系統足以能夠自我迴圈修復，人類也可以實時的加以干涉修正（比如偶爾捕獲幾個冰雪構成小行星補充巨型飛船內的水）。

（3）能源問題

巨型太空飛船主要能源主要來自於太陽能，飛船外足夠的太陽能帆板可以提供所需電力。透過巨型透明窗Sunny可以直接射入飛船內部，參與農場、森林、牧場等種植的植物光合作用。此外，核能（核聚變）在那時應該已經是小型話的安全、高效、成熟技術。

這麼看來，上面的那些擔憂就完全不是問題了。關於巨型太空飛船的構想，並不是什麼新鮮的話題。1974年，物理學家傑拉德·奧尼爾在《今日物理》上曾發表過一篇文章。奧尼爾指出人類應該可以在太空中建造自己的世界——圍繞中軸線旋轉的巨型圓筒。旋轉提供人造重力，使得在圓柱體內生活的居民會被穩定在圓筒的內側。太Sunny透過3個大的窗戶照射進來。那裡有水，有空氣，有農業，還有畜牧業，居民完全自給自足。圓筒殖民地可以在地球和月球之間的軌道上執行，也可放置在星際空間中的任意地方。

那為什麼說最現實和可能的是生活在巨型太空飛船中，而不是最理想的適合生存的星球呢？

我想可能主要是經濟成本和時間成本。人類能找到的最適宜人類生存的外太空星球並不可能完全和地球環境一致，肯定會存在這樣那樣的不適宜人類的小問題，整個星球的改造需要巨量的經濟投入，這不是某個國家和國家聯盟能夠承受的，整個人類社會也不一定能承擔得起鉅額的費用。而且這並不是一次性投入，在回答其它的人類太空殖民問題時我曾談到，這種星球改造可能會花費幾代人甚至幾十代人的時間，巨大的經濟成本和時間成本，使得人類不願意花費這麼大的代價。此外，還要考慮地球幾十億人的星際移民費用。大量金錢和時間投入在未來幾十代人後才能見到成效，估計如果要做選擇的話，大部分人會選擇建造眾多的巨型太空飛船，放置在太陽系內各處，人類轉移到上面生活。

人類要想世世代代長生不死的存在的話，漂泊宇宙是人與科技唯一可規避滅絕的宿命。除非人類拋棄了科技，自絕於地球。否則，無路可走。

注:此長生不死非彼長生不死。

暫時看來是以尋找適合生存的星球為主,適合人類居住的星球暫時太陽系還沒有,現在都去太陽系以外去尋找,除了銀河系發現跟地球類似的星球真的不少,但是要移民過去可不是幾億光年就能到達的,人類如果真的想移民我覺得就得製作太空站,把太空站作為人類的基地,人類壽命太短只能歷經幾代人一起不斷完成這種壯舉!如果從科技角度看5000年前的祖先到我們現在都飛出銀河系了,那麼在一段時間我們能駕馭光速也不是不可能或者我們能控制蟲洞進行跳躍,等等都是有可能的所以不要害怕相信我們的科學終將會給你滿意的答覆

神一樣的言詞，現在人類就是漂泊於宇宙，客觀的說人類永遠不可能定居於其它星球，因為宇宙是神一樣的強大，人類最後將和這棵星球一起滅亡，甚至人類等不到那一天。