如果發生了戰爭，居民的存款基本沒有影響，銀行不會因此而倒閉。銀行如今都有存款保險，最高額度為50萬，此乃國際慣例；其它國家亦大都如此；而且銀行倒閉的機率很小。沒有戰爭，亦有銀行倒閉的先例。

假如發生的是區域性戰爭，破壞性不強，居民的存款不會受到影響，居民的存款還是存款，貨幣貶值也不會很明顯。反之假如戰爭破壞性非常強，這樣會直接拖垮整個經濟，貨幣也會大幅貶值，居民的存款同樣會受到很大影響，影響就是貨幣貶值帶來的影響，但也不會出現血本無歸。

如果發生了戰爭，居民的存款基本沒有影響，銀行不會因此而倒閉。銀行如今都有存款保險，最高額度為50萬，此乃國際慣例；其它國家亦大都如此；而且銀行倒閉的機率很小。沒有戰爭，亦有銀行倒閉的先例。

如果發生了戰爭，居民的存款、理財、股票並非都是血本無歸，具體要看戰爭的破壞性有多大。只要發生了戰爭居民的存款、理財、股票都會受到不同程度的影響，在戰爭中除了保命最要緊之外，至於財產方面換成黃金、白銀之類的，這樣可以避免戰爭所帶來的貨幣貶值，避免了讓資產大幅縮水。

戰爭非常容易引發通貨膨脹、貨幣貶值，這一點，不管是戰勝國，還是戰敗國，都很難避免。打仗就是燒錢，不多印點哪裡夠大家燒的。忙於打仗，從事生產的人又減少了。此消彼長之下，貨幣貶值就難免。這樣一來，存款就很不划算了。不說血本無歸，也要縮水不少。

如果是世界性戰爭，涉及全球，那麼全球居民都會遭殃，在戰爭中如果一些國家政府被另外一個國家政府推翻，那麼一切都會歸零，就是說原政府發行的貨幣作廢，則存款、理財、股票都沒有作何價值 ，反到儲備一定數量的貴重金屬比如黃金、鑽石之類能避免財富受到損失。

廢除黃金，所有經濟體以生產能力為抵押發行貨幣，透過政府和企業舉債，將消費權透過工資讓渡給大眾，是人類在市場合約組織形式上的一次飛躍。未來，分散式記賬的形式會有進一步飛躍。因為記賬組織方式不改變，智慧化會轉化為新失業潮，失業潮會終止市場迴圈，重啟戰爭閥門。

戰爭期間，食品類商品價格往往會暴漲，而非生活必需消費會萎縮。居民擔心存款受損，選擇取出存款的比例會大幅增加，物資搶購會帶來商品價格暴漲。由於此時很容易發生擠兌，部分實力較弱的銀行會有破產風險。

不管是正義或者是非正義戰爭，在戰爭中，有些國家的經濟受到破壞，但有些國家經濟卻從戰爭得到了得到了發展，有些國家就是靠著戰爭發的財。由戰爭引發的經濟問題，或者由經濟引發的戰爭問題都是常見的，所以說戰爭與經濟之間是一種辯證關係。