古希臘文明並沒有消失，甚至從未消失過，作為西方文明起源的兩希文明席位之一的古希臘文明，早已深入西方文明世界的各個領域的各個細微之處，不會也無法消失。印證這個問題，可以想起前幾年的一張漫畫，希臘向德國尋求幫助時說“我們創造了民主，也能毀滅它。”雖然是一個玩笑，但確實說明了希臘在西方世界和文化體系中的重要地位。

（希臘債務危機諷刺漫畫）

民主體制、理性精神、人文主義和個體意識，這些西方文明的基石，都是希臘所創造的。早在公元前，希臘就在城邦制中創造了民主，在哲學和悲劇中發現了理性精神，在神話和史詩和各種藝術中發揚了人文主義和個體意識。而且不光是一時地創造成為古典傳統而已，並且是一直是西方文明發展創新的動力，自文藝復興而始的西方社會一波又一波思想文化社會浪潮正是最好的解說。

（奧德修斯歸家）

文藝復興首先是從復興古希臘羅馬文學藝術開始的，詩人、文學家、藝術家紛紛採用古希臘羅馬的文學樣式，掀起翻譯、解釋古希臘羅馬古典作品歌頌古希臘羅馬的文學藝術家們，稱頌其中的人文主義光明精神。開啟文藝復興先聲的義大利大詩人但丁就稱讚荷馬為“詩人之王”、亞里士多德是“哲學的大師”、維吉爾是“智慧的海洋”，熱情謳歌荷馬史詩中的人物奧德修斯離家遠遊，“你們生來不是為了走獸一樣生活，而是為著追求知識和真理”。

古希臘的文明沒有滅亡啊，它和華夏文明一樣一直保留到了今天。如果古希臘文明沒有儲存到今天，那些古希臘時代的代數、幾何理論又怎麼會流傳到今天，難道亞里士多德的《工具論》、《倫理學》、《物理學》，柏拉圖的《理想國》，歐幾里得的《幾何原本》都是華人寫的？

回想古希臘，那群星璀璨的年代。

米利都學派，畢達哥拉斯學派，以弗所學派，埃利亞學派，智者學派，多元論，原子論，詭辯相對主義。。。

巴門尼德，蘇格拉底，柏拉圖，亞里斯多德。。。

始基，無限，數，邏各斯，存在，阿派朗，四根說，種子說，奴斯，原子與虛空，精神助產術，回憶說，通種論，四因說，中道，實踐智慧，流溢說。。。

必然性與偶然性的論述，德謨克利特的倫理觀，柏拉圖的《理想國》，智者運動在哲學史上的影響，自然哲學始基學說的演化過程，希臘晚期哲學的倫理化傾向。。。

《理想國》《對話集》《形而上學》《倫理學》《政治學》。。。

這是一個偉大得時代，西方哲學的起源，一個絕不弱於其他時代的文明。

自公元前270,000年起希臘就有人居住，其被稱作西方文明的搖籃，為民主制度、西方哲學、奧林匹克運動會、西方文學、史學、政治學、重要科學及數學原理、西方戲劇（悲劇及喜劇）的發源地。公元前4世紀馬其頓腓力二世首先統一了希臘，其子亞歷山大大帝迅速征服了古代世界的大片地區，將希臘文化和科學自東地中海地區傳播至印度河流域。

後來羅馬崛起，一統地中海，羅馬文明是繼承古希臘文明的。用愛倫·坡《致海倫》裡面一句話形容就是“光榮屬於希臘，偉大屬於羅馬”。羅馬從這個小村子一步步征服地中海，打敗強敵林立的幾十個民族建立羅馬帝國。羅馬文明算是全面吸收古希臘文明的，無論是凱撒，還是屋大維，都非常喜歡古希臘先哲的理論。阿基米德是歐幾里得的學生的學生，阿基米德是古希臘哲學家、百科式科學家、數學家、物理學家。

阿基米德，如果他沒有幫助祖國迦太基對抗羅馬共和國，我不知道羅馬會不會放他一條生路，但歷史沒有如果，阿基米德幫助迦太基，造出當時罕見的巨型機械對抗羅馬，包括起重機、巨型投石機、巨型弩機，經常萬箭齊發，羅馬人死傷無數，從這些來看，羅馬人是不會放過他了。如果漢尼拔能夠蕩平羅馬，也許歷史也將改寫，可惜上天讓羅馬贏得了戰爭，迦太基被滅國屠城，

公元395年，羅馬分裂為西羅馬、東羅馬2個帝國，這2個帝國同時存在。最後西羅馬頂不住蠻族入侵滅亡了，這期間蠻族哥特人從黑海地區南下劫掠了希臘，雅典城在羅馬統治時興起的大部分城區被放棄，衰落後的雅典，就主要依靠自己的哲學聖地地位生存。

西羅馬帝國滅亡，歐洲進入中世紀，中世紀是從西羅馬帝國滅亡（公元476年）到東羅馬帝國滅亡（公元1453年）。如果非要扯到古希臘文明斷層，我只能說這時期是古希臘文明傳承的一次低谷。就像元朝滅亡了我大宋，你難道會說華夏文明斷層了嗎？

西羅馬滅亡，但東羅馬帝國（拜占庭）還苟活了1000多年啊，難道拜占庭不是繼承古希臘文明。文明未滅，但本體希臘確實滅亡過，公元1453年伊斯蘭教的奧斯曼土耳其帝國滅亡歷經2232年的羅馬帝國，3年後希臘被土耳其吞併，奧斯曼統治此地區300多年。很難想像這快400年的時間，居然沒把希臘給伊斯蘭化，看西班牙被伊斯蘭統治800年，後來都綠化成啥樣了，不是西班牙建宗教審判庭，強行驅逐穆斯林，估計西班牙也成不了後來的Continental強國，讓西班牙語成為世界第二大語言，殖民地遍佈中、南美洲。相反奧斯曼在南歐巴爾幹地區，就完全不同，畢竟離首都伊斯坦布林（東羅馬叫君士坦丁堡）太近，奧斯曼在南歐採取更激進的強迫改宗方式，所以南歐才會有波黑、阿爾巴尼亞、科索沃3個伊斯蘭為主的國家。

奧斯曼在希臘的300多年裡，也存在一些宗教壓迫，比如侵佔東正教堂，東正教宗不得不遷移三次，聖職成了包稅標，神職人員全部出價競拍，有錢買才能得神職等等。但同時奧斯曼也幫助基督東正教在希臘清理基督天主教教徒，鞏固了東正教在希臘的地位。總體來說奧斯曼的宗教政策還算寬容，要是蒙古的話，希臘和南歐早就被屠乾淨了。

希臘的雅典作為土耳其和西歐威尼斯戰爭的前沿地帶，成為混戰的戰場，已經破落的不成樣子。奧斯曼守軍把帕臺農神廟的遺址，作為軍火庫與要塞，威尼斯軍隊則毫不留情的向這裡開炮。長年的戰亂，使希臘成了一個鳥不拉屎的地方，土地貧乏，物產稀少，極度不發達。

18世紀開始，由於威尼斯共和國的徹底衰退，希臘終於迎來來之不易的和平，但並沒有恢復過去的輝煌。由於世界經濟的重心，已經遠離地中海，雅典的港口位置被大大削弱。另外有君士坦丁堡這樣的古代超級大城市存在，地區內的資源都被吸納到北方，希臘無法分得一杯羹。

然而希臘成為一個國家的故事才剛剛開始，1821年奧斯曼首都君士坦丁堡發生了針對希臘人的屠殺，隨後擴散到周邊地區，奧斯曼領袖蘇丹把東正教教宗額我略五世（等同於天主教教皇，不過沒教皇權力大）給吊死了，大法官不同意，大法官也處死。希臘人終於忍無可忍，高舉“復我羅馬”的口號進行一場轟轟烈烈的獨立運動，俄國自稱第三羅馬，當然要支援這場希臘獨立運動，畢竟俄國和奧斯曼打了12次俄土戰爭，就是為了光復君士坦丁堡，光復羅馬帝國。俄國有個希臘人復國組織，名叫友誼社，類似於清末的同盟會。

友誼社決定1821年3月在希臘起義，奧斯曼400年這麼包容你們基督徒，居然敢造反。雖然我奧斯曼此時已經自身難保，但滅你希臘還是綽綽有餘，於是奧斯曼大開殺戒，7萬人被迫害，其中有2萬人死亡。可起義軍越來越多，又把奧斯曼軍隊打了回去。奧斯曼找埃及幫忙，兩國聯軍進攻希臘，1826年希臘的象徵雅典城陷落。這時基督東正教老大俄國坐不住了，聯合基督天主教的英法一起幫助希臘，奧斯曼這次硬氣一回，不管那麼多了先打下希臘再說，英法俄三國聯合艦隊出兵，俄國發動第8次俄土戰爭，英法也跟著一起撿漏，最終奧斯曼打不過4家，1289年承認希臘獨立。就這樣雖然有3000多年曆史的希臘，這時才真正建國，古希臘只是城邦制的希臘，後面都是在羅馬帝國的統治內。

雖然建國，但國內的穆斯林可不消停，宗教之間的屠殺從未停止，內容血腥就不講了。2個世仇的國家，宗教矛盾沒辦法調解，於是在一戰、二戰期間希臘人同奧斯曼進行過多次人口置換，希臘將其境內的穆斯林送出了希臘，而奧斯曼則把境內的東正教徒送給希臘。剩下的阿爾巴尼亞人和斯拉夫人，及部分土耳其語的人，希臘花了幾代人才把這些人同化成希臘人，這樣希臘才真正迎來了穩定。

南歐的巴爾幹就沒這麼幸運了，直到1992年南斯拉夫解體，天主教、東正教、伊斯蘭教在此爆發大規模內戰，打了好幾年，屠殺事件此起彼伏，也算是世仇的地區，現在總算消停了，南歐也成為歐洲穆斯林最多的地區。

說了這麼多，只是為了講清楚希臘的過去，並不是為了證明古希臘文明有消亡。

人類走出非洲後，先是在兩河流域建立古文明，而中國、印度、埃及也相繼開啟自己的文明。古希臘文明算是很靠後了，在BC800年(BC指公元前）才開始，也就是中國西周周宣王28年，他老爸厲王不讓百姓談論國事，最後百姓暴動跑路，諸侯推舉召穆公、周定公代行天子職務，中國第一次出現“共和行政”。古希臘雖然時間靠後，但是文明進化的程度絕對不弱於任何文明，你能想像那個時代蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德，他們就在討論一切事物從哪來？它到底是由什麼製造的？我們如何解釋大量事物組成的本質？為什麼我們能用單一數學來描述它們？原子論、比例論、幾何、代數在那個時代產生，其中歐幾里得的《幾何原本》是一部劃時代的著作。我並不是說古希臘就一定比其他文明強，但它絕對不差。

其實西方在哲學研究方面，一直都沒有斷過，附上文藝復興之前的西方著名哲學家年表，如下：

再說西羅馬雖然被蠻族滅亡，但中世紀歐洲的基督教也沒有放棄對數學的繼承發展。雖然古希臘的數學造詣非同凡響，但古代數學知識的儲存許多是由修士們儲存下來，並且中世紀的課程"七藝"（算術、音樂、幾何、天文、文法、修辭和邏輯）中有四門與數學有關。所以中世紀也不全是黑暗，也是有一定的正面作用的。

再說阿拉伯文明，他們也是繼承一定的古希臘文明的，比如現在通用的阿拉伯數字，穆罕默德· 花拉子米吸取了印度、古希臘、古巴比侖的數學成就發展了代數學，給出了二次方程的解法。阿拉伯數學的突出成就首先表現在代數學、三角學方面，還有幾何學。

東羅馬帝國滅亡後，歐洲正好開始文藝復興、大航海殖民時代，義大利產生資本主義萌芽是多方面因素造成的，但我覺得最主要的原因，是義大利北部諸“共和”政體如“熱那亞”等開始資本主義萌芽發展，東西方貿易中心地位，城邦自治政體，封建勢力的嚴重削弱，羅馬教廷的腐化，東羅馬的滅亡，古希臘、阿拉伯文明的引入等等才產生資本主義萌芽，如果單單只是出現個紙幣，手工業得到很大發展，出現早期僱傭關係就說是資本主義萌芽，那阿拉伯的哈里發時代都有資本主義萌芽了。

這之後歐洲就開始吊打世界其他文明，你說古希臘文明他斷過嗎？

有人說是元清阻礙中國資本主義發展嗎？

其實我也想意淫一下中國提前進入資本主義，搞個地球球長噹噹。但資本主義真的不是富有，有幾個織布廠，僱傭很多工人就是資本主義，這只是萌芽。西歐的資本主義程序，在人類發展史上是一個異類，不是所有文明都能順利進入這個階段，歐洲是在古希臘基礎上，開啟文藝復興，科學技術日新月異，大航海開拓美洲非洲殖民地，歐洲分裂而充分競爭，而且自古希臘開始，他們更注重研究原理，更重視自然哲學，而華夏文明更注重總結經驗，更重視人文哲學。兩個不同的文明，自然有不同的導向，要說中國能提前進入資本主義，不是不可能，只是會十分困難。

如果你還是質疑古希臘文明，那我只能再說明一下！

舉個例子，拜占庭學者貝薩隆（1440年來到佛羅倫薩），帶來了746卷手稿，其中有482卷古希臘典籍抄本，幾乎囊括了古希臘所有重要作品，包含《理想國》《地理學》《政治學》。佛羅倫薩的“希臘學院”就是拜占庭學者的聚集地。談談文藝復興的學者吧，彼得拉克和薄伽丘的老師是拜占庭學者利昂提烏·皮拉杜斯，而利昂提烏·皮拉杜斯的老師也是來到義大利的拜占庭人巴爾拉姆。拜占庭學者赫利索羅拉斯，在君士坦丁堡任哲學、修辭學教授，他在義大利赫赫有名，後來受聘前義大利，在佛羅倫薩、威尼斯和米蘭等文藝復興中心城市講學。拜占庭學者喬萬尼將大量希臘語文獻帶到義大利，這些在文藝復興時期都是有名的事。所謂的疑古者和何新教徒，他們不是缺乏對希臘文明的瞭解，而是對世界歷史任何一個地區，時代都缺乏瞭解，我猜大多數何新教徒連彼得拉克和薄伽丘是誰都不知道，就敢說文藝復興偽造希臘文明。拜占庭歷史學家優西比烏和普羅科比烏斯，以及安娜公主，他們的著作中大量引用古希臘名句，文風處處刻意模仿《歷史》《伯羅奔尼撒戰爭史》，何新教徒淨可以說拜占庭的文獻也是偽造的，文藝復興時期的學說也是偽造的，阿拉伯人提到古希臘的著作也是偽造的。那他們的世界歷史還剩下點什麼呢？世界是從五分鐘前誕生的？何新教徒最喜歡說的就是“至今沒有挖出來任何一個實物”那幾萬張紙草殘片一定是被他們吃了，最可笑的是紙草作為一個植物殘骸，它的年代是最沒有爭議的東西，不過何新教徒可能根本不知道碳14的檢測原理吧。