回覆列表
  • 1 # 書中有毒

    毫無疑問,美國和俄羅斯兩大集團鬥爭和較量的重點,又轉移到了海灣地區。伊朗局勢牽一髮而動中東全身。美國在5月25日這一天——既宣佈向中東增派1500名士兵,又向沙特阿聯酋約旦等國家軍售81億美元的武器。這背後的玄機,絕不僅僅是為了對付伊朗,或者是為了跟伊朗開戰。醉翁之意不言自明。

    美國總統特朗普在出訪日本前和他的那三駕馬車——代理防長沙拉汗、國務卿蓬佩奧異口同聲:向中東增派1500名士兵和軍售武器,主要包括彈藥和飛機支援維修,是應對伊朗威脅的合理舉措,主要目的是對伊朗阻嚇,為了加強保護美國在中東的部隊。特朗普冒著風險規避國會的審查,顯然對伊朗的極限“制裁”有些焦躁,有點不耐煩,他曾在推特里公開威脅伊朗:一旦開戰伊朗將是末日的來臨!特朗普為何顯得如此不自信呢?伊朗為何沒有按照美國的劇本往下唱“戲”呢?

    其實美國延長在中東服役的600名美軍後,實際派遣的美軍人數將不足1000人。美國將派出偵察機、戰鬥機及工程師增配的兵員,包括已經部署在中東的愛國者導彈防禦營的600名美軍,延長他們的任務期限。目前美國在中東和阿富汗的美軍共有7萬人。

    美國既向中東增派兵力,又向有關國家出售武器,明擺著這是針對伊朗的加碼,是在比較緊張的中東局勢裡又點了一把火。美國對伊朗遲遲不動手,是圍而不打;伊朗面對美國的威脅堅不屈服,是困而不死。美國究竟想幹什麼呢?還是在極限施壓——透過直接的或間接的手段,直接出兵就是直接手段,出售軍火是間接手段。美國將武器出售給沙,沙特用這些武器去支援葉門政府,葉門政府又拿這些武器去對付胡塞武裝,而胡塞武裝背後的金主就是伊朗。美國層層加壓是要把伊朗壓垮了迫服了,最終是要讓伊朗徹底的屈服,而乖乖地回到美國設定好的談判桌上來。

    當然美國的另一層醉翁之意在於敘利亞。進入5月份以來,敘利亞政府軍在俄羅斯軍警的幫助下,大規模向北突襲,解放了哈馬省的許多重鎮,大量的美國支援下的反政府武裝被消滅殆盡;敘俄雙方還在戈蘭高地舉行大規模軍演。美國不淡定了,心裡慌了,坐不住了。又開始造謠說敘利亞在使用生化武器,莫非又要上演一回“洗衣粉事件”?6月在日本舉行的G20國峰會上可能會舉行“雙普會”,雙方加大各自在中東地區的籌碼,難道不是會談的前奏嗎?

    那伊朗最終會回到談判桌上來嗎?可能會的。不要看歐盟在對待伊朗的問題上與美國唱反調,但這不能解決伊朗的根本問題。美國三艘航母300多架戰機上萬名士兵開進阿曼彎,封鎖了伊朗的石油運輸,從5月2日起伊朗的石油一滴都賣不出去。伊朗硬著頭皮抗壓幾個月還行,時間一長國內就會出問題——石油禁運導致經濟危機,經濟問題就會演變成民生問題,民生問題就會演變成政治問題。伊朗之所以現在還很強硬,是因為已經料定美國不會動武,現在只是在爭取談判的籌碼而已,如果美國一施壓就馬上就範,那與投降有何區別呢?

  • 2 # 高山流水116820061

    確切地說,美國是向中東又增派了1500名軍人。在伊朗局勢已經很緊張的情況下,美國此舉無異火上澆油,劍指伊朗的意圖非常明顯。很顯然,對於伊朗的不妥協,不屈服,美國真的有些急眼,所以用增兵的方式繼續向伊朗施壓。

    不過,這相比前幾天美國軍方宣稱的要增派12萬人的軍隊差得太遠了。區區1500人是嚇不住伊朗人的,美國也沒有傻到指望這些人就可以打垮伊朗。美國這種舉動無疑只是表明要制服伊朗的決心,如果目的達不到,還會有進一步的措施。

    其實,美國不斷制裁威脅伊朗已經四十年了。1980年,在伊朗伊斯蘭革命剛剛成功一年之際,由於和伊拉克之間產生了重大矛盾,而爆發了兩伊戰爭。其中,美國在背後極力挑唆,並提供給伊拉克大量先進的武器裝備,試圖借別人之手,摧垮伊朗。結果怎麼樣?伊朗在相當困難的情況下還是挺了過來。可以說,兩伊戰爭不單純是兩個伊斯蘭國家之間的戰爭,美國也是重要的參與者。不過,美國並沒有看到它想要的結果,伊朗政權屹立不倒,讓美國深感無可奈何。

    有人說,伊朗所說的一杖導彈就可以摧毀美國的航母,和將以色列從這個地球上抹去,完全是在吹牛。事實上,這只是伊朗發動的輿論戰,目的在於極大地提高民眾抗擊美國的自信心和意志力,這和美國不斷向伊朗施壓是針鋒相對的。美國憑藉空中優勢在前期肯定會取得階段性的勝利,但是伊朗民眾自古就有鋼鐵一般的意志,和不畏強敵的精神,是任何強大的對手也不會將他們輕易征服的。可以預見,只要美國膽敢發動地面戰爭,那它陷入戰爭泥潭將是必然的。

    因此,無論是伊朗打口水仗,還是美國不斷軍事上施壓,實際都是在告訴對方自己並不好惹。美國用盡了包括禁止伊朗石油出口,派遣航母戰鬥群,和先進的B52轟炸機的辦法,都沒能讓伊朗低頭。最後,實在不好收場了,才又派出1500人的隊伍開赴中東,打仗是沒有可能,也只能是走一步算一步了。

  • 3 # 趙凡丁201

    〇美國派航母+F-35A隱形機+B-52戰略轟炸機大兵壓境伊朗,目的是配合經濟制裁對伊朗進行極限施壓,逼迫伊朗同意美國的條件,重啟對伊核協議的談判。不是真的想對伊朗動武。如果真的動武,80%的情況下,會使美國陷入戰爭陷阱。武裝入侵伊朗,不僅僅是對伊朗開戰,實質上等於向中東地區的整個什葉派宣戰。美華人捅了這個“馬蜂窩”,不倒黴才怪呢。伊朗距離俄羅斯很近,俄羅斯必定會在伊朗背後暗中支援,讓伊朗人在前面與美華人拼命纏鬥。伊朗人與美國惡鬥了40年,美華人始終不敢對伊朗下手。美國眾多的智庫及美國的軍方比我們這些局外人對伊朗研究的更深更透。如果伊朗是塊好啃的軟骨頭早就動手了。如今伊朗已經坐大,拼湊成了“什葉派之孤”,軍事力量比任何時候都強大,牽涉的國家比任何時候都多。這個時候與伊朗硬拼,美國的決策層腦袋真是集體“進水”了。

    〇特朗普及美國軍方當前想的不是如何擴大戰爭,而是怎樣才能控制住局面,避免“擦槍走火”。美國軍方提出再向中東地區增兵10000人,後經特朗普裁定增兵1500人。目的是加強美國在中東地區的軍事基地及駐軍防區的防禦,嚇阻及威嚇伊朗的“代理人”武裝組織的襲擊。一旦這些武裝組織或什葉派民兵,突襲了美軍或美國盟國的基地,把事情鬧大,讓美華人丟人又現眼,局勢失控,美華人“吃不了要兜著走”。美軍增兵搞提前預防,實為明智之舉。

    〇沒有料到在重壓下伊朗人會如此強硬。特朗普走到目前這個地步,進退維谷,打不了,撤不得,只有繼續裝“橫”。唯一的希望是經濟制裁持續下去會產生效果。美元霸權才是遠比軍事入侵更狠的“殺招”。伊朗在石油出口上能否“解套”,這是未來中東局勢發展的“看點”(伊朗能否堅持挺到底?)。

    〇特朗普此時巴不得有人出來幫忙與伊朗“協調”,好“借坡下驢”,找個臺階下。(日本的安倍想充當這個角色?)。

  • 4 # 松澗山水畫

    美國向中東增派1500名軍人,是為了增加美軍在中東的防禦力量,更是為了加強美軍在伊拉克的軍事防禦力量,美國在伊拉克的大使館遭遇火箭彈襲擊,說明在伊拉克的各種伊斯蘭武裝力量正日趨活躍,美軍在伊拉克是坐在火藥桶上,越來越危險,越來越不安全了,美軍加強在伊拉克的軍事力量已是迫在眉睫。

    美國在伊拉克既要面臨伊斯蘭各種武裝力量的威脅,同時還要面臨伊朗勢力在伊拉克迅速擴張的威脅,伊拉克現在是美國和伊朗激烈交鋒的中心,伊朗勢力在伊拉克的擴張是美軍的最大威脅,美國加強在伊拉克的軍事力量,就是要遏制伊朗在伊拉克不斷擴張的勢頭。

    如果美國控制了伊拉克,伊拉克就會成為美國軍事打擊伊朗的橋頭堡,美國可以隨時透過伊拉克軍事入侵伊朗,伊拉克是美國軍事進攻伊朗最直接最便利的途徑。

    伊朗要是控制了伊拉克,伊朗就會把美國軍事力量從伊拉克趕出去,伊拉克就會成為伊朗對抗美國的前沿陣地,美國失去了對伊拉克的控制,沙特的危機時刻也開始了,沒有了伊拉克的戰略緩衝,沙特要直面伊朗的戰爭威脅了。

    伊拉克現在是美國伊朗激烈爭奪的地區,也是美國伊朗都急於搶得的必爭之地,可以說美國伊朗誰掌控了伊拉克,誰就贏得了中東戰略博弈的主動權。

  • 5 # 天太2

    美國向伊朗增派1500名軍人到中東只是為了添補防禦方面的某些薄弱環節,據瞭解主要為一個工程分隊和一個戰機分隊。美國在中東駐軍的駐軍點很多,用星羅棋佈講都不過份,自持沒人敢惹,所以兵力非常分散。只是為了盤據在那裡,執行美國的中東戰略,而非為了打仗,進攻某一方面。所以說,美國的1500名軍人前往中東,準備對伊朗動手,是不符合實際的。

    如果說到美國對伊朗已失去了耐心,倒是可以肯定的。自持“天下第一”的美國對伊朗作了錯誤的估計,它們認為伊朗在“極限施壓”的情況下只有投降一條路。但同時它也害怕伊朗困獸猶鬥,所以不斷地向中東增派部隊。航母,兩棲艦,戰鬥機,轟炸機一時殺氣騰騰開赴波斯灣。但伊朗不為所動,反而宣稱有決心保衛自己,有能力擊沉艦母。美國又宣稱要派12萬大軍聚集中東。不過,連特朗普也覺得“吹過了”,急忙出來滅火,說沒這個意思。

    “兵者,詭道也”,真真假假,虛虛實實也是常事。不過美國吹牛不上稅的成份大於戰略忽悠的內容。再一次要增兵一萬後,打了折扣,只派了1500人。說實話,真要是打仗,這點部隊恐怕不夠伊朗包頓“餃子”。與美國的虛張聲勢不同,美國做生意,賣武器卻是實實在在的。沒有聲張,沒經過國會批准,就利用局勢緊張,賣給了沙特,約旦,卡達81億美元的武器。真不虧是商人總統,萬變不離其中。

    美伊關係是鬧中有靜,劍拔弩張中雙方有“默契”一一不開戰。特朗普這麼認為,哈梅內依也是同樣看法。伊朗在經濟制裁中存在著爆發的可能,美國在束手無策中可能敢孤注一擲。總之,中東局勢在風雨飄搖中。美國應該徹底放棄用武力進攻伊朗的幻想,因為伊朗不是第二次海灣戰爭的伊拉克,伊朗的無人機,導彈絕對是美國在中東的勁敵。如果開戰,美國的損失慘重,恐怕不是特朗普能承受得了的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪首歌歌詞有句“我們的緣分那麼淺”?