詹姆斯湯普森吧。湯普森無球跑位。和詹姆斯強突後分球簡直絕配。一個刷三分一個刷助攻。但不會大勝。如果是阿倫和阿杜首次配合那詹皇會贏。如果磨合一段時間。可能阿倫和阿杜贏。他們都可以持球進攻都可以投三分。但我還是覺得詹姆斯和湯普森會贏。因為阿倫和阿杜不是一個時代的

這樣的分組有意思！四個人裡兩大三分高手雷阿倫湯普森，杜蘭特的得分能力堪比喬丹，還有一個突破無人可擋，身體百年一遇的詹姆斯！下面我們簡單的分析分析

四個人裡湯普森持球自主進攻的能力最弱，那麼湯普森最大的武器就是三分！雷阿倫可持球突破可三分可接球投籃！湯普森的防守相較阿倫要好一點。

詹姆斯和杜蘭特相較而言，杜蘭特更有得分爆炸力！防守端，杜蘭特相對單薄防不住詹姆斯的突破卻能依靠臂展干擾詹姆斯的投籃！

因此，我認為，從進攻來說，杜蘭特雷阿倫佔優！防守來說，詹姆斯湯普森有身體和體力優勢！在一定的回合內，我傾向於杜蘭特雷阿倫贏。

這個問題有意思！

如果是5V5的話，我會選詹姆斯跟湯普森獲勝，因為詹姆斯的全面更容易帶動球隊。

如果是2V2的話，我會選杜蘭特跟雷阿倫！因為湯普森雖然很準，但是感覺穩定性還是比不上雷阿倫！雷阿倫可是保持著常規賽三分球命中記錄的，當年總決賽的那個救命三分讓球迷一直記憶猶新。

應該說這是最強四人組，兩個超級三分手，兩個頂級小前鋒，他們在進攻端的實力應該差不多，如果硬要是說有差距的話，那就是雷阿倫了，感覺他的持球攻擊還是比較差的。防守端他們四人中也只有詹姆斯進過最佳防守一陣，其餘三人都是攻強於守，所以個人認為湯普森，詹姆斯會贏，但也只是小勝，你覺得呢？

詹姆斯——聯盟第一人這應該是不可爭議的，武器庫裡得分手段相當多，身體素質無人可比，雖然已有33歲的高齡，但是就目前的競技狀態，在整個NBA排名前三無所非議。

湯普森——勇士的二當家，三分球出神入畫，每到絕望的時候都會有他的三分救主，能在超級強隊勇士隊中出任首先不是誰都能做到的，更何況他還是一個終結者。

雷阿倫——三分球命中記錄保持者，投籃動作優美，打球不髒，“君子雷”不是浪得虛名的，13年總決賽那驚天一投，堪稱經典中的經典。

杜蘭特——現役最強小強鋒，中投精準，好勝心強，持強攻擊手段多，去年的總決賽關鍵時刻他的得分讓詹姆斯絕望，將總決賽MVP攬入懷中。

詹姆斯的生涯黑幕就是為了總冠軍投熱火抱大腿組成三巨頭，眼看熱火三巨頭江河日下，重返騎士跟歐文、樂福又組三巨頭，但是這兩個隊伍都是以他為建隊核心。

杜蘭特的職業生涯汙點跟詹姆斯相比有過之而無不及，他是為了總冠軍直接投奔死敵勇士，組成死亡五小，沒想看第一年就實現了願望，只是沒有喝到斯嘉麗的洗澡水。

湯普森從進聯盟沒有緋聞，穩紮穩打，兩個總冠軍戒指，相當年的水花兄弟無人匹敵，三分如流水，跑位如行雲，懷念當年的水花經典。

五打五的話，我壓湯普森和詹姆斯，但如果二對二的話，相信會是杜蘭特和阿倫佔上風！ 詹姆斯全面，湯普森最好的無球跑動殺手。但二對二講究的是更搶的個人能力，最主要的是突破。好多後看nba的球迷都以為阿倫是純射手，其實他是一名超級牛逼的單打高手，身體素質比湯普森強很多，所以相信他們能贏！

這是一個很有意思的對位，兩隊都各有一個頂級的小前鋒個一個頂級的投手。不用懷疑，詹姆斯肯定會和杜蘭特對位，湯普森肯定是和雷阿倫對位。

在回答問題之前，有必要簡單分析一下他們的技術特點。詹姆斯:身體像坦克一個，技術全面，能攻能防

杜蘭特:手長腿長，他的投籃出手點高，一般人很難蓋到。在防守端，他的大長手讓進攻者也很忌憚。

雷阿倫:除了三分，衝擊籃下，急停跳投也是好手，貼身防守也是很出色。

湯普森:接球就投能力突出，射程遠，無球跑動出色

那麼這兩隊組合PK會怎麼樣呢？因為這樣的對決幾乎不可能產生，所以也就只能靠一些主觀分析了。首先是小前鋒位置上，詹姆斯對上杜蘭特。如果兩人同在巔峰期，我認為詹姆斯是更佔上風的。杜蘭特的進攻要比詹姆斯強上一些，不過詹姆斯的防守和助攻，以及大局觀都是杜蘭特所不能比擬的。在詹姆斯的防守下，杜蘭特很難打出很高的效率。而詹姆斯籃下終結能力和強悍的身體就夠杜蘭特喝一壺了。不過如果進攻的時候，杜蘭特經常飄在三分線外的話，還是能夠在詹姆斯身上佔到一些便宜的。

再來看雷阿倫和湯普森。兩人都以三分投射精準出名。兩人都很能投，也都很準，都打出過驚豔的表現。但是除了投射能力，兩人其他地方的對比就很大了。首先就來說說突破，如果乍一看，似乎兩人都是跟突破這個詞語沒有關係的。但是如果你看過雷阿倫生涯早期在雄鹿隊的表現，估計就要對君子雷換個印象了。早年的君子雷突破也是很具有殺傷力的。早年的雷阿倫經常殺進籃下，雖然說最後還是選擇用投籃結束戰鬥，但是他的突破能力還是有的。而湯普森更多是選擇空切籃下，而不是持球突破。所以在這一點上，湯普森還是要差點。再來說說

防守，雷阿倫的貼身防是要強於湯普森的，不過湯普森的身高和體重要佔一些優勢。總的來說，雷阿倫的防守可能是要強一些。

現在來綜合說一下這兩隊組合，詹姆斯和湯普森的配合似乎是要強於杜蘭特和雷阿倫的，詹姆斯組織能力出色，湯普森接球就投很強，這樣的配合很完美。而杜蘭特和雷阿倫打法更加單一，籃下終結能力不夠，不過投射能力更佳。那麼來總結一下，個人認為詹姆斯和湯普森的組合強上一絲。

瀉藥！

您這個問題需要我加個前提，那就是四位大神全部都在巔峰！這樣比較起來才有點意義。

我認為詹姆斯湯普森能贏。為什麼呢？這個取勝原因是湯普森。

首先來說詹姆斯和杜蘭特兩人，詹姆斯身體素質更強，但是三分不夠穩定，杜蘭特跳投無解，但是突破詹姆斯並不容易。所以兩個人可以說是55開。

雷阿倫和湯普森三分是秘密武器，持球和突然偏少，當然年輕的雷阿倫不算太少。兩個人三分能力可以說持平，那為什麼又說湯普森是2v2裡面的x因素呢？主要是湯普森的防守。

湯普森身體比雷阿倫更加強壯，在換防時能更好的限制杜蘭特，而雷阿倫限制詹姆斯的可能性相對小一點。