回覆列表
  • 1 # 陳振生1

    謝謝邀請!我個人認為,對於美國這樣無賴國家,什麼樣亊情都有可能發生,他能以名種藉口對別國實施經濟侵略,軍事幹預等,同樣也可以用同樣手段欠外債不還或少還,或者即使有也以種種藉口無限期拖延,最後給你個夲就不錯了,甚至本也回來不完,跟你耍賴,狼心狗肺東西,你就是在他家上吊去死,他眼睛也不會眨一下,他會說,活該,早就該死了,想從我手裡要回一分錢,沒門,除非太陽從西邊出來。民間也有種說法,借錢的時候,叫幹啥就幹啥!叫喊啥就喊啥,等到你讓他還錢的時候,對於不講信用,失信之人,或者從一開始就沒安好心之人,你反過來還得喊他點啥他也不一定還你錢,裝死賣活,洋相百出,跟你撒潑在地上打滾,耍賴,你是打沒法打,罵沒法罵,本來就沒打算還,一打一罵,爬在地上裝死狗,你還得把他送醫院看病,萬一死了,一分錢也要不回來,你還得負法律責任,噁心死人不償命。

    . ..那就沒有其它更好辦法對付美國了嗎?任他囂張跋扈,胡作非為,也不是,就像中國志願軍戰士與美國聯合國軍在北韓戰爭期間,志願軍戰士面對數倍於我們的聯合國軍,武器裝備等均佔優勢條件下,與美國展開生死較量,寧死不屈,抱著與敵同歸於盡的決心,打擊侵略者的囂張氣焰,上甘嶺戰役就是實證,也換回了改革開放以來的和平,中國各個方面,無論經濟或者軍亊都得到了大的發展,綜合國力也得到了大的提高,美國近年來,也是看在眼裡,恨在心裡,處處與中國為敵,干涉中國內政,巡航臺灣海峽,支援臺獨分子蔡英文對抗大陸,售臺武器,巡航南海,東海等等想方設法圍堵中國,破壞中國和平,穩定,發展,近曰美國又與中國重燃貿易大戰,對準中國,中國已發聲,中國不想打貿易戰,也不願意打,但美國單方面率先發起,真的要打,我們也不得不打,你說打多久,就打多久,中國也應該再加上一條,你把欠中國的外債都還上,都打成貿易戰,奉陪到底,一直打到美國繳槍投降,所欠外債夲息還了為止!以上僅代表個人觀點,歡迎光臨!

  • 2 # 財經宋建文

    美國在未來某個時點以某種藉口不承認現有外債,這是不可能的事情。

    很多人有一個誤解,認為美國外債是美國求著其他國家借的錢,所以美國把外債賴掉,就不用還錢了。其實不是這樣的,美國的國債現在總額超過了22.5萬億美元,但其實外債只有30%,而70%是由美國國內的投資者持有。

    而在這30%的外債中,又有40%由中國和日本兩國持有,為什麼會這樣呢?因為中國和日本是美國最大的兩個貿易國,與美國做生意,進行國際貿易,賺到美元,成為外匯儲備,但是拿著美元會貶值,就需要進行外匯儲備管理,因此中國和日本將美元購買美國的國債,可以獲得利率,在歐洲和日本債券負利率的情況下,美債依然是較好的選擇。

    也就是說,不是每個國家都能借錢給美國,持有美債,你需要先賺到美元,與美國做貿易。假如未來美國不承認外債,就意味著美國出現了主權債務違約,美國的名義掃地,從此再也不能成為老大哥了。而且,如果你不承認外債了,意味著其他國家賺到的美元成了廢紙,美元就不再民全球基軸貨幣。最後,誰都不敢和美國做生意了,那麼美國就成為一個孤立的“島”,在國際中再無地位。

    美國國債是一個公開的市場,每個投資者都可以拋售美國國債,比如俄羅斯今年以來就幾乎清倉式拋售了其所持有的美國國債,美國根本就不需要賴掉債務,而是債權人的轉移而已。美國巨大的債務越累越多,即便是賴掉了這部分外債,還有國內70%的大頭債務,如果連自己國民的債都賴了,那美國還有前途嗎?

  • 3 # 胡遠修

    不久前看到一則訊息,一男一女兩個熟人之間借錢,男的向從商的女士借了十萬元錢,然後男士到沿海一城市發展。一年後,男的請女士去耍,並說還她錢,女士去了後,男的想方設法想把女的整死,假如女士發生意外事故死亡,那借的十萬元就不會還了。一天下大雨漲大水,男的把女士推入一個下水道,然後蓋上蓋子,女的命不該絕,用手中的傘把井蓋掀開,終被人救。美國像不像那個男的,我看很像。

  • 4 # 早晨的太陽122

    探討一下。

    展其本質:美國天量的財富是咋來的?很多國家和個人會異口同聲地說,絕大部分是掠奪來的。其實,這也是不爭的事實。

    掠奪,不斷的掠奪,長期的掠奪,全方位掠奪,深度掠奪,極深度掠奪。掐指一算,美國掠奪少說也有近百年了(特朗普就是證人:為什麼不入侵委內瑞拉;要入侵伊朗…………)。

    既然“掠奪”的“成就”“卓著”,還有產生不還問題嗎?實際上,即使還的“錢”,也是自己的“錢”。美國不擔心。

    真不還,那就有可能會出現國際上的大問題了。還與不還,毫無意義。

    美國說不還,還是能說的。咋不能:美國是天之“驕子”,上帝的“寵愛”者,自然的“讚賞”者,未來的繼“承”人,宇宙的“終結”者,何等的風光。但是,他不敢這麼做!

    自然是有法則的,“軌道”是不容改變的,意想可以,能力自己知道。

    隨著歷史的延續,教育的進步,科學的發展,人類文明的豐富。任何虛偽,假文明,都將被無情的揭露,直至消除。

    未來世界無限好!

    謹參與。

  • 5 # 布衣吳新建

    借它10個膽也不敢。

    美元能維持霸權地位,在於有一套信用體系,這個體系坍塌,美元霸權就完蛋,美元霸權完蛋,美國政府跌落神壇,神氣不起來了。

    美國的國家債務主要是美國國債,指美國財政部代表聯邦政府發行的國家公債。具體不作介紹,就說說美國為何不敢公開宣稱不還。

    首先,由於美元是國際通用貨幣,全世界人民都可以用,這個債沒有內外之別,不存在外債一說。美債的主要持有人是美國公民或美國機構,真正的“外債”,也就是外國公民或機構購買佔總債務的3成左右,假如美國政府宣佈不還,應該首先是美國人民不幹了。

    其次,發行國債是美國的一個傳統,用來維持美國政府運轉。200年前美國成立的時候就開始發行,當時因打仗透支,用國債的形式募集7000多萬,掛賬,到期由政府財政支付,一直延續至今。中途有短暫為零,後越借越多,現在已經超過20萬億美元,2018年底達21.8萬億。借這麼多錢幹什麼?維持美國政府運轉,宣佈不還,肯定就再也借不到錢,借不到錢那首先歇菜的是美國政府,等於宣佈美國倒閉破產,美國人絕不會幹這等傻事。

    再次,不斷增加的債務前提是要有人認購,發行新債都能賣出去,說明美債信用還在,誰買?當然是美國人自己為主,在新債能賣出去的情況下,沒有誰會說我欠你的不準備還了,這是找死。

    因此,目前來看不會發生欠債不還。

    但是,任何國家與個人一樣,償還能力總有限度,根據目前情況,反正在特朗普這裡,債務壓縮成了空話,政府因為沒錢開不了張的事也發生了,舊債未還又添新債,膨脹下去,總有還不起的一天。

    真還不起了怎麼辦?美國人民好像重來就沒想過這件事。

    當下,出於對美債償還危機擔憂,多國減持美債,對美國政府來說沒有什麼直接危害,因為減持屬於流通行為,不是美國政府還了錢,而是接盤俠承接。市場上有說減持美債是對美國的打擊,這個說法感覺上對,實際不是這回事。

    真通過減持對美國政府形成打擊,是讓它新債賣不出去。比如美國公告發行一批新債,市場大量拋售低於回報面值(國債有利率)國債,也就是虧損賣,只要新債壓在手裡哪怕是十天八天,那市場就會恐慌,嚴重影響持債人信心。

    天量資金運作,一般不會有人這樣做,虧損了怎麼彌補也是需要認真計算。有人把減持說是王炸,這個不是王炸,炸不好要炸了自己(形成無法彌補的淨虧)。

  • 6 # 品味人生84233777

    這個可能性很大,試想世界狂人敢冒天下之大不韙,製造事端發動戰爭,征服他國攫取財富,甚至把其他國家變為殖民地,永遠搜刮。賴掉一個或數個國家美債還不是小菜一碟,並且目前情況下美帝不僅有這個慾望,還有這個實力,所以討論美帝敢不敢賴掉美債,這是一個非常幼稚的問題,我們要討論的是美帝什麼時候賴賬?賴誰的帳?相關應該國家如何應對的問題・_・?

  • 7 # xuek236

    那是絕對可能的事,不承認、賴債、對債權國搞一些莫須有的事以逃脫債務等等。有些人竟然還認為美國不會不承認債務,因為這是違約。這是笑話還是有眼無珠,當今世界美國違約的事還少嗎?就最近還熱抄的伊核、中導,這不是違約嗎?前任總統代表美國簽下的國際協議,後任總統可以任意推翻,那前任總統欠下的債務,後任總統也可以以各種方式不認賬,這是有極大可能的,只要這位後任總統認為美國無法承受日益上漲的債務了。

  • 8 # nrlm

    美國不會不承認外債賴賬的。這是一個國家的信譽問題,尤其是美國,就是靠科技、軍力和美元,來維繫世界第一強國的地位,更不會自毀超級大國的地位。美國的國家債務大約20萬億美元,也就美國一年的GDP,按比例,比中國(含地方政府債務)政府的債務還小的多,美國可以應用多種手段和方法來償還外債,比如繼續發行政府債券(借新還舊)、提高國內稅率和關稅、強迫沙特這樣的狗大戶購買美國高價軍火、敦促盟國提高國防費用來減輕自身費用壓力、強迫盟友提高駐日駐韓駐歐美軍費用、進一步提振美國經濟發展……等等,但是,最不可取的是大肆印鈔和賴賬!這是所有辦法中的下下策!如果美國真敢這樣做,我敢保證,美國必將加速滑落為世界二流、甚至三流國家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在intel整合的GPU能吊打中檔的獨顯嗎?