高俅歷史上確有其人。說他壞，他是奸臣。但我認為一個從踢球踢到絕最終贏得皇帝的賞識成為寵臣，應該也算是個屌絲逆襲吧，是個很勵志的年青人。後來之所以墮落成心胸狹窄，專橫跋扈的奸臣，當然有自己的原因，但和當時的環境也有莫大的關係，當時的朝廷腐敗墮落，皇帝昏庸無能，但這個皇帝的天賦是在書法，繪畫等藝術方面，對中國文化方面的貢獻是巨大的。可惜的是他沒有治理國家的能力。皇帝無能，奸臣當道，高俅的名頭最響，最壞之人這個鍋只能有他一個人背了，即使奸臣不止他一個。

高俅不僅在歷史上確有其人，還和蘇軾蘇東坡有過交集。

高俅，本是蘇軾門下的吏員，在大才子身邊耳讀目染，讓其不僅毛筆字寫的好，還善於詩詞歌賦。

元祐八年（1093年），蘇軾把高俅推薦給了朋友王詵，此人是宋神宗的妹夫，端王趙佶也就是後來的宋徽宗的姑父，也是一位“書畫聖手”，所以從此，高俅有了接觸皇帝和未來皇帝的機會，並且投其所好，很快成了趙佶的好朋友。

當然了，高俅能平步青雲，不是因為踢球。

崇寧三年（1104年）約十月，吐蕃趙懷德等反叛宋朝，劉仲武指揮得，當獲得大勝，使趙懷德等歸降。

高俅與劉仲武交好，也因此分潤了軍功，獲得提拔。

大觀二年（1108年），童貫、劉仲武招降羌王子臧徵僕哥，收復了積石軍，高俅再次得到提拔。

《揮麈後錄》說高俅:

“數年間建節，循至使相，遍歷三衙者二十年。”

當然，高俅與劉仲武的關係也是有來有往，

政和五年，劉仲武十萬大軍攻西夏，大敗而歸，損兵萬餘人，但高俅在皇帝面前求情，使得劉仲武竟未受一點懲罰。

靠著結交外臣，和討好皇帝，高俅獲得了管理禁軍。

高俅管理訓練禁軍，可以用四個字形容:“花拳繡腿”。

《東京夢華錄》記載:

“橫列四彩舟，上有諸軍百戲，如大旗、獅豹、棹刀、蠻牌、神鬼、雜劇之類。又列兩船，皆樂部。”

頗具文藝細胞的高俅給禁軍編排了各種大場面，想來如果導演奧運會開幕式，或者春晚，應該也是一把好手，反正皇帝看完表演，阿不，訓練之後特別滿意。

但這是禁軍啊，不是奧運志願者群眾演員。

不僅如此，高俅還貪墨軍資，在軍營的地皮上建立私宅。終於大臣們向皇帝檢舉了高俅的種種罪行。

《靖康要錄》記載：

“高俅……身總軍政，而侵奪軍營，以廣私第，多佔禁軍，以充力役。其所佔募，多是技藝工匠，既供私役，復借軍伴。軍人能出錢貼助軍匠者，與免校閱。凡私家修造磚瓦、泥土之類，盡出軍營諸軍。請給既不以時，而俅率斂又多，無以存活，往往別營他業。雖然禁軍，亦皆僦力取直以苟衣食，全廢校閱，曾不顧恤。夫出錢者既私令免教，無錢者又營生廢教，所以前日緩急之際，人不知兵，無一可用。朝廷不免屈已夷狄，實俅恃寵營私所致。”

高俅的花架子訓練方法，終於讓大宋嚐到了惡果，金軍入侵，開封城內幾十萬的禁軍瞬間瓦解。

高俅老賊，其罪難容！

但應了“好人不長命，惡人萬萬年”那句話，在宋徽宗把跟隨他難逃的親信童貫、梁師成以及蔡攸當替死鬼處死的時候，高俅這個鐵桿粉絲卻因為早早地離開了大隊伍，而逃過了一死。

這位誤國誤軍又誤民的高俅，竟然得了善終，也算是上天的一個失誤吧。

《水滸傳》裡的高俅，並非小說虛構人物，而是北宋末真實存在的人物。

高俅，也並沒有小說裡描寫的那麼壞，並非如蔡京位列“宋末六賊”，也是一個正人君子，工於心計罷了！

歷史上，高俅，並非《水滸傳》中描寫的“破落戶子弟”，出身官宦人家。

高俅，原為中國文學史“唐宋八大家”之一的大文豪蘇東坡的“小吏”，類似現今私人秘書的家童，聰明機警，略有文識，詩詞歌賦皆通，善蹴鞠，既今日足球的前身，會使槍棒。

青年時的高俅，是一個多才多藝，文武雙全，用今天的話說，挺時興、挺棒的、嘎嘎的“文藝青年”！

高俅在主人蘇東坡外放地方官時，將其推薦給皇親小王都太尉王詵，因而結識端王——後來的徽宗皇帝趙佶，深得趙佶賞識。

徽宗趙佶即位後，有意提拔高俅，奈其無科舉正途，在宋朝，這是提拔任用官員的首要條件，皇帝也奈若何。

不似今天人們想象，皇帝“金口玉牙，說啥是啥”，提拔一個親信還不行嗎？不行！也是有規章制度約束的，皇帝也不可以亂來的，破壞幹部工作制度的。

於是，宋徽宗趙佶發揮其善槍棒的特長，也算是“知人善任，人盡其才”，派其到北宋名將五元帥之一劉錡的父親、劉仲武西北邊防軍中，以期獲取軍功予以提攜，這是無科舉正途的旁門佐道，“曲線救國”，高俅由此上位，後位至掌控禁軍太尉高官。

小說《水滸傳》中，將高俅列為奸臣，大筆墨渲染，但也沒有什麼實質劣跡，也就是一個寵臣而已。

其實，高俅不在“宋末六賊”之列，只是其善於奉迎徽宗，取得信任，非科舉正途而升遷，使人不悅。

估計，《水滸傳》作者施耐庵作為屢試不弟的書生，憤憤不平，而將其描寫成奸臣，也有點洩私憤吧！

《水滸傳》中高俅

據史載，高俅為官還是比較謹慎的，不似蔡京“宋末六賊”等權臣，結黨營私，專橫跋扈，僅在任掌管禁軍的太尉時，軍事訓練搞些非實戰的花架子，取寵徽宗而已！

而且，高俅為人，知恩圖報，位居掌控禁軍的太尉高官，手握重權後，對老主人蘇東坡多有關照，親屬進京時親自探望招待。

對另外一個老主人劉仲武，也是關照有加，劉錡後獲掌握重權的高階軍官，也是與高俅提攜分不開的。

高俅，在金人入侵，隨徽宗趙佶南逃時，與“宋末六賊”之一的童貫，發生矛盾衝突，託病返回開封，真的因病而亡，也是善終的了！

僅供參考。

高俅，民間看法都認為他是個混混，大奸臣。這或多或少受到《水滸傳》這本書以及評書藝人的影響。

歷史上確實有高俅其人。南宋王明清的《揮麈後錄》記載: 高俅者，本東坡先生小吏，草札頗工。東坡自翰苑出帥中山，留以予曾文肅，文肅以史令已多辭之，東坡以屬王晉卿。

也就是說，高俅是蘇東坡的隨身小吏，書法不錯，抄抄寫寫算是工整，屬於秘書的身份。蘇軾貶謫中山的時候，把高俅推薦給曾文肅，被推辭不要。後推薦給小王都太尉。

後機緣巧合，被還是王爺的宋徽宗看中，要去府中。高俅不是科舉出身，沒有夯實的學識基礎。但他乖巧善倿，在為官弄權上很有心得。他知道宋徽宗志大才疏好名貪功，所以在軍隊的訓練上玩了不少花架子。

據《東京夢華錄》記載，高俅主持的軍隊競賽是:”橫列四彩舟上有諸軍百戲如大旗、獅豹、棹刀、蠻牌、神鬼、雜劇之類，又列兩船皆樂部。”花樣百出，很是熱鬧，可惜全是花架子。

缺點一大堆，但高俅也曾在一些優點，那就是知恩圖報。對他有恩的，他一定會百般報答。高數能登上高位，是劉仲武的幫助。所以儘管後來劉仲武戰敗，也沒有受到苛責。後來更是推薦他的兒子接替了他的位置，與劉仲武家保持了很緊密的聯絡。

除此之外，高俅對老東家蘇軾一家也多有照拂。宋史上記載著:”高俅不忘蘇氏，每其子弟入都則給養恤甚勤”。

中國歷史上的奸臣很多，比如"四大奸臣”中的趙高，秦檜，鰲拜，和珅都上正史，同時期的"宣和六賊"也沒有高俅，但歷史上確有其人。宋史雖沒有為他立傳，但是跑龍套式的提到他。

在《宋史·徽宗本紀》有兩條簡略的記載：“ 政和七年春正月，庚子， 以殿前都指揮使高俅為太尉。” 以及“ 宣和四年，“五月，壬戌， 以高俅為開府儀同三司。”

難道又是跟忠臣潘仁美一樣，被世人黑慘了嗎?那倒不是，因為史書中也沒記他有何政跡，只說他恃寵營私，把軍營地盤變成自家宅基地，管理禁軍時，訓練喜歡玩花架子，有錢免出操，將禁軍當免費工匠使。宋朝官員俸祿豐厚，如此揩公家的油也太不該了，害得金兵來戰時將不知兵，幾十萬禁軍無一可用，這是挖徽宗的牆角啊。

誰叫還是端王的趙佶，當初只因為進門那一腳漂亮的斜射，就把姑父王詵派來送東西小子，高俅當了人才呢?遇上喜歡"奇淫技巧”的趙佶，高俅人生就開了掛。不過趙佶還是覺得，因為球踢得好就封賞，會顯得自己不夠英明，於是將他送到劉仲武兵營中作基層鍛鍊，偶爾叫來踢上一場。

劉營長是個聰明人，空降兵都是要回天子身邊的，不如賣個高俅的人情。於是每有功勞，都免費算上高俅一份，頗得聖心。數年間從小頭目作到了樞密使，開封府儀司三司等職。高俅也還他份人情，西夏戰敗本該治罪，都替之說情免了。

同樣根據南宋學者，王明清的《揮塵錄》記載，高俅對當初介紹入附馬府的舊主蘇東坡也不錯，在北宋未年天祐黨人危險的時候，本人不許為官，家屬子弟禁入開封城。每逢蘇家子弟入京，高俅都有問候體恤，甚為禮遇。

除了念蘇軾舉薦之恩，還有就是在大才子身邊幾年，也受益頗多，沾了幾許墨水，詩文和字都寫得不錯，為日後為官攢下了基礎。試想徽宗那樣的文藝皇帝，斷不會喜歡只會踢球的粗人的。

《水滸傳》開篇將高俅拎出來，一個十足的奸侫之人，不過是小說為了體現"奸臣當道，官逼民反”的引子，想想攻打梁山後招安，以及後來徵大遼平方臘，也是為人臣之份內之事，維護的是朝廷的利益，讓高俅背鍋保全了昏君的體面。所以高俅不算大壞蛋，(相對而言)歷史上童貫、蔡攸、梁師成都被處死，除了運氣好沒有參與徽欽二人內鬥，也許是不夠罪大惡極吧。靖康元年，高俅老死戶牖之下，《宋史.李若水傳》講到宋欽宗還要為他掛服舉哀，被李若水攔下了。

而今西班牙《馬卡報》，把《水滸傳》抄了一段，把高俅比作梅西，又有華人yy，如果有高俅這樣的天才，國足恐怕早就發光了。

元元，一個現實主義的歷史愛好者，期待您的關注點評。

先講我的答案：高俅歷史上真有其人，確實官至太尉，是宋徽宗時代著名的六賊之一。《水滸傳》有一個特點：朝真野假。就是涉及朝廷裡的大人物一般都有真人；其他的人物多屬虛構。

下面我分兩點答題：第一，高俅的真實歷史記載；第二，高俅幹過的好事。

第一，高俅的真實歷史記載。

宋朝王明清的《揮塵後錄》記載了高俅的傳記。原文如下：

高俅者，本東坡先生小史，筆札頗工…… 東坡已屬王晉卿。元符末，晉卿為樞密都承旨。時祐陵為端王，在潛邸日，已自好文，故與晉卿善…… 至晚，遣（ 高）俅齎往（ 送篦刀）。值（ 端）王在園中蹴鞠，俅候報之際，睥睨不已。王呼來前，詢曰：“ 汝亦解此技邪？”曰：“ 能之。”漫令對蹴，遂愜王之意，大喜，呼隸輩雲：“ 可往傳語都尉，既謝篦刀之貺，並所送人皆輟留矣。”由是日見親信。踰月，王登寶位。上優寵之，眷渥甚厚，不次遷拜，其儕類援以祈恩，上雲：“ 汝曹爭如彼好腳跡邪？”數年間，建節，循至使相，遍歷三衙者二十年，領殿前司職事，自俅始也。父敦複復為節度使。兄伸自言業進士，直赴殿試，後登八坐子姪皆為郎潛延閣，恩倖無比，極其富貴…… 靖康初，祐陵南下，俅從駕至臨淮，以疾為解，辭歸京師。當時侍行如童貫、梁師成輩，皆坐誅，而俅獨死於牖下。

這是歷史上關於高俅最詳細的傳記了，《水滸傳》的故事也是由這段史料而來。由此可見，高俅不是二流子，而是大文豪蘇東坡手下的小秘書，手底下有兩把刷子，但是最厲害的可能還是腳底踢球的功夫和跟皇帝搞關係搗糨糊的本領。但是高俅的運氣是不錯的，第一次去端王府就跟端王成了球友，兩個月之後端王就變成了皇帝宋徽宗，然後一路平步青雲，一直做到最高軍事指揮官。

所以說，功夫好，運氣更重要。本領再好，也靠領導。

高俅，蔡京，童貫等六賊和皇帝一道，把江山弄得一塌糊塗，具體到高俅的主要罪名，抗金派領袖李綱講得很清楚：國朝軍政，最號嚴明。自高俅童貫掌兵以來，其制始壞！

敗壞軍政，貽誤軍事。這是高俅最大的罪。此外貪贓枉法都不用多說了，因此儘管高俅生前沒有被懲治，死後三天就被新上臺的欽宗皇帝剝奪所有封號，基本上跟鞭屍差不多了。

第二，高俅幹過的好事。

高俅有沒有幹過好事呢？有兩件。第一是善待蘇東坡家人。歷史記載，蘇東坡得罪權臣蔡京之後，家人處境艱難，高俅知恩圖報，對他的家人相當照顧。這是對老東家不忘舊情的表現，還算有點人味兒。第二是向朝廷舉薦了後來的著名抗金將領劉錡。

總結和啟示：入仕途，運氣非常重要，被領導賞識尤其重要；入仕途，要多做好事，否則爬的再高，也沒有善終。高俅死後三天被奪取一切封賞。豪宅被百姓拆掉當柴燒，就是明證是也。

"高俅者，本東坡先生小吏，草札頗工。東坡自翰苑出師中山，留以予曾文肅，文肅以史令已多辭之，東坡以屬王晉卿。"

歷史上真實的高俅，其實是《水滸》中的最冤之人。

熟讀《水滸》的朋友都知道，高俅以《水滸》中最大的反面人物、十惡不赦的大奸臣而廣為人知。

高俅以一市井小流氓的身份出場，因為具有很高的蹴鞠技術，所以被喜愛蹴鞠的端王（後來的宋徽宗）所賞識，高俅也隨之飛黃騰達，並很快官至太尉。上任伊始，他就逼得八十萬禁軍教頭王進背井離鄉，把另一位八十萬禁軍教頭林沖弄得家破人亡，其手段之毒辣，心計之陰狠令人怒火中燒，而梁山108位好漢也在高俅的關照下幾近死絕，梁山108 條好漢幾乎都是他的苦主。

高俅在歷史上確有其人，但歷史真正的高俅與《水滸傳》中所描述的高俅出入太大。

據南宋王明清所著的《揮麈後錄》記載，高俅原本是大學士蘇東坡的"刀筆小史"，類似於宋江的職務，《水滸傳》中說高俅是蘇東坡的書童，他為人乖巧，不僅寫得一手漂亮的書法，還有一定的詩詞歌賦的功底。據說高俅善於使槍弄棒，並且在武術方面有其獨到的見解，而高俅超凡入聖的蹴鞠技術，只不過是他多項旁騖的雜學之一。須知宋朝在中國的歷史上，可是一個知識加技術的時代，如果一個一無是處的人，根本就不可能身居高位長達20年之久，例如與高俅齊名奸相蔡京，一手冠絕當世的書法真不是蓋的。

高俅的飛黃騰達看似偶然，但偶然中存在著必然，蘇軾先將高俅推薦給了他的好友都太尉王詵，隨後王詵又將高俅轉手送給了端王趙佶,也就是後來的宋徽宗。

據說高俅有一次到端王府去送禮物，當時喜好踢足球的端王趙佶正在踢球，但端王的技術真的不敢恭維，充其量也就是業餘水平，而高俅則是此道中的高手高手高高手，他對趙佶拙劣的腳法自然是不屑一顧。此時趙佶也注意到了高俅那傲慢的神情，便邀高俅一起踢，不踢不知道，一踢嚇一跳，高俅出神入化的球技令趙佶佩服的五體投地，於是就派人給王詵傳話:"謝謝你送的禮物，連同送禮物來的人，我一起收下了。"就這樣，高俅成了趙佶的親信。

在宋哲宗去世之後，長期坐冷板凳的端王趙佶，因緣際會的成為了大宋的皇帝。

也許是長期坐冷板凳的緣故，宋徽宗一上朝看到的全都是新臉孔，所以在下朝後看到高俅這個玩友便特別的親切，於是宋徽宗便有心提拔高俅。但大宋朝在提拔幹部方面有它自己的一套完善祖制，並非是完全由著皇帝的性子來，因此，宋徽宗為了提拔高俅真可謂是煞費苦心，他先把高俅下放到基層，將他託給了守衛邊境的大將劉仲武，以此來"鍍金"，為以後升遷打下基礎。而邊帥劉仲武知道高俅是皇帝派下來"鍍金"的，便非常上道的格外幫襯。恰好高俅在邊關從軍的時候，宋朝在邊境上打了幾個少有的勝仗，高俅也就有升遷的資本，並最終做到了殿帥，掌管禁軍長達20 餘年。

高俅這個人有一個最大的好處，那就是對他有恩的人他絕不會忘記報答，也就是俗話說的“受人滴水之恩，不忘湧泉相報”。

高俅在發跡之後，沒有忘記之前劉仲武在邊關時對他的提攜，劉仲武在政和五年打了敗仗後，但他的仕途卻沒有受到絲毫影響，那是因為高俅在朝中替他說了好話，而且在劉仲武死後，高俅又向宋徽宗推薦其子劉錡擔任大將。而當蔡京等人在迫害蘇軾及其家屬時，高俅更是直接對蘇軾一家伸出了援手，史載高俅"不忘蘇氏，每其子弟入都，則給養恤甚勤"，頗為時人讚許，完全沒有什麼高衙內逼死林娘子和火燒草料場。

而且高俅在朝中，也並非如《水滸》中所寫，與當時權傾朝野的大奸臣蔡京、童貫等人是一黨。

靖康元年，宋徽宗在得知金軍渡過黃河之後，便連夜倉皇逃往東南避難，《靖康要錄》中記載了宋徽宗南逃到了泗州，童貫、高俅也率軍趕到與之會合，不久，高俅便與童貫發生了嚴重的衝突，童貫護送宋徽宗等人繼續南下，而高俅則率軍回到了開封。史書記載，當時隨從宋徽宗的童貫等人，後來都被繼位的宋欽宗處死並梟首，而高俅因為沒有捲入徽宗集團與欽宗集團的旋渦而逃過一劫，所以，高俅的下場比蔡京、童貫等人幸運也絕非偶然。

高俅的結局是於1126年病死於開封，也算是得到了善終。

但令人疑惑的是，關於高俅的歷史記載卻並不多，而且對他的評價也是含糊不清，這也就是說高俅還算不上大奸臣，因為他還沒有享受到“罵滿天下”的那份榮耀。高俅之所以被後來的坊間百姓和藝術家們加工成為奸臣，許是他因善於蹴鞠竟然獲得了高官厚祿，這幸福來得過於容易了點。也可能是因為在金軍進攻時，開封城內幾十萬宋軍則不堪一擊，作為大宋最高軍事統帥之一的高俅顯然是難辭其咎。

後人對高俅的評價是大節無虧，總體上算是一個不懂軍事而又主管軍事的老好人，但也正是因為這種老好人有自由發揮和充分想象的空間，所以在《水滸》中就將他與童貫、蔡京和楊戩四人並稱為四大奸臣。

至於說是高俅整的梁山群雄死光光，則更是無稽之談，真正放倒梁山群雄的並不是高俅，而是北宋的一代名將張叔夜，所以說，《水滸》中最冤屈的不是林教頭等人，而是被黑的最慘的高太尉，假設高太尉地下有知的話，不找施老夫子拼命才怪那。

藉著正在如火如荼的世界盃說句題外話，中國足球隊要是能在世界盃裡贏一場，所有的隊員都應該去高俅的墳前磕個響頭。

高俅是《水滸傳》中虛構的文學人物，不過按中國的文學傳統，凡是書中人物，一般都是有其歷史原型的。

那麼，高俅的原型會是誰呢？

在正兒八經的歷史人物裡，確實沒有高俅這名人，不過大文豪蘇軾倒有個書童叫高俅。

然而，大文豪不曾說過這書童會蹴鞠，就算他會，也不會是《水滸傳》裡的那個高俅。

如果真說有，那高俅的原型恐怕是那位被稱為“北宋六賊”的李邦彥。

李邦彥又名李彥，後來他混上了宰相，因此又有人稱他為“浪子宰相”。

據說，李邦彥長相俊美，身姿瀟灑，他在官場上尚未顯達之時，就因為善於蹴鞠而聞名於東京（開封）街市。

從這個角度看，高俅的原型還真的非他莫屬。

當然，李邦彥是讀書人出身，他並不是靠蹴鞠一路高升的，不過有理由認為，他手頭蹴鞠這絕活，很可能是他一路高升的重要輔助條件。

理由很簡單啊，這位浪子宰相的恩主宋徽宗，他老人家也是個資深的蹴鞠迷！

據說，宋徽宗的蹴鞠之技也十分了得，在這幫皇帝權臣的帶動下，北宋蹴鞠水平之高可想而知了。

說難聽點，當時的蹴鞠不僅是一門愛好，而且是一門手藝，或者說是開啟官場通途的一把鑰匙。

如此，誰又敢小看蹴鞠，誰又敢小看高俅式的人物呢？

然而，到了宋欽宗時期，金國大兵壓境之時，李邦彥力主割地議和，堪稱北宋滅亡的直接推手之一。

如是，《水滸傳》刻畫的奸臣高俅，倒也沒有脫離歷史的面貌吧？！

我是誰？我是誰？我是那踢足球的高大錘！我毒死宋江，我氣死李逵，我一腳一個梁山賊！

高俅，北宋國腳，中國足球歷史第一人，人稱高球王！自從高球王從足壇退役之後，中國足球一千多年都還未緩過來啊！

當然，他更多的歷史鏡頭是作為《水滸傳》大反派存在，以一個奸臣形象出鏡！不過此人並非施耐庵虛構，而是真實的歷史人物，而且他也確實做到了太尉級別的高官（樞密使），只是人物形象上和《水滸傳》有著不小的出入！此人並非奸佞之臣，為人倒也算正直，人品不錯，當年蘇軾因為“烏臺詩案”遭到貶謫，其官場之上的朋友個個對其避而遠之，唯恐受到牽連。高俅卻主動站出來幫他庇護其家人，在那樣紛亂的政局之下，敢於未朋友出頭，可見高俅不是一個壞人。

當然，這其中最主要的原因還是他和蘇軾的關係非同一般！高俅並不是什麼文化人，出身也不好，他只是蘇軾家的一個下人，平時也就是幫著蘇軾打點下家裡，乾點兒書童的活兒。

不過高俅有個特長，很會看草書。眾所周知，蘇軾是大文豪，為人多豪放，喜好酒後即興隨筆。不過他每次喝醉以後總是有點把持不住自己，各種狂草字型也都冒了出來，別說是其他人了，就算是酒醒了以後的自己，估計也很難分辨出來。

而高俅每次都能幫蘇軾給翻譯出來，這讓蘇軾很是歡喜。後來端王也就是宋徽宗來到蘇軾家做客的時候，不知道是因為看中了高俅的球技，還是高俅的眼技，總而言之，在蘇軾的引薦之下，高俅就跟著端王混了，後來端王登基成為皇帝，高俅也就水漲船高，逐漸成為朝廷大臣。所以他幫蘇軾也算是知恩圖報了。

不過話說回來，高太尉畢竟是草根出身，底子不行，治國治軍更是差了些能力，最終他也是因為“敗壞軍政”而被貶謫。由於沒什麼政績，所以他在歷史中存在感比較低。

當然了，也正是這個原因施耐庵才會選擇他，他的平凡施耐庵極大的發揮空間。如果他是歷史上有名的人物，估計施耐庵也不會寫他了，因為隨意篡改歷史人物形象不是那麼容易啊！

本人不才，乃是高球王的鐵桿球迷，以上介紹，如有誇張，純屬對偶像愛得深沉，還望見諒。最後懇請大家不要黑我高球王，他是我對中國足球僅存一點幻想（雖然蹴鞠和足球好像沒啥關係，但我實在找不到精神寄託了）