窮人，大方，用微博的收入來證明自己其實我過得還可以。

富人，小氣，不需要找這種方式證明自己有錢，反正我有錢。

你的問題我可以從以下幾個方面來理解：

第一，說“窮人很大方時，越有錢越小氣”的人一般是對和自己經濟條件差不多的人說的，也就是同病相憐。也許可能他覺得有錢的人不借錢給他或者對他們比較小氣，覺得有這麼多錢為什麼不散點出來到我們這些窮人。其實，有句話說物以類聚，人以群分，你要接受這一個現實，有錢人和窮人層次都不同的，都不想相互來往，憑什麼借錢給你或對你大方呢？社會都是相互的，各到所需，等價交換，這就是經濟原理。

第二，富人也 就是比較有錢的人，他們為什麼有錢？無非就是開源節流，賺到很多錢，然後節省開支，財富積累的定律，如果賺到很多錢，不節流，他也不是富人，也不會變得有錢人，有錢人就是要做到兩個方面，開源和節流。

第三，富人不會小氣的，富人小氣，只是他花的錢必須花在有用的地方，如果他覺得你對他沒有什麼合作或利益關係，他憑什麼花錢在你身上，自然對你小氣了。如果他覺得你給他帶來合作關係，他肯定對你大方。人都是平等價值交換的，不要總是想讓比自己有錢的人對自己大方，換位思考，你會對街上一個乞丐大方嗎？最多也是丟幾塊散錢給他而己。那是人性，人都有趨利避害的本性，對自己沒有好處，沒有價值的東西，就要避開。

奸商奸貫了以小利計大利，大都勢利，但個別高智慈心的就不會小氣，俗話說"義不撐財，慈不撐兵"只有二成道理，應該粉碎。窮是因性剛直，不計小利，心地公平常讓政治家們所利用，而且大部份，說多了…

這種情況現實生活中是比較普遍的。之所以會出現這樣的情況是：

1窮人往往更能體會窮的滋味，能體會窮到陌路無助的絕望，所以在適當評估借錢人的信譽之後，在自己條件允許的情況下，儘量伸出援助之手。

2富人的思維就不一樣了。他們第一想到的是他能不能還的起？如果判定你很難短期內還錢，立馬就拒絕。其次還要考慮投資回報率的問題，借錢有沒有利息等問題。當然還有就是高人一等的虛榮。

當然事情不是絕對的，好人有時候也壞事，壞人有時候也做好事。咱們在遇到的時候只能就事論事，別一棍子全打死了！

窮人大方是因為他對物質沒啥概念，日常生活的小開支不計較，大開支都知道他沒法，而富人大家對他的期望高，一些場合的開支認為富人該開支，那知富人都是打拼出來的，知道不該開支的不開支，也不亂用錢，因此給人的印象是太扣了，這就是期望與失望的關係，氣大了，沒佔成便宜。

其實現實生活中，一些富人還是樂善好施的，而一些窮人用錢是非常節約的，連自己都捨不得用，給你用木！