NBA出臺的這個裁判報告為的是反思和總結比賽中吹罰的失誤，以保證以後能更正確的判罰。但裁判報告往往是很具有爭議的，往往會引起球隊球迷之間的爭吵。

我的籃球老師說過，NBA的裁判是一個不屬於NBA的單獨組織，每個人所吹罰的球隊比賽都是不固定的，其實NBA哪能有那麼多的絕殺，如果出現分差過大的情況下，收視率就會降低，這個時候裁判就站了出來，落後的吹松點，領先的嚴一點，把分差拉倒10分左右，這樣比賽就會更具有觀賞性。老師說過，NBA更多的是商業因素，有沒有人去看才是最為重要的。

裁判的吹罰往往能決定比賽的走勢，尤其是比賽的最後兩分鐘，一個誤判可能就影響了最後的獲勝方是誰。裁判報告就是對這些誤判的更正宣告，但比賽己經結束，只是說了誤判，並不能改變比賽的勝負，這便是裁判報告最大的不足之處。

總得上說，裁判報告還是很有必要的，但NBA的判罰需要一個更為實時的改善，能夠及時的處理誤判，減少對比賽的影響。

NBA賽後有裁判報告，它是裁判自我總結，自我反醒，自我分析，這裡有很多推進裁判更合理，更公平的必要，所謂好的繼續發揚，錯的虛心改正，這樣對於整個裁判環境是非常好的。

裁判報告具有一定權威性，總結本場比賽執法具體情況，為下面的比賽提供依據，找出誤判和漏判是起到了正面作用，但也不是十全十美。

NBA啟用賽後報告，是在賽場四節的最後2分鐘，和加時賽階段5分差距之內有爭議的判罰。

NBA官方為什麼要在這個時間做賽後報告，主要是球隊，球員對前過程的判罰，一般情況下沒有太大爭議。但是，在最後階段是決定兩隊勝負的關鍵時刻，比賽的激烈程度遠高於前面比賽過程。對於裁判出現的錯判，漏判給予糾正公佈，雖然改變不了賽場現實，但是更進一步貫徹了公平，公正，公開的比賽規則，也體現了對球隊，球員的負責任態度。

比賽中球員犯規裁判要判罰，裁判也免不了有錯。

比如，某媒體介紹湖人與灰熊的一場比賽，湖人比105:110惜敗灰熊，NBA官方賽後報告顯示，在最後2分鐘裡灰熊有兩次失誤，都逃過了判罰。特別是終場前58秒的那次漏判，拯救了灰熊的同時，直接將湖人送進深淵。

所以NBA採取賽後裁判報告，也是多年經驗的科學總結，這一制度既保證了賽場的公平，公正，公開，又不斷的提高裁判水平。