-
1 # 貴氣凡夫
-
2 # 江淮聖手
5月20日,對澤連斯基而言,這是一個特別的日子,因為統治烏克蘭5年之久的波羅申科終於下臺了,澤連斯基在廣大民眾的歡呼聲中,登上總統寶座。
按理,作為烏克蘭的鄰國,又是同宗同源,俄羅斯元首普京理應向其發去賀電,表示慶祝,然而蹊蹺的是,普京並沒有這樣做,而是預祝他在解決頓巴斯問題上取得成績。
眾所周知,2014年3月,俄羅斯推動克里米亞公投,併成功將其攬入懷抱。如今,克里米亞已被俄羅斯視為一分子,是領土不分割的一部分。
然而,澤連斯基在就職演說中竟然聲稱,要“收回‘失去的領土’(指克里米亞地區)”,這無疑是對普京意志的衝犯,則何來興致祝賀澤連斯基就職呢?
誠然,澤連斯基要求收回領土的訴求,既是自己的心聲,也是烏克蘭絕大多數人的願望,如果此刻不表示一下,很難為自己的執政積聚人氣,開闢道路,就會被波羅申科之流譽為“烏克蘭懦夫”,這對施政非常不利。
澤連斯基也明白,發出這樣的要求,必然引起俄羅斯不快,招致普京的反感,但領土喪失畢竟是包括自己在內的每個烏克蘭公民難以承受之痛,是內心無法彌合的傷痕,儘管不可為,但也要一吐為快,為自己、為烏克蘭民眾帶去心靈的慰藉,為凝聚人心,讓烏克蘭走出波羅申科的陰影,讓國家重振旗鼓,恢復歷史的榮耀而盡力盡責。
至於頓巴斯問題,誠如克里姆林宮發言人佩斯科夫所言,“這是烏克蘭國內的問題”,是當年波羅申科一手撕毀明斯克協議造成的,如果澤連斯基能夠本著協議的精神,則該問題的解決是有可能的,甚而有所突破。再說,頓巴斯的和平解決,對俄羅斯而言,只有好處,而無壞處。
不過克里米亞問題與頓巴斯問題很難相提並論,前者牽涉兩國主權問題,佩斯科夫直截了當地表示,克里米亞是俄羅斯的領土,商討這個議題“根本不可能”,這就一口否定了領土問題談判的可能性,而後者就看澤連斯基的能耐了,俄羅斯樂見其成。
回覆列表
我敢百分百斷言俄烏關係會出現良性轉變。這點從選舉結果便可以證明。澤連斯基代表對俄溫和派,波羅申科代表對俄強硬派,人們用手中的選票把對俄強硬派趕下臺,又把溫和派推了上來,人民的心中希望國家往什麼方向走不很明確了嗎。波羅申科上臺這幾年來,以為有美國,北約作後盾,他能收回科裡米亞,解決東部地區衝突問題,可結果什麼都沒有解決,反倒越搞事越大,他所指望的美國I及北約除了派兩艘軍艦象徵性的在距俄羅斯一百多公里的海上轉一圈以外,什麼實際忙都幫不上。就是借烏科蘭這個位置完成自已的戰略佈署而已,所謂幫烏科蘭不過是藉口而已,也就是說,烏不過是被人利用的一顆棋子而已,折騰了半天,烏賠了夫人又折兵,對此,烏人民看得一清二楚。於是,終結了波羅申科的政治生命。物極必反,什麼事情都是這樣,俄與烏關係一度擦槍走火,似乎出現大戰,尤其是美國與北約擺出一幅對決俄羅斯的架勢,局勢一度讓人擔憂。現在一切都結束了。俄羅斯表面上不能馬上顯現出與澤連斯基過分的親熱,必競烏政壇還有大量反俄勢力存在,必竟烏政府內還有重多反俄官員在位置上。對此,普京很清楚,雖胸有成竹表面也要裝淡定,因為,俄烏關係走向的主動權一直掌握在俄手中,現在更是如此,結論是,一,俄烏關係會越來越好,所有問題都將透過談判解決,東部武裝對峙會降低並逐漸結束。二,烏只會加入歐盟,而不會加入北約,烏與北約關係,包括與美國關係的溫度會日漸下降,地區緊張狀況將從根本上緩解。