李逵者蠢牛莽夫也，張飛者有勇猛將也。二者不在一個檔次上。有一點，倆人都愛喝酒，喝酒誤事。

水滸中李逵除了有一把一力氣外，忠無於宋江，再貌似沒發現什麼長處了。

張飛不一樣，不光勇猛，而且忠義，有腦子，可謂有勇有謀。

一個是山林草莽，一個是軍前猛將。

三國中的張飛和水滸傳中的李逵並沒有什麼可比性，一個是統兵大將，一個只是一個土匪。

為什麼這樣說呢，下面說幾個我認為不同的。

一，忠誠

三國裡面的張飛是因為劉備有興復漢室的願望，才跟隨劉備，從開始的時候捐贈劉備一個莊園，到後來跟隨劉備打天下，跟在劉邦的身後，雖然有苦，但是從來不說。而水滸傳中的李逵在電視版的水滸傳裡面把它美化了，其實水滸傳書中的李逵，只是因為宋江給錢大方，所以才跟隨宋江，而且對宋江崇拜性非常嚴重，用現在的話來說，就是一個小迷弟，非常聽宋江的話，和張飛根本比不了。

二，武藝

張飛的武藝在三國中可以算是頂尖的了，在各種各樣的戰鬥中，張飛都可以說是非常厲害的，在漢朝末年那種人才輩出的年代裡，張飛能夠出名，並不是依靠劉備，而是靠自己。再說李逵，在梁山好漢中，李逵排不到號，先不說魯智深，林沖，即使是其他的人，也有很多很多比他強的人。

三，義氣

三國中的張飛對待劉備可謂是義氣雲天，對待其他人義氣也非常重，而且張飛非常尊重文人，從他對待諸葛亮和龐統就能看出，同樣的來看李逵，他是一個地痞流氓出身，本身沒有文化，而又比較魯莽，就這一點，都能甩他很多。

四，智謀

張飛並不是三國演義中只是有勇無謀的一個人，三國志中記載張飛有勇有謀，多次使用計謀，都取得了成功。而李逵純是一個肉盾的形象，並沒有什麼太出奇的地方。

五，性格

張飛雖然是統兵大將，但是張飛本人並不嗜殺，對待百姓是非常好的，現在不能說愛子如民吧，但是還是一個合格的將領形象。但是李逵每次出現的時候都是人間地獄，不分好壞，不分好歹，全部殺，而且大部分殺的都是平民老百姓。沒有好壞之分。

兩者在外形描述和性格特徵上來看，確實有一些不同。比如兩人都是脾氣暴躁，鬍子拉渣，黑大個，對待下屬或者周邊都是胡咧咧的。

但是，兩人從本質上來講是不同的。

先從作戰方式來說，張飛要是放到水滸中那是馬軍，而且不是一般的小頭領，而是可以充當大將的馬軍頭領，是可以決定一場戰役成敗的關鍵人物，而李逵是步軍頭領，手持兩把大斧，在混戰局面中可以有所作為，如果千軍萬馬對陣衝鋒，還是需要張飛這樣的大將先衝擊的。

從軍事素養來說，張飛比李逵那勝出的不是一點半點。張飛治軍，粗中有細，能出奇兵，比如當陽橋阻擋曹軍，安排下屬在叢林中來回奔跑，營造出有伏兵的跡象；智降老將軍嚴顏，那更是不一般的聰明；剛開始對諸葛亮有意見，當時一旦諸葛亮展現出了能力，張飛心服口服，絕無二話。再看李逵，那就是個愣頭青，除了宋江，誰的帳也不買，身邊人說殺就能殺。

從個人修養來說，張飛個人私德有虧，比如好酒誤事，鞭打下屬，那終歸還是正常人都會有的缺點；李逵一上場，不管百姓官兵，好人壞人，江州劫法場誰都殺，那可是個殺人不眨眼的魔王啊。

張飛在還是比李逵有點頭腦的，舉個有名的例子，張飛曾在長坂坡一聲吼嚇跑曹操十萬大軍，因曹操多疑見坡後多有沉煙滾動，猜測有伏兵不敢前進。

李逵在水滸中表現的就比較直板，給宋江惹了不少事情。剛出場就和浪裡白條張順打了一場，李逵惹事在先。殺死滄州知府兒子，元夜大鬧東京城，最後追隨宋江致死。

先說說他們的共同點，長的黑，滿臉鬍子，性格粗暴，行事粗魯。

但他們兩個有本質的區別。張飛稱得上是草莽英雄，講義氣，忠於劉備，能領兵打仗，並且粗中有細，是個可愛的戰將。

反觀李逵，只是一個土匪而已，並且行事沒有底線，是個殺人惡魔。下面，我們著重分析一下《水滸傳》書中描寫的一些情節，來佐證我的這一論斷。

1.先看看他的匪性。

李逵為了宋江哥哥一句想吃魚的話，就莽莽撞撞的找到張順強行索魚，索魚不成反而發生口角，進而演變成鬥毆，最後被張順激怒賺進水裡。這是不是明搶行為？

2.再看看他的獸性

宋江讓他與雷橫出差去薊州，任務就是一個，勸朱仝上山入夥。為了逼迫朱仝上山入夥，他竟然殺死了一個學齡前兒童。他是用板斧把那兒童劈作了兩段。那是一幅怎樣令人髮指的殘暴圖景啊。

在江州法場，在沂水縣的一個山路口，李逵發了兇狂，不管是什麼人，朝廷官軍也好，看熱鬧的普通百姓也好，他是見人就殺，而且專撿人多的地方，排頭兒一味地殺將去，即使殺得頭昏手軟，兀自還不管不顧地要殺人。

梁山泊三打祝家莊，李逵殺得手順，不分青紅皂白，殺進了已順從於梁山泊的扈家莊，竟然把莊裡的老老幼幼盡數屠滅，雞犬不留。

去薊州請公孫勝出山，見公孫勝的師傅羅真人阻撓，他就趁夜把羅真人的腦袋劈成兩半，順帶著還砍下了一個道童的頭顱。

李逵不僅濫殺無辜，而且殘忍，黃文炳被抓後，李逵“便把尖刀先從腿上割起，揀好的，就當面炭火上炙來下酒。割一塊，炙一塊，無片時，割了黃文炳，李逵方才把刀割開胸膛，取出心肝，把來與眾頭領做醒酒湯。”像這種因為肚子餓而吃人肉的行為，無論從傳統文化的角度還是從現代道德標準的角度都是不能接受的殘忍行為。

3.最後，說說他的奴性

李逵看著裝傻充愣，其實鬼精著呢。他懂得應該巴結什麼人。你看李逵出場時，見了宋江就磕頭。為什麼，表面上看，他敬佩宋江是一個講義氣的人，可實際上李逵有李逵的心思。他知道，自己如果攀上了這樣一個出手大方的哥哥，今後花點錢，豈不是方便多了。宋江10兩銀子，就買來了李逵的終身跟隨。

宋江死前，毒死李逵，書上說為了怕李逵造反。李逵知道宋江給他喝的是毒酒後，也只說了句：罷了罷了。

像李逵這樣的亡命徒條條大路小路都走得通，是可以風風火火闖九州的（電視劇〈水滸〉裡的這句唱詞似乎就是專門給李逵寫的，可還算含蓄，應該改唱成砍砍殺殺闖九州）。

按照《水滸傳》的說法，黑旋風李逵本是上界的天殺星，只因下土眾生作業太重，上界罰他下來殺戮。在結識宋江之前，李逵尚且畏懼王法，不敢胡亂殺人；自跟了宋江上梁山泊造反，李逵的兇性沒了約束，恣意縱性而為，開始了他殺人如麻的惡魔生涯。

先說共同點吧：

中國古代的小說，特別喜歡在大哥身邊搭配一個莽撞的小弟。小弟一方面負責耍寶，另一方面心思不夠活絡的人，更容易執行大哥的命令。

在《三國演義》和《水滸傳》裡，張飛、李逵就都擔任了這個角色。負責犯二、殺人和耍寶。說岳全傳的牛皋也是一樣的。

此外，張飛和李逵都不一樣。

真正《水滸傳》中按照張飛形象塑造的人，其實是林沖。

我們先看長相：

三國演義說張飛是這樣的：

玄德回視其人，身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎 須，聲若巨雷，勢如奔馬。

我們再看林沖：

那官人生的豹頭環眼，燕頷虎鬚，八尺長短身材，三十四五年紀。

不難看到，基本上林沖的長相就是在照抄張飛，所以在水滸傳作者眼裡，林沖就是張飛，和“上海就是浦東”的道理是一樣的。

其次是兵器：

張飛的武器是丈八蛇矛，林沖也是丈八蛇矛。

除了身材、長相、武器外，《水滸傳》的作者也有意無意將林沖和張飛並列：

比如在第四十八回林沖出馬擒捉扈三娘時，贊詩道：

“滿山都喚小張飛，豹子頭林沖便是”。

只不過由於林沖出場時沒有擺脫儒雅的形象，所以隨著故事的發展，原本對林沖來說可能的缺點就都屬於李逵了。

說回問題：

李逵其實就是張飛的缺點，而林沖才是真正繼承張飛優點的人。

三國演義中的張飛是個統兵的將軍有武力有計謀能取西川鎮守閬中。

水滸傳中的李逵是個莽夫只知道殺伐只是個殺人機器。

張飛、李逵不是一個檔次級別，張飛乃是侯爺將軍。李逵只是一個嘍囉頭。

二人同為膽汁質的火爆脾氣，但是本質卻截然不同。張飛有勇有謀，李逵有勇無謀；張飛萬夫不當之勇，李逵區區小兵殺手，張飛忠義得以兩全，李逵孝而不忠，義而不逆。張飛有很強的獨立性，李逵多半是跟著別人生活。但是卻有個相同點，那就是眼裡揉不得沙子。

（《水滸傳》中的李逵經典形象，魯莽與忠義的最好詮釋）

張飛是劉備的大將，這光靠勇猛肯定是不行的，，此人粗中有細，在義釋嚴顏中表現的淋漓盡致，嚴顏負隅頑抗，張飛將他誘出並生擒，《三國演義》中雖然這是諸葛亮即激將的結果，但是想必李逵再怎麼激也想不出來。

（《三國演義》中張飛經典形象，不怒而威，豹頭環眼，演技爆表）

總觀張飛的武將之路，他戰過的強將無數，比如呂布、馬超。而李逵大多隻是和小兵搏殺，算是個戰場收割者，算不算什麼起到決定性作用的男人，他的武力沒什麼套路，估計也就憑藉力氣大而已，他連很多地煞都打不過，張飛可是徹徹底底的劉備軍第二武將。

張飛在桃園結義前遇到劉備唉聲嘆氣，張飛就說，大丈夫不想怎麼報銷國家，卻在那嘆氣，作甚？李逵呢？李逵才不管北宋如何，他大言不慚也直言不諱，要晁蓋做個大皇帝，宋江做小皇帝，吳用做丞相，公孫勝做國師，他對北宋沒有一點留戀，只想造反，至於目的是為了黎民蒼生還是為了兄弟快活，大家心裡肯定有數。但是李逵非常孝順，但是他的疏忽導致老母被老虎吃了，十分悲劇，宋江毒死他時，他也心甘情願，讓人對其的義又有了不同的看法。

（李雪健老師《水滸傳》經典形象，似忠似斜，語氣抑揚頓挫，有一種儒家的霸氣）

張飛本身就是個財主，生活沒有問題，李逵就是個小牢子，憑戴宗照顧。劉關張被董卓輕視後，張飛表示即使不殺他也不能在他手下效力，如果劉關要效力，那他張飛就自己走，劉關當然也就離開。張飛說：“若如此，稍解吾恨。”很爽利的人。別看李逵咋咋呼呼，但是他的話大多時候是沒人聽的。

二人眼中揉不得沙子，尤其是最親近的人，張飛遇到投降曹操的關羽，恨不得一矛戳死，李逵在得到宋江強搶民女的假訊息後，把杏黃旗砍了還有拿了宋江的人頭。李逵對女性大體上還是保護的態度，與他濫殺無辜不矛盾，腦袋一熱，不管不顧。

《三國演義》和《水滸傳》兩部書都是四大名著之一，兩部書的作者也罕見的是師徒倆，一個施耐庵，一個羅貫中，兩個人將一代名將三分天下的故事和水泊之濱明爭暗鬥的攻犴進行了轟轟烈烈的描寫和刻畫。其間人物的鮮活靈現基本達到了白話文小說人物塑造的巔峰，膾炙人口，有口皆碑。

如題主問，張飛和李逵作為兩部書中的人物，自有作者的一翻苦心孤詣，也涵蓋了作者的觀念傾向。

先說張飛。張飛號位桃園三結義的老三，鐵血丹心拱衛大哥的一家天下，被劉備封為五虎上將之一。

張飛生得豹頭環眼，燕頷虎鬚，丈八蛇矛能在百萬軍中取上將首級如探囊取物，當陽橋一聲吼，喝斷橋樑水倒流，嚇死曹兵曹將競相落馬。即使號為天下第一的呂布呂奉先，都忌憚張翼德三分，就是因為張飛不僅暴躁如雷、武藝高強，還敢於以命相搏。以他呂奉先的智商，應該知道兩敗俱傷的後果，何況他還是天下第一的絕頂人物，無論被傷還是被殺，都威風掃地顏面不再。

張飛不僅武藝超強性如烈火，還心細如髮深明大義，在西征之役，義釋老嚴顏，為成功拿下西川立下了首功一件。雖然結局不好，被人割了頭顱獻功東吳，但畢竟為劉氏江山之頂天玉柱，架海金梁，功莫大焉。

張飛一生忠肝義膽義薄雲天，誓死追隨劉玄德維續漢室天下。

再看《水滸傳》。書中的李逵卻沒有張飛的優遇和寵待，動輒就被黑三郎罵得狗血噴頭，被浪子無辜戲耍，被張順險險溺斃，明顯的就是一個寧死追隨的二百五，一點兒也不動腦子，況且他也沒腦子，只知道一個勁兒的掄板斧殺不平，天性嗜血殺人如麻。

最關鍵的，是李逵和張飛根本不在一個檔次。無論是武藝還是人品，都難敵張三爺，最後落得兔死狐悲毒酒奪命的悽慘下場。

但細觀水滸就會明白，其實整部《水滸傳》中還是有類於張飛的人物的，這個人就是天雄星豹子頭林沖。同樣的，林沖也是豹頭環眼燕頷虎鬚，也都是手持丈八蛇矛鋒芒銳利，且都是武藝高強難逢對手，除了玉麒麟盧俊義號為天下第一，加之高居林沖之上，沒奈何如敵仇殺伐，其他的都很相像。但出於書寫者的立場觀點考慮，也為了更好地詮釋官逼民反和逐鹿漢室的迥異，只好委屈了堂堂豹子頭，把林沖這個人物的設立與張飛形成了鮮明的二律背反，既小心翼翼又唯唯諾諾，走投無路逼上梁山，是為了讓人們看到官家天下的猙獰嘴臉。