內塔尼亞胡為執政長期妥協，將以色列極右翼勢力的胃口喂的越來越大，內塔尼亞胡滿足不了了。

造成內塔尼亞胡組閣失敗主要原因是以色列極右翼政黨"以色列是我們的家園"的不配合。在4月9日的以色列大選中，內塔尼亞胡所屬的利庫德集團，僅獲得36個議會席位，不得不與極右翼勢力聯合組閣。

而以色列的極右翼勢力，主要存在兩類，一類是側重於民族主義的以色列是我們的家園黨，和側重於宗教的極端正統派 。兩派在極端正統派服兵役、政教關係上產生了嚴重分歧且互不相讓，使極右翼內部難以達成一致，是內塔尼亞胡組閣失敗的主要原因。

所謂極端正統派，也就是哈瑞迪人，是以色列最虔誠信仰猶太教的群體。他們身穿黑衣黑帽，兩鬢編著辮子，不工作不服兵役，以生孩子獲取國家補貼為生。在以色列有大約70萬的哈瑞迪人，約佔以色列人口的十分之一，是以色列政壇上不可忽視的力量。

家園黨以民族主義為旗幟，認為所有以色列人都應該承擔國家義務，是要求極端正統派服兵役的。而哈瑞迪人以宗教為藉口，拒絕任何形式的兵役。在2017年9月，以色列最高大選解除了極端正統派服兵役的豁免權，引發哈瑞迪人的騷動，在2018年甚至因為逮捕拒絕服兵役的極端正統派，導致大量的哈瑞迪人遊行抗議。

所以，極端正統派服兵役問題是以色列的一大難題，作為執政者，內塔尼亞胡並不願意碰這個燙手山芋，畢竟家園黨僅有5個議席。但是目前利庫德執政聯盟有60個席位。家園黨的不配合，使內塔尼亞胡在120個議席中達不到多數水平，組閣就難以實現了。

這種局面和內塔尼亞胡的執政措施有必然的關係的。利庫德集團雖然是以色列右翼政黨，但是在沙龍時期並沒有那麼右，一度要從加沙地帶撤軍。而內塔尼亞胡當選黨魁後，在09年、15年大選中都未取得優勢地位，在15年利庫德集團僅有29個議席，使內塔尼亞胡不得不與極右翼政黨聯合。

為了迎合執政盟友，內塔尼亞胡對外戰略上逐步右翼化，在美國大使館、戈蘭高地主權問題上，都顯示了極為強硬的作風。這樣措施是讓極右翼勢力滿意了，也養足了他們的胃口，終於對以色列老大難的哈瑞迪人下手了。

當然，家園黨也有足夠的理由推動極端正統派服兵役問題。也正由於強硬的作風，使以色列在佔的不少便宜的同時，也給以色列帶來很大的系統風險。而哈瑞迪人的年輕人口比例是以色列最高的，在危難之秋不承擔國家義務，顯然是對以色列不利的。

而從國際方面，家園黨之所以敢不顧組閣失敗風險，其實是在等待中東局勢的發展。在6月份，特朗普的猶太女婿庫什納主導的中東和平計劃即將出臺，很顯然是一份偏袒以色列的協議。這份計劃出臺了後，中東國家集體認同，以色列的安全環境將顯著改善，哈瑞迪人當不當兵就無所謂了。但是如果中東國家反對激烈，以色列安全形式惡化，哈瑞迪人服兵役問題就是一個必須推進的問題。

所以，9月份以色列重開大選後，票數是集中還是分散，關鍵還是美國的中東戰略推行的效果。不過哈瑞迪人的問題不解決，未來將可能是毀滅以色列的主要因素。

是因為執政聯盟破裂。

以色列是今年4月9日舉行立法選舉的，選舉結果，內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）的利庫德集團獲得35席，比上屆多5席，但僅和新崛起的對手“藍白黨”打平（後者上屆僅11席）。

以色列議會共有120個議席，只有獲得61個以上的議席才能組閣成功，因此不論利庫德集團或藍白黨都無法單獨組閣，必須拉攏其它小黨湊夠61個以上議席數才行。

但正是在這個問題上內塔尼亞胡遭遇到兩難：120個議席中有55個屬於左翼、中左翼或阿拉伯人，他根本拉不動，剩下65箇中，持世俗保守主義立場的“猶太家園黨”首領、前國防部長利伯曼（Avigdor Lieberman）本著“保衛國家人人有責”的理念，要求在《兵役法》中加入“所有適齡猶太人都有服兵役義務”條款，這意味著迄今什麼兵役都不服的極端正統派猶太教徒（哈瑞迪）也要服兵役，否則“猶太家園黨”絕不加入執政聯盟。然而另外兩個極右翼政黨——沙斯黨和“聖經猶太教聯盟”則正好相反，如果新政府推動讓哈瑞迪服兵役的《兵役法》，他們就堅決不加入執政聯盟。

這下麻煩就大了：沙斯黨和聖經猶太教聯盟各有8個議席，兩者相加為16個，如果它們退出執政聯盟，則內塔尼亞胡只能控制49個議席；而猶太家園黨則不多不少正好有5個議席，如果後者退出，則內塔尼亞胡可控制60個議席，離組閣所需的最低標準61席不多不少，就差那麼一席。

哈瑞迪服兵役問題是猶太教一個“自古以來”的問題，從古羅馬時代起就一直沒吵出個頭緒，以色列總統裡夫林（Reuven Rivlin） 給予內塔尼亞胡的組閣期限是自4月17日起，至5月29日止的不到一個半月，自然更不可能爭出個子醜寅卯來，於是內塔尼亞胡折騰了半天，組閣還是黃了，5月29日，以色列議會經過兩輪投票，以74票贊成、45票反對、1票棄權透過解散議會重新大選的決議，新的大選將於9月17日舉行。

內塔尼亞胡必須爭取在新的大選結束後能夠組成一個可穩定超過61席的執政聯盟，否則弄不好會這麼沒完沒了選下去。

對以色列內政的關注可以眼光更長遠一點。木叔的判斷是：這件事對中東局勢的影響不會太大。

因為以色列整體右傾化早已經是一個趨勢了，根本沒法逆轉。

事情經過是這樣的——

5月29日以色列總理內塔尼亞胡宣佈組閣失敗。所謂的失敗其實是內塔尼亞胡沒能在總統授權的規定時間組閣。

以色列將在9月17日再舉行議會選舉。

以色列議會有120個議席，內塔尼亞胡的利庫德集團得票沒超過半數，必須聯合其他政黨執政。前國防部長利伯曼領導的政黨“我們的家園以色列”有關鍵的5席。

利伯曼支援內塔尼亞胡，但反對他和超正統派政黨在“徵兵法”上的立場。

利伯曼要求超正統派猶太教徒也要服兵役，但超正統派政黨不贊同，並且說服內塔尼亞胡在這個問題上採取拖延策略或者豁免政策。

正因如此，利伯曼不願加入內塔尼亞胡的執政聯盟，導致利庫德集團不能獲得60個以上的席位，組閣失敗。

這次組閣失敗後，內塔尼亞胡向利伯曼開火，指責他已經成了左翼分子，就是為了想多得選票。

而利伯曼則說，他的政黨是右翼的天然夥伴，但不能屈從於超正統派，不能為了組閣而組閣。

按照邏輯，得票第一的政黨組閣不成功，總統可以授權其他政黨組閣。而得票第二多的藍白黨是中左翼。

（內塔尼亞胡與利伯曼）

為了防止中左翼組閣，內塔尼亞胡等右翼聯合提交了解散議會的決議，5月29日當晚議會透過決議，決定重新大選，從而繞開了中左翼組閣的局面。

其實即使中左翼獲得組閣權，他們很大可能難以組閣成功，因為他們諸多政黨的整體得票數加起來，也沒有超過60席。

至於9月17日大選內塔尼亞胡能不能獲勝，要看這幾個月的局勢發展了。

這次選舉他的利庫德集團就是第一大黨，因此隨著他繼續在巴以問題、伊朗問題上的強硬立場，只要不出大的意外，應該下一次選舉他還會獲勝。

就在內塔尼亞胡宣佈重新大選的同一天，特朗普女婿庫什納來到耶路撒冷，他帶來的禮物是一幅特朗普簽字的美國官定以色列地圖，戈蘭高地劃入以境，還在旁邊寫了“nice”。

內塔尼亞胡則說“very nice”。

內塔尼亞胡沒有組閣成功的直接原因，是右翼集團中的利伯曼與內塔尼亞胡的政見產生了巨大分歧。

“以色列我們的家”黨主席利伯曼，曾是利庫德主導的泛右翼集團中的骨幹力量，擔任過內塔尼亞胡政府的國防部長。但兩人在對待巴勒斯坦問題上和在哈雷迪徵兵法案問題上存在越來越嚴重的分歧。在哈馬斯對以色列發動火箭彈襲擊以後，內塔尼亞胡決定進行有限的報復，然後維持對哈馬斯圍而不打的狀態，為了對哈馬斯進行安撫，以色列政府還補發了3000萬美元的補助金，這些做法引起了利伯曼的強烈不滿，指責內塔尼亞胡已經蛻變為“左翼”了。另外，在哈雷迪徵兵法案一事上，利伯曼堅決要求對所有的極端正統派猶太教信徒一視同仁，要求他們完全承擔服兵役的義務。但是，內塔尼亞胡出於對宗教傳統的尊重，出於對以色列政府習慣做法的尊重，加之內塔尼亞胡不願意得罪近200萬哈雷迪派選民，所以不同意利伯曼的意見。為此，利伯曼拒絕加入內塔尼亞胡政府，導致內塔尼亞胡組閣失敗。

當然，內塔尼亞胡組閣失敗的結構性原因，是隨著右翼集團內部不同派別的逐漸壯大，以及其它極右翼集團的不斷崛起，導致利庫德集團的選舉優勢越來越小，越來越難以主導和組成政府。如果內塔尼亞胡領導的利庫德集團繼續維持中右立場，不能夠及時大幅度右轉，恐怕內塔尼亞胡將大機率逐漸失去組閣權。這是連以色列開國領袖本-古裡安都難以扭轉和擺脫的歷史宿命。

儘管如此，內塔尼亞胡也已經非常了不起了。他連續任職的時間跨度已經直逼開國總理本-古裡安，目前看還有超過他的可能性。但這也恐怕是內塔尼亞胡執政能力的極限了。

至於9月17日的重新選舉，利庫德集團勝負難料。但是，內塔尼亞胡認為是一個機會，至少目前，利庫德集團還是會以較小優勢勝出的。內塔尼亞胡以總理身份提出解散議會法案、推動重新選舉，還可以避免總統提名第二大黨“藍白黨”領導人甘茲獲得組閣權，從而為自己獲得最大可能的續命機會。目前利庫德集團的做法是，儘可能將組閣失敗的責任推給利伯曼，將其“汙名化”為“左翼”政黨，使其在新選舉中喪失部分選票，為利庫德集團儘量爭取更多票源。