回覆列表
-
1 # 晚秋6280960
-
2 # aircraftone
涉及到烏克蘭國家命運的問題。不敢胡亂評論。無論烏克蘭未來的總統是演員出身還是流浪漢。只要讓烏克蘭人民生活無憂國家繁榮昌盛就可以了。我多災多難的烏克蘭人民啊。你又被割肉了。看來烏克蘭加入北約是真正的有對了路。沒有北約國家支援烏克蘭,恐怕現在的烏克蘭已經被分成若干個國家了。
-
3 # 手機使用者59480155998
從選舉上已有定數了。會否執政,慢慢學吧。其一早有先例,里根總統就是電影演員,施瓦辛格也幹過加州州長,都幹得不錯,其二,有政府部門與幕僚在。甭操那麼多心。
-
4 # 鷹眼看事
澤連斯基能否勝任總統還難說,困難重重是肯定的。因為他沒有任何政治經驗,也沒有自己一套班子。我們過去常說《政策制定之後,幹部就是決定因素》。
澤連斯基將遇到特朗普就任美國總統時同樣的問題。特朗普是商人,也是政治素人,還是非建制派。所以執政兩年多,施政班底除了副總統全都換了;國務卿,國安顧問,國防部長,辦公廳主任等等都換了一茬。澤連斯基的困難位元朗普更大,因為特朗普是大企業老闆,和政界交道頻繁。所以澤連斯基會更困難。
引世人矚目的烏克蘭大選終於塵埃落定,烏克蘭知名演員澤連斯基當選新一任烏克蘭總統。澤連斯基的當選,從澤連斯基宣佈參選那一刻起,就保持了一個民眾的高支援度。所以,澤連斯基的當選並不意外,也應該說是眾望所歸。但烏克蘭的大選結果,卻留給了人們更多的思考,在這個擁有60多萬平方公里土地、4200多萬人口的國家,民眾為什麼會選擇一個毫無國家治理經驗、且無任何政治背景的素人,來承擔起帶領烏克蘭人民建設和管理國家的重任?晚秋認為,主要有以下三點原因:
一、利慾薰心的政客,玩壞了烏克蘭這把好牌。曾經美麗、富饒、強大的烏克蘭,在世界政治舞臺佔有一席之地,有著比肩英、德、法強大實力的歐洲國家,擁有得天獨厚的發展優勢。但卻在烏克蘭政客所代表的利益集團的博弈中,使烏克蘭的整體狀況江河日下,滑落到了三、四流國家的水平。國家四分五裂,貪腐橫行,經濟發展幾近停止,民不聊生。
二、失敗的內政外交政策,破壞了烏克蘭發展的基礎。對內,沒有明確的經濟發展思路,在利益集團的相互傾軋中,幾乎耗盡了烏克蘭優秀的發展基礎,致使國內民族矛盾衝突迭起,國民經濟發展的基礎遭到了嚴重破壞。尤其是自2014年以來,一頭扎進美國為首的西方世界懷抱的外交政策,使烏克蘭喪失了獨立自主的發展基礎,成了大國勢力之間博弈的棋子。一個連主權、尊嚴都沒有了的國家何談發展?
三、國外勢力的干擾,使烏克蘭成了犧牲品。冷戰結束後的世界政治格局,本來滿足了美國一超獨霸、獨步天下的目的。但野心勃勃的美國及西方勢力,卻又把目光聚焦在繼承了前蘇聯大部分遺產的俄羅斯身上,擔心其日後有可能對美國及西方利益產生威脅。因此,對俄羅斯的圍追堵截,成了美國及西方勢力擴大其利益版圖其中一個重要的戰略部署。而比鄰俄羅斯的烏克蘭以其獨特的地理位置,自然是牽制和威脅俄羅斯的有力抓手。這自然成了美國將烏克蘭納入自己勢力範圍的目標。俄羅斯為避免國家利益直接暴露在美國及西方勢力面前,必然也要加大對烏克蘭的控制。由此,使烏克蘭成為兩大勢力的角逐場,而烏克蘭執政者偏執的外交思路也把烏克蘭引入了一條自我墮落的路子。
本次烏克蘭的大選,澤連斯基的強勢當選,恰恰反映了烏克蘭人民對烏克蘭國家現狀的不滿,也表現了對烏克蘭執政當局拙略的管理國家的效能的憤怒,與其說是把自己神聖的一票投給所謂治國理政經驗豐富的政治人物,倒不如選擇一位新人,或許會給國家帶來一次機遇。我們尊重烏克蘭人民的選擇,儘管澤連斯基面臨著嚴峻的考驗。但也有理由相信澤連斯基以及執政團隊,能夠充分地吸取造成烏克蘭沒落的教訓,抵禦外部勢力的干擾,以卓越的膽識和智慧,帶領國家走上發展的正軌,這才是烏克蘭人民的福音!