凡事皆有可能，不到最後一刻，誰都不敢說穩操勝券。

烏克蘭大選，竟然有39位參選者角逐廝殺，簡直就是一出鬧劇在上演。雖然“喜劇演員”澤連斯基一馬當先，但能否將人間喜劇一演到底，不僅需看他的造化有多大，關鍵還要看波羅申科的陰招有多深、手段有多卑劣、外部勢力的干涉有多大了。

澤連斯基最大的軟肋是沒有從政經驗，但自從有了特朗普做樣板，誰也不敢說他不行，尤其他還是一個男人。波羅申科經驗豐富又咋樣，五年幹下來，還不是賠了夫人又折兵。所以說，菜鳥不見得就菜，雄鷹也有折翅的那一天。

對於澤連斯基來說，當不當選都不影響他的人生旅途。波羅申科卻不然，一旦落選，或鋃鐺入獄，或亡命天涯，幾乎沒有第三條道可走。因此，他必然會拼死一搏，才不會重蹈亞努科維奇的覆轍。

這幾天，北約的戰艦遊弋在黑海，在為波羅申科打氣助威、搖旗吶喊。而波氏又動用炮火，向頓涅茨克和盧甘斯克的俄軍挑釁，乞求普京出手揍他，他好以捍衛國家主權的民族英雄形象坐穩總統的寶座。總而言之，只要能吸引更多的選票，當孫子都行。

波羅申科翻盤最大的機率有四成把握，除非在4月21之前澤連斯基出現致命的錯誤。

美國支援的波羅申科，要在第二輪選舉中翻盤獲勝？老金認為，很難！但也不是沒有機會，

從第一輪得票率可以看出，澤林斯基獲得30.2%，波羅申科只獲得15.9%,差距不是一般的大！

這跟當前烏克蘭民眾反寡頭浪潮有關，從烏克蘭獨立以來，寡頭一直操縱著政治，控制著經濟，就跟電視劇人民公僕裡面所表現的一樣，誰當總統，怎麼分配利益，寡頭們說了算！

在寡頭們控制下，烏克蘭從蘇聯解體的時候，是一個基礎雄厚的中等發達國家，逐步變成矛盾重重，民生凋敝的窮國！而寡頭們財富卻日益增長！

最典型的是波羅申科，國家變的四分五裂，東部三個州，盧甘斯克，哈爾科夫，頓涅斯克已經實質性分裂出去，這次大選都不參與了！克里米亞也被普京奪了回去！在這種混亂和戰爭中，波羅申科的資產據稱增加了80倍！

這次大選的得票率反映出烏克蘭民眾反寡頭潮流，政治素人澤林斯基因為扮演了人民公僕中由歷史老師變成的總統，被民眾寄託了厚望，得到30.2%的高得票率，而有巧克力大王之稱的波羅申科只獲得15.9%，有天然氣公主之稱的季莫申科只獲得13.4%，兩個寡頭加一起的得票率還不及政治素人澤林斯基！

當然，這是正面對比，波羅申科很難在第二輪中獲勝，不排除波羅申科和美國用點腹黑的手段超過澤林斯基：

既然烏克蘭民眾反寡頭，那就來個寡頭聯盟嘛，把各自支持者的選票加一起，沒準就能超過澤林斯基。

在4月1日即將投票的時候，波羅申科還命令對烏東進行軍事打擊，結果著名的女機槍手揚娜-切爾沃娜婭成為炮灰，這就說明波羅申科意圖透過增加軍事局勢的緊張，讓烏克蘭民眾由反寡頭轉向關注國家安全，從而投票給強硬的他！

老金認為，不排除在第二輪投票之前，波羅申科依然進行軍事冒險，透過加強局勢緊張，來轉移選民注意力，體現他的強硬，獲得更多選票！

作為後臺的美國，可能做配合，把聲勢搞大！比如在烏東，在黑海，都有大把機會製造摩擦甚至衝突！

就看澤林斯基一方有沒有警惕性了！

這個世界上的骯髒齷齪事，只有世人想不到的，沒有美國政府做不到的，無論是東歐，非洲還是亞太，只要美國的政治觸角所能觸及的地方，所舉行的國家大選就或多或少的存在美國的影響。

烏克蘭作為一個親美的東歐國家，美國在該國存在著巨大的影響力，完全有能力主導或者說是控制烏克蘭大選的結果，因此，如果美國願意插手幫助波羅申科贏得烏克蘭大選，加之波羅申科作為現任總統的政治優勢，逆轉形勢鹹魚翻身這不是不可能的事。

到問題在於，美國現在的扶植目標已經轉向波蘭，對烏克蘭的興趣在某種意義上來說已經有所減少，此外，波羅申科目前在國內糟糕的人設，也讓美國為了他出手干預烏克蘭大選師出無名，同時，從近期美國及其西方盟友對此次烏克蘭大選的態度來看，美國顯然並未打算支援波羅申科贏得此次的大選。

畢竟，相對於美國來說，由於克里米亞問題的存在，讓烏克蘭永遠無法撕去親美國家的標籤，無論未來誰上臺，結果都一樣，俄烏關係好不了，美烏關係壞不了。因此，目前波羅申科雖然可以利用政治手段擊敗季莫申科，但要贏得第二輪選舉，可能性很低。

常言道，皇上不急太監急。波羅申科有落選出局之虞，北約急了，主子美國快要狗急跳牆了，想用非常規手段襄助波羅最後一把。就在4月1日，以美國為首的北約7國加上非北約的小跟班喬治亞，總共是8國聯軍，已把軍艦開進了黑海，架起了大炮，意欲何為？明為軍演，實為給波羅申科揚威壯勢，是給澤連斯基下馬威上眼藥。

北約7國這是跟誰約架嗎？假想敵當然是俄羅斯了。在接下來的21天內，直到4月21日烏克蘭大第二輪投票結束，美國、加拿大、法國、荷蘭、西班牙等8國聯軍的軍艦將會一直在黑海上游蕩，尤其是土耳其的戰艦也赫然在列，著實讓人瞠目。他們對外借口當然是“確保烏克蘭船隻能透過刻赤海峽”，俄羅斯也聚集了30多艘軍艦在黑海上進行空前的軍演。除了公開的耀武揚威，美歐勢力十幾年來早已滲透到了烏克蘭的要害部位，明暗結合，為波羅申科當選而不遺餘。

首先，波羅申科能否翻盤本身是個偽命題。有時捷經之路是無法光明的。

按理講，大選取勝者憑的是實力和民意支撐。而民意往往是可操縱或導向的。波羅申科正在努力做這件事，是美華人幫著做。而要戰勝政治素人（局外人）澤連斯基，採取光明正大的投票，估計比較費勁，因為第一輪的投票結果表明，波羅申科的得票率比澤連斯基的真正低了一倍，落差太大了，即使把季莫申科的票數全新增給他，仍然抵不上澤連斯基。怎麼辦？只有採取非常規手段了。波羅申科有這個心機，也完全有這個能力。如果波羅申科這一著棋下得巧妙，僥倖取勝也是有可能的。一位俄羅斯的專家尖銳地指出：在烏克蘭最終贏得勝利者通常不是贏得選票的人，而是能夠正確計票的人。波羅申科們施展的手段嗎，無外乎還是那兩手。

其次，使用燈下黑式的非常規手段，兩張王牌波羅申科信手掂來。

一是打出“愛國牌”。即透過展示對俄羅斯的強硬而挑起民粹主義者的神經。這也叫煽動國內激進分子的愛國情緒。在當下的烏克蘭，仇俄親美是意識形態領域的主基調，甚至有人將仇俄反俄包裝上愛國的標鑑。克里米亞事件，已永遠是烏克蘭人的傷疤；而烏東地區亂象，已然成烏克蘭人的痛點。而波羅申科與美國內外勾引打出的組合拳，正好戳中了國家的痛點。畢竟，波羅申科有美歐的實實在在的支援，民眾能看到些許希望。而澤連斯基再怎麼喊口號也只是舞臺魔幻式的虛擬。

二是打出“作弊牌”。作為現任總統的波羅申科，擁有強力和行政的權威，加之波羅申科代表的烏克蘭寡頭們壟斷了政治的經濟的與論等等社會資源，以及幾十年來盤根錯節的腐敗，要在選票上作手腳，即所謂的造假，還是比較容易的。雖然烏克蘭大選有十幾個國家的觀察員監督選舉，雖然是現代化的電子統計，但只要是有人工操作的環節，隨時就會出現合理的“失誤”。

美國支援波羅申科，是有可能在第二輪選舉中翻盤的，但如果季莫申科倒向澤林斯基，則這種可能性就很小了，烏克蘭親西方勢力不可小噓。烏克蘭從尤先科開始，每次選舉都有西方介入的影子。街頭運動，衝擊議會，軍警反戈，無不是由美國等在主導。尤先科時美國的競選顧問就有一百多名；亞努科維奇當選後，由於不再把入歐盟當作方向，所以被政府推翻；波羅申科當選克里米亞丟了，頓涅茨克州，盧甘斯克州獨立了，但並不影響波羅申科把任期做完，並繼續參加選舉。從中就可以看到：親西方勢力在烏克蘭根深底固。烏克蘭與俄羅斯有數百年的結盟歷史。但一戰後期俄羅斯發生了“十月革命”，而波蘭恰恰在這個時間復國。復國後的波蘭地主武裝立刻與英，美，法，日等對新生的蘇維埃政權進行武裝干涉。在這場戰爭中，新生的蘇俄政權丟掉了一些土地。但風水輪流轉，到了二戰開始，強大的蘇聯借德國進攻波蘭時又把當年的失地拿了回來，這些失地也就是在如今的西烏克蘭部分。由此可見，如今的烏克蘭問題，實際是歷史上的俄波主權及影響在當今的另一種形式的拉鋸。由於德國也是當年的當事國，德國在其中的影響也非同小可。

如果看到上面這張圖片就會明白，季莫申科代表著什麼？季莫申科既向歐看又向俄看，而波羅申科純粹是代表著西部民粹主義者，他的立場是親波蘭並與波蘭的立場一樣受美國保護的。波羅申科的支持者完全是烏克蘭西部親西方的鐵票。而季莫申科的支持者是烏克蘭希望入歐人的部分票源。澤林斯基的選票大多來於烏東地區，明顯是親俄羅斯的。季莫申科的選票現在成了關鍵少數票。這些票倒向那邊，那邊就可能獲勝。目前來看：雖然倒向波羅申科的可能性有，但倒向澤林斯基的票可能更多。因為烏克蘭人必須考慮：由誰當總統，烏克蘭才能走出困局。

烏克蘭的第二輪投票將於4月21日舉行，今天都4月5日，到決定命運的關鍵時刻。只剩下15天時間了。在這15天時間裡，不論是獲得大選第一的澤林斯基得票率30.2%，還是獲得第二的波羅申科得票率17.8%。都遠遠低於51%的合法得票率。

對於44位候選人各有得票率，最大可能性是與波羅申科互掐的季莫申科得票率13.4%，不可能將來投給波羅申科，所以目前應該是其他候選人選票支援誰的多些，就可能贏，如果支援偏少，那麼定輸無疑。

從題目描述中，我感覺波羅申科翻盤機率不大。因為：

第一，澤林斯基的穩定得票率遠遠高於波羅申科。

由於季莫申科與波羅申科互掐，所以不可能支援季莫申科的選票轉過來支援波羅申科。只有一個可能就是支援澤林斯基。所以澤林斯基的基礎盤應該是30.2.%+13.2%=43.4%，遠遠高於波羅申科的17.8%基礎盤。

第二，儘管澤林斯基距離51%只剩下不到8%，工作難度相對輕鬆。但是從其他幾乎40位候選人基本都是親美反俄居多，都是顏色革命培養起來的反俄精英，大多於波羅申科都有利益聯絡。因而美國力挺下的波羅申科不能小覷。

從他們的口號中，我們知道澤林斯基在爭取烏克蘭基層群眾，因為走中間路線才是烏克蘭振興的治本之策。而波羅申科是在爭取美國的支援，充當美國的遏制俄羅斯的工具。簡單說波羅申科打的是美國牌;澤林斯基打的是民眾牌。

第四，從烏克蘭民眾對本次競選的態度看，烏克蘭民眾對烏克蘭的政客有點討厭。希望換取一個新面孔，也許就有新希望。儘管澤林斯基是政治素人，但是正是政治素人，又是他自己的競選優勢。

最後，一切皆有可能，波羅申科佔據現任總統的位置，有許多有利地位。又加上美國力挺，離奇事件也許會在烏克蘭冉冉升起。

一切皆有可能的。特別是在美國大力支援下，雖然正式的2019年烏克蘭大選投票結果澤林斯基的投票數是波羅申科的一倍。前五位得票率佔九成，剩餘34位候選者得票不足一成。

（1）鹿死誰手很難說

目前，我們只能說，如果沒有重大事件發生，澤林斯基勝選機率最大。但變數很大。

其一：五位得票率較高的人中的三位，是否會被收買號召選民投票支援波羅申科。這是波羅申科勝選的最大可能。

其二：千萬沒有參加投票的選民，是否會參加第二次投票。季莫申科在三位得票率較高的人中，相對更能和俄羅斯交流。但她備選下去了，對於俄羅斯來說，只有更糟的情形。看俄羅斯動不動員了。

（2）從目前情況，誰當選都不可能改變“反俄”立場

烏克蘭分東西兩部分，可如今東部的五個地區一個已經成為俄羅斯領土、四個或宣佈或正在鬧獨立。再加上一些“親俄”人群不參加投票，這場大選只是“不怎麼反俄、反俄”人員的遊戲。很難想象，有哪個人敢“親俄”，例如承認克里米亞屬於俄羅斯？

最理智的人要數季莫申科，主要要抓經濟民生問題，其他都不要談了。俄羅斯不會把克里米亞再送給烏克蘭啦。已經成為既成事實的事情，爭了也沒用。

烏克蘭90%的石油天然氣要依仗俄羅斯，不可能與其徹底交惡。現在的科技雖然發達，美國也不可能遠隔萬里為烏克蘭拋頭顱灑熱血。想讓美國對烏克蘭提供各種貸款也是痴心夢想。

老布什在任期間，烏克蘭以放棄核武器為代價才換來多少錢？現任商人總統更不可能豪爽。他還愁建牆費用怎麼出呢。

所以，西烏克蘭只能依靠歐洲和自身能力提高。能力提高只能是恢復與俄羅斯的和平，但從目前看，還看不到這種可能。

民族主義一經挑起來，你再想壓是很難的。