回覆列表
  • 1 # 無所謂137991015

    雖然人有私心,警察也不列外,但想想沒有警察管理的社會是什麼樣子?不滿,只是希望做的更好一點,就象現實社會,你可以對警察發

    洩不滿,但你絕不希望讓社會大哥來管理社會吧?

  • 2 # 使用者105047338372

    法國發聲:

    一刷存在感,生怕世界忘記了還有這麼一個國家。

    二看似指責,實際上是變相的支援。

    三支援的背後隱藏著不為人知的私慾,這才是核心。

  • 3 # 天太2

    法國防長說了一些人所共知的事實,這是馬克龍說“北約大腦已死亡”以來,法國又一個重量級人物自曝西方國家的“家醜”。雖然這些事是明擺的事,但由同一軍事集團北約成員國,法國口中說出意義就不同了。特別是該訪長提出推動建立一支由歐洲人組成的海灣安全部隊,讓我們看到了“歐洲軍”的影子。

    法國的美女防長弗洛朗絲·帕利批評美國在海灣地區“不作為”,對海灣發生的一系列襲擊無動於衷,提醒大家:美國在海灣地區已失去威懾力。這是11月23日帕利在國際戰略研究所高峰論壇上說的話,她還說到“我們已看到,美國有意識的,逐漸脫離海灣事務。”需要指出的是:美國中央司令部司令肯尼思·麥肯也承認了這一點,他說“海灣可能不在美國優先考慮的名單”。

    雖然麥肯不承認美國會放棄海灣,沙特外長也認為美國仍是可靠的盟友。但,帕利警告“根基移位,大廈將傾”。法國防長是根據海灣一段時間以來發生的情況作這一判斷的:油輪遭襲;沙特阿美油田遭襲,沙特油產量減少一半;美國無人機被擊落;英國油輪被扣。凡此種種,反映了美國的“不作為”或無能為力。法國的計劃是:建立一支獨立的海上護航的安全部隊,與美國的“護航聯盟”合作。

    法國防長的說法,體現了法國在防務問題上的獨立思想,應該是馬克龍“戴高樂主義”的一部分。與歐盟在軍事上一體化目標一致,它的將來應該是北約遊離的一部分。但,帕利防長的話,說出了美國在中東存在的基本事實:中東不再是美國一手遮天,俄羅斯己拿到了半個天下。那麼,法國和歐盟國家的目的就只是“海灣護航”那麼單純嗎?怎麼可能,除了建立歐洲自己的武裝,分明是要在中東石油上分一杯羹。

  • 4 # 老貓身敏

    法國向來是說得多,做的少。當年利比亞卡扎菲的倒臺,也是法國打先鋒,結果最後軍事還有靠美國軍事力量來完成。敘利亞亦是如此,特朗特一上臺就要全面撤軍,又是法華人死死拉著美國不可以撤軍。在伊朗問題上與伊朗暗送秋波。結果特朗特罵法華人,如果當年沒有美華人,法國現在講的是德語了。法國又不是北約成員國,它沒有權力對北約組織說三道四的。

  • 5 # 鐵男春秋

    法國防長批評美國在海灣地區的“不作為”所指是美國入侵它國的不作為,比如敘利亞,美國撤軍不通知法國,害得法國在土庫交戰區動彈不得,還被土軍炮轟,法軍忍無可忍才還擊!

    美國幫助沙特聯軍打擊葉門胡塞武裝不作為,只做軍火買賣不與盟友沙特並肩作戰。沙特買的“愛國者”防空導彈卻防不住胡塞武裝的無人飛機襲擊油田,真是一個諷刺。

    利比亞這件事,法國是仗著美國的充足彈藥才參與打擊利比亞的。利比亞前總統卡扎菲跟法國關係很好,而美國對卡扎菲就反感了。美國軍事打擊利比亞,法國不但不幫卡扎菲,反而自告奮勇出動轟炸機把卡扎菲炸死了。親西方的國家都沒有好下場!

  • 6 # 顏二哥有言23

    法國女國防部長弗洛倫斯·帕爾麗在11月23日的一個由國際戰略研究所舉辦的峰會上指出,美國在海灣地區坐視一系列的襲擊發生而不動於衷。例如,從2013年的敘利亞化學武器事件,到海灣油輪被襲事件,美國自身的無人機被擊落事件,乃至沙特石油設施被襲擊事件等等,美國只停留在口頭上的行為。種種跡象表明,美國在海灣地區的威脅力或影響力正在降低。

    對於弗洛倫斯·帕爾麗的說法,負責海灣地區的美軍中央司令部司令麥肯齊則迴應說,美國沒有足夠的資源在世界上每一個始終想要出現的地方形成足夠的規模。因為,美國的任務範圍很大。況且,美國在全球有不同的優先關注點,這裡(海灣地區),對於美國來說,不是最優先。但他個人認為,海灣地區也是非常重要的。

    沙特國務外交大臣朱拜爾對於法國防長弗洛倫斯·帕爾麗的觀點並不贊同,他說美國在過去70年一直在海灣地區發揮重要作用。沙特有信心,美國將繼續扮演舉足輕重的作用。對於沙特石油設施被導彈和無人機襲擊事件,他說,儘管可以查出襲擊者,但必須謹慎行事,不要貿然進入一場戰爭。

    弗洛倫斯·帕爾麗還補充說,法國在阿聯酋有一軍事基地。法國可以組織一支歐洲海灣護航隊,來配合美國目前領導的海灣護航隊,共同執行護航任務。

    由此可見,法國這位因上任的女防長弗洛倫斯·帕爾麗,如同其他法國過去和現在的領導人,一如既往的繼承法國戴高樂總統推行的“獨立自主”的對外政策。並有意主導歐洲對外政策。在北約內部也好,於歐盟各國之中也罷,法國總想扮演“領導者”的角色,甚至有一種“去美國化”的傾向!

    在我看來,法國這位女國防部長弗洛倫斯·帕爾麗的觀點,明顯有一種“自大或不現實”的成分。因為,目前法國的經濟和軍事實力,早已經今非昔比,加上法國內部的眾多問題等等。沒有美國,英國,德國等國家的參與,很難期待它可以在海灣地區起到主導者的作用。

    總而言之,弗洛倫斯·帕爾麗的關於‘’美國在海灣地區不作為‘’的表態,讓人不敢苟同!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 氣溫低對混凝土的影響?