現在美國主要是以歐盟個別國家的貿易關稅問題。對於北約整體成員國聯盟影響不大。因為美國是針對歐盟國家的個別國家，特別是向德國法國這些歐洲工業強國的商品進行反傾銷與貿易關稅的加徵，並不是對北約所有成員國進行的貿易增加關稅。個別國家還享受美國最惠國的待遇。美國在發起對歐盟的經濟戰方面，肯定做了充分的考慮。不可能對北約歐盟所有成員國進行貿易戰，因為那樣做也不符合美國作為北約領導國的利益。美國針對的是歐洲那些生產工業汽車產品特別強的國家比如德國和法國這些老牌的工業強國的商品進行增加關稅達到美歐之間的貿易逆差縮小到美國可以接受的範圍。對於美國與歐盟全體成員國之間的北約聯盟體系傷害並不大。可能歐盟個別國家對於美國發起的貿易戰感到不滿，或者採取以牙還牙的政策與美國進行貿易的對抗。但是我想作為北約領導者的美國是不可能破壞與歐盟之間長期建立起來的北約聯盟。因為美國需要北大西洋公約來維護美國的全球霸權利益。一旦失去北約歐盟這些朋友將加速美國霸權主義的衰落，美國對北約歐盟成員國發起的貿易戰是有效的貿易戰，並不是長期的貿易戰，因為美國不可能與歐盟所有成員國進行貿易戰打成兩敗俱傷，美國現在雖然想要建立新的世界貿易體系，但是得不到歐盟所有成員國的支援，因為美國所倡導的新的貿易規則，對歐盟個別成員國存在不公平的待遇，作為歐盟的領頭羊法德英三國，在面對美國發起多個鄙視的貿易戰面前不可能選擇全部退縮，會選擇有限的反擊。最後雙方可能還是會坐下來，經過協商談判做出最終的妥協。因為長期對抗不符合美歐之間的貿易與新的自由貿易體系的達成。

影響肯定是有的，現在美國與歐盟的問題主要是美國針對歐盟個別國家的商品增加關稅，針對的對像主要是法德等國，而法德不僅是歐盟的主導者同時也是北約的重要成員，所以美國與歐盟的矛盾會影響歐盟與北約的關係。

生意是生意，政治是政治，美國和歐洲的衝突僅僅是涉及貿易領域，無關其他。特朗普不滿的是北約的軍費問題，而不是不滿這個組織。美國和歐洲的盟友關係，在一段時期內事不會有什麼變化的，這是雙方的利益使然。

俄羅斯的軍事壓力。北約成立之初的目的就是為了對付蘇聯的壓力，當蘇聯解體後這種壓力又轉移給了俄羅斯。歐洲人對於俄羅斯這個民族的防備是深入骨髓的，歷史上雙方因為領土的爭端不僅打了一次仗。現在歐洲因為兩次世界大戰各國的實力都大不如前，僅憑一國之力難以和俄羅斯對抗，所以北約得到了延續。

近些年來，俄羅斯在周邊的一系列舉動讓歐洲更加的警惕俄羅斯。尤其是在克里米亞問題之後，這種擔憂達到了高潮。前段時間波蘭邀請美軍建設軍事基地就是很好的例子，對於歐洲的小國來說，和美國合作是對抗俄羅斯最好的選擇，他們是天然的死敵，而且美國的國力強大能夠有效的震懾住俄羅斯的擴張。

特朗普上臺後，雖然想修復和俄羅斯之間的關係，但是國會的壓力讓其寸步難行。可以看到美國對於俄羅斯的制裁是一輪又一輪，一輪比一輪強烈。這樣的做法可以說非常贏得歐洲的心。我們可以看到，儘管雙方深受貿易摩擦的影響，但是在北約開會時俄羅斯依然是重要的話題，由此可見，俄羅斯的存在維繫這雙方的關係。

不過，美歐的關係其實也並不是那麼堅不可摧的。隨著歐盟實力的穩步提升，他們對於世界的訴求就越來越多。像歐洲的強國英法德，他們其實並不想淪為美國的附庸。曾經當過世界霸主的英法兩國有些自己的尊嚴，現在的寄人籬下只是一直暫時性的。

我們可以看到，歐洲聯合部隊的雛形已經在馬克龍的倡議下產生，曾經創立了歐共體的那幾個國家，現在又聚集在一起創立了歐洲的聯合軍隊。我們可以猜想：不久的將來，等到時機成熟，歐洲脫離美國領導的北約體系會變成現實。

北約，只是一個互利的利益團體，並不是鐵板一塊，它們的利益取向相同而結隊，而歐盟成立之初的意思美國也心知肚明，那就是跳出美國的把控與剝削，所以近期的英脫歐背後也有美國的影響與介入，因為一個團結而又強大的歐盟是美國不願看到的，但讓美國意料不到的是分解歐盟的行動反而會加劇歐盟幾國與美國的矛盾，如果美歐出現了利益衝突，不可調合的矛盾，那嗎美歐將走向對立，同時北約也將解體，不復存在，這就是事物發展的必然規律。

美國與歐盟的關係，隨著矛盾的不斷演化，會影響北約成員國的關係，這是肯定的。

自特朗普上臺以來，為美國和歐洲製造了許多矛盾，並有逐漸加深的趨勢，雖然政治是政治，生意是生意，但是，在現實處理事務之中卻是難以割捨，分的那麼清楚，相互影響是必然存在。

一，特朗普退出《巴黎協定》，讓歐洲各國如鯁在喉。本來這個協定是法國乃至歐洲引以為傲的世界級協定，是歐洲引領世界在氣候變化方面的傑出成績，特朗普一上臺就把它棄之如敝履拋在一邊，先不說美國的做法錯與對，一點也不給歐洲這些盟友臉面，歐洲能不“脹氣”？這還不算，特朗普私下小恩小惠拉攏馬克龍，讓法國退出歐盟，英國脫歐本來已讓歐洲的一體化很受傷，特朗普還要背後捅刀，歐盟的氣能順麼？

二，加徵關稅，為了各自國家利益施以貿易制裁，也是無可厚非，但是在細節上，歐盟一直呼籲特朗普要照顧“盟友”的情感，要照顧盟友的關切，歐洲幾大巨頭親自前往美國，面見特朗普拉關係套近乎；特朗普依然我行我素，這讓歐盟覺得盟友還不如競爭對手來的“尊嚴”一些。

三，特朗普承認耶路撒冷是以色列的首都，並把美國的大使館遷往耶路撒冷，以及特朗普執意退出“伊核問題協議”；都讓歐洲意識到——盟友也未必靠得住；因為這兩個地方的戰亂，直接影響的是歐洲，與美國似乎什麼關係也沒有？而戰亂的始作俑者就是美國，歐洲作為北約成員國只不過是在後邊搖旗吶喊或者偷襲幾拳，表表忠心，但承擔的是“惡果”，像難民接收，美國絕對難以啟齒說出接納了多少！地緣政治讓歐洲更深層次考慮自身的利益，而不是盲從美國！

四，歐洲會重新評估與俄羅斯的關係。這一點，德國與俄羅斯一直保持著另類的關係——既制裁又合作。實際上，歐洲的認識易發生了些許變化，他們認為俄羅斯對歐洲的威脅更多來自於歷史和心理上，現在的俄羅斯雖然還是那麼“孔武有力”，但絕沒有嚴重到威脅歐洲生死存亡層面，所以許多針對俄羅斯的制裁是出於一種“北約”義務。歐洲有必要不緊跟美國的腳步，而應該改善與俄羅斯的關係。同時，歐洲欲打造一支快速反應部隊，以自己能夠獨立應對突發事件，試圖擺脫依賴美國做到軍事自主。

還有美國無視歐洲的作用和貢獻，認為北約成員國掏錢過少，是佔美國的便宜等等。

總之，美國特朗普的步步緊逼，將使歐洲既檢討過去，也思考未來，美國對歐洲還想頤氣指使的時代估計會遇到強而有力的阻力。北約是軍事組織，經常演練大家自然會不缺席，但要幹大事，美國單幹的機率上升！

北約全稱叫做北大西洋公約組織，其創立最主要的目的就是美國為了維護二戰後在歐洲的支配地位，聯合起來西方各個國家建立起來的一個國際政治軍事組織。因此許多人說北約是冷戰的產物。

然而冷戰結束後，北約還在不斷的擴張，截止到目前，北約已經有29個成員國，這些國家在共同防衛以及對外作戰方面有著很深的合作。《北大西洋公約》當中的第五條款即明文規定：如果該組織當中的一個國家遭受到外部攻擊時，該組織當中的所有成員國有義務幫助其共同防禦。另外，北約還經常舉行大規模的閱兵，以及先後發動了科索沃行動和利比亞內戰。

然而，隨著時間的推移，北約內部各國之間的分歧也越來越大，尤其是美國同北約之間的分歧最為明顯。

隨著近幾年美國頻繁的退出各種條約和組織，北約內部的其他成員國擔心這種事情發生在自己身上，這將會極大的影響北約的團結。

其實，美國和北約最大的分歧點在於：美國希望北約的各個成員國履行自己應盡的義務，主動分擔北約在軍費上的開支，畢竟這不是一筆小數。而北約內部的歐洲各國，他們迫切地希望北約能夠重點保障好歐洲的安全則，而不是成為美國的棋子，用以服務於美國的全球戰略。

還有一點就是，歐洲國家和美國在貿易、全球氣候變化上的立場也存在分歧。

這些分歧嚴重考驗著北約的團結和發展，如果不能夠妥善處理這些分歧和矛盾，北約聯盟內部的關係會愈發不和諧。