回覆列表
  • 1 # 羅時光1

    當然是侮辱美華人的防衛能力。

    說實在,特朗普這樣的人需要全世界的侮辱,包括美國自己人的侮辱——因為,他太不懂得尊重別人,不懂得什麼是規則,不懂的東西太多太多……

    全世界團隊起來!

  • 2 # 樓先生和房小姐

    馬克龍之所以能在媒體上說要建立歐洲自己的軍事組織,那他們就不會真的要建,而是對特朗普上臺以來對歐盟種種發難的一種輿論攻勢和抗議,特朗普對歐盟出口到美國的商品提升關稅,提高歐盟的軍費,退出各種國際協定,比如巴黎協定,還有支援英國脫離歐盟等等,都造成了美國傳統盟友歐盟之間的嫌隙。在說要是歐盟真的建立自己的軍事組織,而退出以美國為首的北約,那是美國絕對不能接受的歐盟可是遏制美國頭號敵人俄羅斯的戰略要地,歐盟要是脫離美國也是不行的,首先離開美國的高精端武器歐盟的防禦和戰鬥力將削弱很大一大截。

    在說特朗普在媒體上說馬克龍提出要建立歐盟自己的軍事同盟,那是一種侮辱,這句話的重點不是說真的侮辱了誰,而是想表達他對馬克龍說的話的一種譏諷和蔑視,說白了就是在媒體上互懟,吵架。

    完畢

  • 3 # 鷹眼看事

    馬克龍提議建立《歐洲軍》,特朗普憤怒《太侮辱了》。馬克龍說是因為對付俄羅斯,中國和美國。把美國也列在其中,是非常荒唐的。美國和法國以及歐盟國家都是盟國,盟國對方盟國,特朗普理應憤怒。況且,美國大量駐軍歐洲,保衛歐洲,馬克龍的《歐洲軍》還要對方美國是非常奇怪的事。馬克龍沒想清楚就說,惹了禍。

    還有《歐洲軍》和北約什麼關係? 是並行的關係? 是隸屬的關係? 歐洲為了自己的安全建立《歐洲軍》其實情有可原。但要想好了,商量好了再說。

  • 4 # 上水清源

    在冷戰結束、蘇聯解體後,從美國的角度來說歐洲的戰略地位逐漸下降,而亞太地區的戰略地位越來越重要,奧巴馬時期的重返亞太策略就是在這個情況下產生。

    隨著美國重視亞太則不可避免的要從歐洲(大西洋)撤出一部分軍事力量,但是撤出的力量需要補充,否則俄羅斯就有可能趁虛而入。因此,特朗普上臺後,除了貿易加稅以外還要求北約成員國增加防務費用至GDP的2%,配合美國重返亞太后的空缺。

    歐洲一看,覺得不對勁:你美國是老大,理應多照顧一下我們這幫小弟,多承擔一些是應該的,這麼多年我們就在蘇俄的槍炮底下生活,隨時充當美蘇爭霸的炮灰,這個站隊風險也夠大的了,怎麼今天你老美動不動就加我的稅,還要我多出份子錢,要這樣我還不如單幹!就這樣歐美就開始互相不對付了吵起來了,只是沒說得那麼明瞭。

    而今馬克龍這麼一說,特朗普氣不打一處來:這麼我出錢出力出人保護你歐洲子民不受蘇俄的侵略,不說謝謝就算了,還把我當成敵人了,這不是欺負人嘛!叫你們加點軍費只不過因為你們的軍費水平實在太低(基本GDP1.5%以內),也只要求你們加到北約約定的水平GDP2%而已,說兩句就要單幹,我老美的臉還怎麼放。你這歐洲不是欺負我老美地主大戶、侮辱我的智商嗎?

    總之,歐洲和美國都感到自己吃虧、委屈,但是要求歐洲增加防務力量是一致的,只不過美國要求歐洲在北約的框架下按照美國方案擴軍並配合美國的全球戰略,而歐洲則是想增加自己獨立性自主性,逐漸擺脫美國的束縛。兩者戰略開始出現一些分歧,但是歐洲最終還是挑不出美國的掌控,最起碼50年內看不到!

  • 5 # 使用者435364066719

    特朗普當然想全世界都沒軍人,這樣正好都讓他指揮,他就可橫行霸道,要侮辱,想欺負,都由他說了算,那都威風,但他卻忘了拿面鏡子照照自己,除了霸道,還有沒有能力去領導其他國家,連自己國家都怨聲截道,下臺聲一浪高過一浪。但他自己還在美夢中。

  • 6 # Gong435136

    肯定是侮辱美國,因為歐洲國家長期依賴美國保護,美國每年收取保護費用,如果歐洲建立幾國軍隊等於笑美國無能為力保衛整個歐洲。

  • 7 # 適情雅趣

    謝謝邀請!當然是侮辱了特朗普和美國。那麼特朗普為什麼說馬克龍想建歐洲軍隊是“太侮辱了”呢?在特朗普的眼裡,美國是世界上最強大的國家,世界必須聽從於美國,美國優先就是基於這點才提出的。各種退群和增加駐軍盟友軍費包括移民政策,都與特朗普的民粹主義相輔相成,其目的就是不願承擔做為世界第一超級大國的責任和擔當,說白了想沾美國強大的“光”是不行的。但是“美國第一”絕對不可以撼動。二戰結束後,冷戰爆發,以美國為首的北大西洋公約組織應運而生,美國成為了西方陣營的武林盟主。客觀地講,美國在北約無論從政治、經濟和軍事上確實付出了很多,而北約組織成員國包括英法德這樣的強國,在美國的庇護下都得到了長足的發展。蘇聯解體後,美國成為了世界的盟主,然而歐洲卻實現了一體化即歐盟,統一了貨幣歐元。說到底歐元的形成就是針對美元霸權來的,雖然科索沃戰爭敲打了歐元,但是美歐之間仍然保持著價值觀體系下的盟友關係。在以後的伊拉克和利比亞戰爭,表面是為美元打的,其實還是為了打擊歐元,因為薩達姆和卡扎菲都想用歐元結算石油。

    美國以後的幾場戰爭,雖說有的是打擊歐元,但是歐盟都願意積極參加呢?其實都是藉著美國的勢力來提高影響力,尤其英法德的地位與日俱增。而美國卻付出了巨大的代價,國力遭到了嚴重的消耗。到了奧巴馬時代,美國己經無力再發動一場大規模戰爭。這就給了歐盟和歐元強勢崛起的機會,歐盟在中東能源利益上有了和美國叫板的本錢。美國製裁伊朗,歐盟要與伊朗建立一個繞過美元的石油支付系統SPV,這要是在20前年美國會毫不猶豫的打掉。美國豁免了8個國家和地區進口伊朗石油,而唯獨沒有豁免歐盟,特朗普內心裡是糾結得很哪!在美國和俄羅斯的心目中,納粹是他們打敗的,因此對歐盟的軍事力量都不屑一顧,尤其美國認為,歐盟之所以有今天,都是美國的功勞,法國當時還是戰敗國。

    美國與歐盟的貿易摩擦,在特朗普看來,美國保護歐盟己經承擔了過多,而歐盟在美國身上又賺取了更多的美元。以汽車為例,德國每年出口到美國的汽車就達1000億歐元,美國出口歐盟的汽車僅500億歐元。特朗普要加徵歐盟關稅,默克爾和馬克龍表示強烈的不滿和反對,默克爾曾以戰爭相威脅。馬克龍多次在公開場合批評美國,在上個月的聯大會上和11月7日法國作家致敬儀式演講中,連續兩次抨擊了特朗普的貿易政策和單邊主義政策。最讓特朗普意想不到的是馬克龍說要建立“歐洲軍隊”,稱“美國不值得信賴,歐洲要自已保護自己”。特朗普認為這麼些年來,美國為了歐洲付出了太多太多,現在美國經濟出現了困難,赤字持續增加,想要歐盟承擔點,馬克龍居然號召歐盟離美國而去,並且把美國視為歐盟的軍事威脅。如果“歐洲軍隊”建立,就意味著北約如同虛設,或自然瓦解。因此特朗普對馬克龍的講話感覺是前所未有的“恥辱”。

  • 8 # 趙凡丁201

    〇11月6日,法國總統馬克龍在凡爾登紀念第1次世界大戰結束百年的紀念大會上講話,提出要建立“歐洲軍隊”,以擺脫對美國的依賴,令特朗普的大為惱怒,大為不滿,認為是對美國汚辱。

    〇2次世界大戰後,美國牽頭建立了北大西洋公約組織。這是以美國為龍頭老大軍事組織,將歐洲國家的防務完全置於美國的掌控之下,美國也以此挾持歐洲國家成為自己的跟班,唯美國意志是從。馬克龍倡導不能依賴美國,要組建獨立的歐洲軍隊,相當於要號召歐洲國家脫離美國的領導和軍事控制,將美國踢出歐洲。這是美國所不能容忍的。

    〇馬克龍將美國與俄羅斯丶中國並列,列為對歐洲的威脅。這也令特朗普大為光火,等於把美國放到歐洲敵對的位置,也是美國所不能接受的。

    〇馬克龍在講話還對美國施壓歐洲國家增加軍費支出表達不滿。特朗普則反駁馬克龍,繼續施壓,要求北約國家必須將軍費提高到GDP的2℅。美國不會白出血,不計報酬地保護歐洲。

    〇自特朗普上臺以來,倒行逆施,推行“美國優先,美國第1”霸道政策,無一例外對世界各國開打貿易戰,揩各盟國的油,搞壞了與盟國的關係,增大了與歐洲裂痕。馬克龍與特朗普的互懟。反映了美法及美歐間裂痕的加深。

  • 9 # 永遠是學者

    謝邀,歐州的防務理應甴歐盟控制下的軍隊完成,事實是二戰結束以來歐州的防務一直甴美國控制下的北約完成,而北約幾乎就是歐州的所有國家,歐州卻沒有一支由自己掌控自己管理的獨立軍隊,北約最近幾年的份量越來越小,經濟軍費捉襟見肘,誰都不願意主動掏錢出來,前幾年還看到北約軍隊圍著俄羅斯兇相畢露大有一展宏圖之勢,這幾年隨著美國和歐盟的裂隙越來越大,越走越遠,特朗普提出讓歐盟國家增加軍費無人響應外,北約的軍事存在巳經提到了議事日程,法國總統馬克龍提出另建一支歐州軍隊有點像無椽求木,歐州的防務需要軍費,毆州的國家誰也不願往外掏錢,比起美國軍費預算7%,這些歐盟國家都是0,8%,0,9%,很少有1,2%的,歐盟峰會上特朗普提出讓歐盟國家軍費提高到8%,特朗普看到的只是一群背影,面對俄羅斯咄咄逼人的軍事擴張,特朗普中止了中導限制條約,歐州的防務究竟由誰來負責,特朗普的全球收縮美國利益第一,巳經讓歐州腹背受敵,英國脫歐巳經完成了最後程式,德國總理鐵娘子默克爾巳雄風不在,隨著德國執政黨基民聯盟選舉變挫,默克爾將退出歷史舞臺,未來德國的去向成謎,歐盟是分裂還是和俄羅斯聯手與美國抗衡,特朗普說起了風涼話,歐盟就是一群吸血鬼小氣鬼吝嗇鬼,特朗普大手一揮,把大嘴巴發展到極致,歐盟中國俄羅斯和美抗衡,等的太久了,這個瘋老頭又開始說瘋話了。

  • 10 # 中國威陽

    蛇鼠一窩,小歐想小美充當免費保標,小美又想籍軍費向小歐獅子開大口,因財就兩幇流垊都要各自盤算啦,就讓牠倆狗咬狗吧⋯⋯⋯⋯

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “周杰倫瘦了”登上熱搜,對此你有何想法?