-
1 # 馬到功成又名就
-
2 # 砍大山車大圈
吵起來之後的走勢是無法預測的。。
從特朗普上臺以及建制派死不認錯,可以預判特朗普離不開國內內訌的漩渦,這種趨勢分析是有預判成功率保證的。。但是兩派抬槓吵起來甚至足夠激烈的對抗起來,美國內鬥會產生什麼後果,是沒辦法預測的。。
最嚴重的局面是兩黨惡鬥會引發經濟衰退。。22萬億美元的財政赤字是兩黨共同的遺產包袱,已經出現美債利息倒掛和美股轉熊市,股市債市都靠減稅的尾聲利潤迴流和中美貿易談判利好支撐著,美聯儲都嚇得瑟瑟發抖不敢加息了,歐元又在遠遠的虎視眈眈。。
這時美國政治僵局如果發展到緊急狀態,可能引發全球資本害怕動亂逃離美國,之後美國企業垃圾債可能率先垮塌,之後就是多米諾骨牌效應。。回頭看,早早拋售美債悶頭增持黃金的俄羅斯得意的笑了。。
畢竟是勝選的美國總統,建制派必須給特朗普出路,自己全對特朗普全錯的邏輯不可能被高傲的特朗普接受,兩黨都在高聲訛詐,談判回頭最後還是要看華爾街。。
美國內訌是不是會對接黃背心,也是一個變數。。如果出現要工資的僱員遊行抗議和移民後裔支援不修牆遊行抗議和支援特朗普修牆的選民也去遊行抗議,三派各有顏色的馬甲,甚至更多訴求都上街,美式民主走向內部革命的可能性都是存在的。。
不管美國內訌順著什麼道路激化,中美談判只要過關,中國購買能夠給現金美國動盪貨也不貴這就是雙贏,誰要來買衣服都是客給錢就出貨,對咱們來說賺小錢看大戲,也在內鬥的旁觀中痛惜美國社會財富的浪費,最後能珍惜現在和平穩定的工作生活就是最大的利好。。
-
3 # 凱恩斯
特朗普要建賭牆,這堵牆美墨邊境,大概3000公里的樣子,也不是我們想到的夯實的長城,而是一根根柱子組成的隔離牆,本身成本,聽上去不高不低,50億美元。說高,相對於美國政府萬億預算,這50億美元從犄角旮旯裡砍一角即可。說低,民主黨人會找出一萬個理由來告訴大眾,這堵牆50億不夠,這堵牆擋不住人,而且會讓美國移民國家的名聲受到很大影響。
這個類似柵欄的牆,是錢的事,也可以說不是錢的事。歷史上有柏林牆,有種族隔離牆,有以色列定居點牆,有哭牆,看上去這只是一堵牆,但都不是一堵牆的事。實際上,3000公里的牆未必能擋住非法移民。但是對於美國,這是理念上的衝突。不管擋不擋得住,特朗普就是要物理上隔絕,做法上強硬,這更具備象徵意義。而對於民主黨,這意味著美國更加排外,而歷史上美國本該是個移民國家,多元化國家。
而恰恰這個時候,民主黨在中期選舉贏得了眾議院。那麼有權不用過期作廢,不管是怎麼贏的,民主黨都需要在政治上體現出在野的價值。
總統和眾議院並非同一黨派,這叫“坡腳鴨”政治。
所以,特朗普遇到了政治的圍牆,他可以做幾點:
1關閉政府,這已經在做了,快要成為史上最長久的政府關閉。實質上這就是罷工。
2動用總統特別權力。比如挪用軍資,挪用災後重建款項來建牆。就問題中問到的,是不是挪用後就政府恢復正常。不是的,這些錢屬於專項的支出。其最終還是要眾議院透過建牆的預算,然後去歸還這些專項。如果還是不透過會怎麼樣?那麼進入下一步。
3宣佈進入緊急狀態。如果相持不下,那麼就想辦法進入國家緊急狀態,一般這個狀態是在戰爭時期,賦予國家領導人比如二戰羅斯福一定的獨斷權力。打仗時候兩黨扯皮問題就大了。但是緊急狀態可不限於打仗,反正什麼都可以有第一次。政府關門從上世紀80年開始,為什麼不能緊急狀態的鬧劇一年來一次?如果緊急狀態還不行,以後再想別的辦法咯。
總體上,這算美國政府民主拉鋸的一個大BUG,眾議院一般會對總統妥協。但是妥協之前,必然還是需要扒一層皮的。比如砍掉另一個專案。不是錢的事,面子問題。
回覆列表
特朗普是一個精明的商人,曾經三落又三起,只所以煉成不死鳥,自有他的獨到之處。這次修牆,一是為了還願,以便向人證明他競選時說的話算數,給人言而有信的印象,為下次競選賺人氣人脈,二是為競選總統時的贊助商一一建築商及鋼鐵商拉工程上專案讓他們賺錢,三是為佩羅西等民主黨設一個局:他明知兩黨爭鬥甚歡,不妨為民主黨火上一把添柴,如民主黨同意建牆,正中下懷,如不同意,責任在彼,美華人都看著:我要辦正事,是佩羅西他們不讓,這可不怪我,為自己賺人氣、貼金。為了達到此目的,他以動用總統特權全國實行緊急狀態相威脅,讓民主黨勢成騎虎。這樣特朗普穩賺不賠。事實上,特朗普也明白,移民要進來,只靠一牆是堵不住的,只不過做做樣子不己,50億,對一個強盛的美國來說,簡直是九牛一毛;特朗普再混,也不會為此動用自己的特權讓國家進入緊急狀態而授人一柄併為自己下次競選總統埋下禍根,要知道,他是一個精明的、很會算計的商人。他是為連任打基礎、作局。