其實蠻多的。就以自然科學而言吧，元素週期表發現者門捷列夫、中子星（脈衝星）發現者貝爾女士、DNA是遺傳物質的發現者艾弗裡；當然還有一些是因為過早病逝而未與合作者共享殊榮，比列時的布洛特、日本的戶塚洋二、英國的富蘭克林。等

其實，沒有拿到諾獎而應該拿到諾獎的人實在太多太多了，這也是諾獎殘酷的地方。不過，我覺得基本上可以分幾個大類。

其實諾獎的獲獎者分為兩類，一類就是因為拿到諾獎而光榮的，還有一類就是諾獎因為他而榮光的。比較典型的例子就有：愛因斯坦。

除了愛因斯坦，其實諾獎歷史上還有一位很特別的存在，那就是蘇聯物理學家：朗道。

朗道在物理學界是鼎鼎大名的存在，因為他的學術成就太高冷，導致普通都不太知道他的存在。有一次，朗道發生了車禍，當時整個諾獎委員會都快瘋了，因為朗道還沒有拿到諾獎，如果朗道就這麼去世了，對於諾獎來說就是一種失責。後來，在一堆科學家和蘇聯政府的努力下，從全世界找來了頂級的醫學專家搶救，終於把朗道從鬼門關拉了回來，諾獎也顧不得時間和地點了，立馬派人去給還在病床上的朗道頒獎。

其實，在化學界，也有一位可以讓諾獎榮光的學者，他就是門捷列夫。門捷列夫最大的成就就是：

這個成就可以媲美牛頓或者愛因斯坦在物理學界的成就。但是諾獎遲遲沒有頒獎給門捷列夫，1904年，曾經有很多人提議頒給他，但是那一年竟然頒給了其他的化學家。所以，門捷列夫到死也沒有拿到獎。

應該說門捷列夫是可以讓諾獎榮光的科學家，但是諾獎錯過了這個他。

喬絲琳·貝爾·伯奈爾還在劍橋大學紐霍學院做研究生時，發實現了中子星（脈衝星）。但是最後諾獎把獎項頒給了她的老師以及其他兩位研究者。所以，科學家也有一句黑話:

當然，除了貝爾，還有富蘭克林，這位是研究DNA結構的科學家。當時，沃森和克里克偷偷地看了富蘭克林的實驗資料以及衍射圖，當時富蘭克林並沒有發表這些材料。而沃森和克里克在發論文時，還刻意不提到富蘭克林在發現DNA雙螺旋結構的貢獻。

而後來，因為長期實驗，富蘭克林得了癌症去世。而DNA發現的獎項則頒給了沃森克里克以及富蘭克林的同事。這也成了生物學歷史上的一樁冤案。

其實除了這三位，還有很多很多，比如：遺傳物質的發現者艾弗裡等等，這三位只是比較有代表性的。

最負盛名的諾貝爾獎經常令人矚目地冷落了一些最有資格的候選人，但真正因為錯失諾貝爾獎而成為諾獎遺憾的人不多。聖雄甘地是唯一因為沒有獲得過諾貝爾獎之後諾貝爾獎委員會公開對此表示過遺憾的人，2006年挪威諾貝爾委員會秘書Geir Lundestad說過“在諾貝爾獎106年的歷史中，最大的遺漏無疑是聖雄甘地從未獲得過諾貝爾獎。”

諾貝爾獎對甘地來說當然當之無愧，因為他利用非暴力手段把英國殖民者趕出了印度，馬丁·路德·金、納爾遜·曼德拉、阿爾伯特·盧圖利都認為甘地是他們的導師。在20世紀，如果有一個人是和平與非暴力的化身，那一定是聖雄甘地。諾貝爾委員會承認甘地在1937年、1938年、1939年、1947年被提名諾貝爾獎，最後在1948年1月遇刺前幾天被提名。聖雄甘地在1948年1月30日遇刺身亡，離當年的諾貝爾獎提名截止日期還有兩天。但是根據當時有效的諾貝爾基金會章程，在某些情況下，諾貝爾獎可以在人死後頒發，因此，甘地有可能獲獎。然而，甘地不屬於任何組織，他沒有留下任何財產，也沒有留下任何意願；誰應該獲得獎金呢？挪威諾貝爾委員會主任August Schou詢問了另一個委員會的顧問律師Ole Torleif Røed考慮委員會若在死後頒發該獎的實際後果。Røed提出了一些可能的通用性解決方案。隨後，他徵求了瑞典頒獎機構的意見，但得到的答案是否定的——他們認為，除非獲獎者在委員會做出決定後去世，否則不應該舉行追授儀式。因此1948年，諾貝爾委員會沒有頒發和平獎，理由是那年“沒有合適的在世候選人”，因此，有理由假設如果甘地再活一年，他就會被授予諾貝爾獎。

門捷列夫因發現化學元素週期律，製作的元素週期表是所有現代化學賴以存在的組織和推理的奇蹟。門捷列夫發現瞭如何以一種週期性的方式組織元素，設計了第一個精確的方案來預測它們應該發生在哪裡，甚至預言了尚未發現的元素的存在；隨著新元素的發現，每一個元素的出現都與門捷列夫的預測完全一致。

門捷列夫1869年製作出化學元素週期表（上圖），第一個諾貝爾獎於1901年頒發。儘管門捷列夫在1905年和1906年被提名，但用一位委員會成員的話來說，門捷列夫沒有獲獎是因為他的“發現太早，太經典熟悉了”。