謝好友邀。這是很明顯也很好理解的，至少可以從如下方面最直觀看到，美國就是在為參與國挖坑：

首先，作為世界最繁忙的國際水道，波斯灣也本是世界最安全的水道。這裡是眾多國家的出海口，也是世界石油中心，還是世界最著名的旅遊勝地，如迪拜。但幾乎就沒有出現過大事故，包括艦船擱淺、互撞、海盜與被襲。現在所以要“護航”，就是美國要威逼伊朗，英國扣船引發伊朗反制。

所以，參與護航，就是參與對伊朗作戰。

其次，波斯灣本就是多國共有的水域，甚至沿岸的伊朗、沙特、卡達、阿聯奠，甚至算上阿曼與巴基斯坦，都有不錯的海上力量，足以維持水道安全。如果有國家來這裡“護航”，就是對這些國家的權力侵犯。

可以說到時候的參與國，都會面臨與阿盟，甚至整個伊斯蘭世界交惡――也許美國要的就是這個結果！

第三，作為世界最強大的國家，美軍第五艦隊就駐紮于波斯灣。現在美國還推出所謂的印太戰略，第七艦隊與非洲軍力也延伸至此，還不足以護航？

所以，美國組織“護航”，不僅是讓參與國聽其指揮，也是讓參與國分擔其在該地的成本。

一面高叫著航行自由，一邊又要打“護航”的旗，美國是扯掉最後的遮羞布了！

其實海灣軍艦護航，保證油輪航運線上暢通無阻，並不是新鮮之事，早在兩伊戰爭中，伊朗伊拉克就互相展開了一場，對購買對方的石油船隻，實行軍事打擊報復，以此來截斷對方的石油收入，消耗對方的戰爭潛力，這嚴重的打擊了以石油為命脈的國家經濟，美國也是號召多國軍事力量護航，並且聯合打擊了伊朗的霍爾木茲封鎖行動，最終以伊朗失敗而告終。

今天伊朗又來這一套路，美國也就從新號召護航，一個是保護交通線，一個是破壞通線，這樣做多國不參與其中，自己的商船就無法安全透過，所需石油不供應緊張嗎？

所以挖坑也好，還是保護自身利益也好，都會必須要參加的，護航並不一定要去針對伊朗，而是保護自己切身利益，只有多國參與聯合護航，才能打消伊朗的封鎖海峽的念頭。

美國護航有目的性，美國並不缺石油，而其他國家是真的缺乏石油，不能因為神仙打架，凡人遭殃，護航是為了確保自己的經濟不受斷油的打擊，這與挖坑沒有多大關係。

美挖坑是禿頭上的屎子明擺著的事。特朗普上臺戰略重點是中東，其他是打游擊，但一點不順。其實美國在中東的影響力大大下降。兩個主要撐點，由於戰爭在自保。兩大宗浱的勢力，由於沙特對葉門岀兵不利，不能有力配合美國，也就是說，沙特在葉門的戰力，對中東影響不小。美國組建中東小北約受損。美退伊核協議造成盟友反感。牽撤了小北約形成而使美利益受損。挑起英扣伊朗油船，而伊朗反擊力強，美國藉機發起護航，實際是小北約的繼續，把歐州拉進來，維護自己臉面和利益，其實棋子都知自已怎麼走。美國要臉，其他盟友也要臉，開始不淌混水，現在誰去淌，英國試水一點遭打臉，那歐州只要堅持維護伊核協議。中東利益不會受損，美國挖坑沒選好時機。臺楷自己造，自己下吧。

因為這會讓參與者跟伊朗發生直接對撞，甚至引爆戰爭一方面替美國擋槍自己受傷；另一方面撕裂與伊朗關係失去伊朗物美價廉能源供應，在經濟領域的損失更慘重；而由此把參與者推進一更深的坑——從此被美國的中東戰略利益，和頁岩油市場綁架，長期為美國戰略和經濟利益獻血。這個坑夠深不？

美國要組建國際聯盟護航的波斯灣地區，原本就是片平靜祥和十分安全的海域。卻由於美國三個多月中對伊朗戰爭邊緣的軍事挑釁威懾，招來各路想借刀殺人的牛鬼蛇神，為推動美國對伊動武，在此製造事端給伊朗栽贓嫁禍。不料美國外強中乾根本不敢真刀真槍跟伊朗大幹一場，卻把這種栽贓當做組建波斯灣國際護航聯盟的藉口，以封鎖伊朗革命衛隊這個“恐怖組織”（特朗普早在5月初就把伊朗這支正規軍列為恐怖組織）的石油輸出為名，讓伊朗石油出口歸零。

而美國已經宣佈了這個聯盟的“護航”行動規則，美國隊長只負責提供情報、協調指揮，由聯盟其他成員執行一線“護航”的封鎖任務，直接對伊朗實施行動。

面對美國主導的這個護航組織的無理挑戰，敢於直接打爆美國【人魚海神】的伊朗，豈會坐以待斃？激烈的反制多半會把參與行動的艦艇送到海底，從而引爆戰爭，在這個連美國霸主都不敢言戰的波斯寧種面前，那些參與者無疑會成為替美國利益殉葬的犧牲品，並由此徹底斷絕了與伊朗曾經合作的巨大利益，進而被美國中東戰略、頁岩油出口利益綁架，更長久的為美國利益獻血，任其宰割敲骨吸髓。

這個坑太深了，誰願意跳？誰敢跳？

美國正在組建的多國護航聯盟，就是給參與護航的挖的坑。

為什麼這樣說呢？看看英國的遭遇就知道了答案。英國在扣留伊朗油輪後，隨之在海峽也被扣留了油輪，隨後英國宣佈組建護航聯盟，被認為是針對伊朗的，尤其是現在這個時期更容易被視為對伊朗的挑戰，也因為英國要組建護航聯盟，加上扣押了伊朗油輪，和伊朗的關係越發困難。在這個時候任何在海峽的軍事行動都可以被伊朗視為對伊朗的侵犯。

在美國退出伊朗核協議後，歐洲國家並沒有跟隨美國的腳步制裁伊朗，相反，歐洲國家利用一切機會和美國做切割，試圖建立自己的貿易體系，和伊朗做生意，以避開美國的干擾。所以，如何讓歐洲國家和美國站隊，就是美國要考慮的重點。那麼如何讓歐洲國家和美國站在一起呢？護航就是為了讓歐洲國家和美國站隊的法寶。

美國為了達到讓伊朗石油零出口目的，就是封鎖霍爾木茲海峽，不讓伊朗在海峽輸出一滴油，這是眾所周知的的事。歐洲國家不想跟隨美國封鎖伊朗，因為伊朗的石油是歐洲國家所需要的，封鎖海峽對歐洲國家來說就是影響歐洲自己利益的事，美國雖然也有石油，但是和伊朗相比，價高質次，所以保證伊朗的石油出口是符合歐洲利益的。這就造成和美國的矛盾。

美國深知自己的作為形象了歐洲的利益，但是美國為了自己的霸權要犧牲歐洲的利益，但是又不能公開地說，所以拐彎抹角地提出護航，就是讓歐洲那些和伊朗有關係的國家和伊朗撕破臉。

我們可以想象，這個護航聯盟一旦組成，美國必然是頭號老大，那麼護航艦隊必須聽美國的，美國說扣留誰，艦隊就扣留誰。打個比方這個艦隊有美國、法國、德國。法國和德國與伊朗關係不錯，不想制裁伊朗，但是在艦隊里美國又是老大，老大扣留伊朗船隻，德法是不是也得跟進，一旦跟進，必然得罪伊朗，那麼和伊朗的關係就會被破壞，所謂的不和美國站在一起，就會被現實打破，美國就達到了破壞歐洲國家和伊朗關係的目的，也達到了拉歐洲國家一起封鎖伊朗的目的，到了那個時候，歐洲想退出都難了。從這就可以看出來，美國是挖了一個很大的坑，讓其他國家往裡跳，造成事實上的統一對付伊朗的戰線。

對於美國說出的任何話都要思考，但是有一點不變的是，美國始終是在為美國自己考慮。美國官員說的船隻的安全只是美國打的漂亮的幌子，事實上伊朗不會對除了美國和以色列之外的任何國家造成威脅，只要你不擋伊朗石油的路。

伊朗即便不是一頭大象，也是一匹難以馴服的Mustang。而美國要想“套住”伊朗的能力雖然有，但必需脫掉幾層皮才行。正因於此，美國一方面想讓自己的行為充滿“正義”，另一方面就是想讓它國與之AA，畢竟獨自開打伊朗的成本實在令特朗普恐怖和不捨。

美國組建“護航聯盟”這事兒明擺著就是在挑戰伊朗的意志與決心，相當於西班牙鬥牛士在表演。只要伊朗忍不住而動怒，立刻就會有理變沒理，賦予了美國合情合理打擊伊朗的口實。

現在只有英國和以色列舉手報名參與“護航聯盟”，前者是為了抱美國的大腿，好在脫歐後投入美國的懷抱表現一番；後者則是美國的“忠犬八公”，以色列倘若不響應，主子的臉上將更加難看。其他盟友之所以婉拒美國的邀請，因為伊朗也沒抱人家孩子下井，憑啥跑到人家門口耀武揚威。但最關鍵的問題還是認為，美國這麼做，完全就是在大耍流氓而已。

自從美國開始對伊朗進行極限施壓，從前那些一直進口伊朗石油的國家漸漸轉向了別國，那就更沒理由參加護航了。如果某國參與了護航，反會讓本國的油輪變的不安全。放著好日子不過，憑啥玩這個危險遊戲，顯然是美國在給它們挖大坑啊！

中新社北京8月14日德黑蘭訊息：針對美國有意在海灣地區組建“護航聯盟”的動向，伊朗總統魯哈尼14日指出，無論這一動向能否最終成為現實，此舉都無助於地區穩定。他還表示，伊朗與其他海灣國家有能力維護地區安全。

魯哈尼表態透露兩點：域內國家足以維護海灣航道安全，域外國家參與的護航聯盟作用適得其反。潛臺詞是“只要美國取消制裁，伊朗日出口原油280萬桶”，航道安全不是問題；否則，護航聯盟成行也是白搭！

由此可見，美國一手製造了海灣危機，它又藉機組建多國護航聯盟，參與者能有“好果子”吃？

因為有2015年六大國與伊朗的《伊核協議》，西方逐漸取消因後者核專案而遭受的制裁，到2018年初，伊朗原油出口達到220多萬桶/日的水平，年創匯約500億美元。

須知，這是維持一個8200萬人口大國生存的基本保障。與此同時，3370萬人口的沙特日出口原油700萬桶，兩相對照，伊朗的訴求真的合情合理。

特朗普2018年5月初單方退約，一年後“霸氣”地要讓伊朗一滴油賣不出去，有聯合國決議嗎？有西方一致嗎？美國總統一紙政令竟要整個國際社會遵守，這是什麼道理？

昔日薩達姆沒有威脅過海灣航道，今日伊朗革命衛隊的強硬不足懼，怕就怕大國的私慾和偏執，而這正是特朗普中東政策的癥結所在，錯而不糾，一條道兒走到黑。

先有海灣諸國油船貨輪遭受不明襲擊，後有英國伊朗先後扣船，海灣航道安全驟然趨緊。但無論如何，2019年5月至今，每天運出波斯灣的原油依然保持1700萬桶水平。

一、所謂國際社會的團結：在反侵略、反恐怖的程序中，國際社會高度一致，支援聲援美國，包括敘利亞在內的數十國參加驅逐薩達姆軍隊於科威特的戰爭，更多國家現身阿富汗，清除基地勢力。

今夕何夕，團結不再？伊朗沒有侵略他國，沒有恐怖行為，好好一個地區大國，受到美國不公正對待。美國且要組織聯盟顯示團結，重現昔日領導力。

結果很尷尬，高調一個月，只有英國加入現身，以色列只是情報支援。

西方的團結與一致，早讓特朗普拋得一乾二淨，他又要在中東“集合”。

沒有道義，一切唯美國的私利，盟友不要這樣的團結！

二、對一個“無辜”國家顯示意志乃至施壓，結果只會冒犯極具尊嚴和榮譽的波斯人，結果離戰爭更近，而美國偏偏需要這樣的結果，華府一班人就是“戰爭販子”！

拖盟友下水，說是為了他們的能源安全，實則讓歐洲、亞太國家為美國利益出錢獻力，這又是典型的特朗普“利益觀”：美國大兵在保護能源生命線，盟國就該“放血”。

盟國不幹啦，本來海灣啥事沒有，美國製造出危機，又讓盟友軍艦集合“火上澆油”，不出事才怪！

三、美國知道中東事態非數月、一年能夠平息，拉來盟友，讓他們一起與美國承擔後續責任，或者說的更明白些，到時候美國有對俄羅斯或印太更“艱鉅”的使命，中東亂攤子歐洲日本多擔當吧。

誰都知道，美國戰斧導彈一飛，難民、恐怖及各種戰爭次生災害將接踵而至，歐洲臨近中東，將是域外第一個承擔者，美國此時拉來盟友，就是要讓他們將來為老大“擦屁股”。

這樣的特朗普，這樣的美國，其高調組建的護航聯盟，不是為參與者挖坑又是什麼？

從各方的反應來看，就知道這個聯盟確實是個坑了。即使是美國最堅定的盟友，在表態上也是畏畏縮縮、不置可否，目前明確表示參加的，只有英國和以色列。而最新的訊息顯示，英國方面已經釋放了直布羅陀附近扣押的伊朗船隻，拒絕了美國要求接管這條船的申請。所以似乎英國的立場也開始鬆動了。至於以色列，更是引發了整個阿伯國家的反對，讓美國非常頭痛。

目前來看比較受關注的潛在的參與者主要有三類，一類是美國的歐洲盟友，一類是美國的亞洲盟友，另一類就是中東地區的國家。首先從歐洲盟友的角度來看，他們本來就反對美國退出伊核協議，所以對參加這次聯盟抱有很強的牴觸情緒，法德等大國甚至公開表示反對。歐洲國家的反水，實際上對美國是一個很大的打擊，這將直接導致聯盟無法成形。

第2類就是美國的亞洲盟友，核心就是日本和南韓。實際上日韓兩國與伊朗都有著密切的經濟關係，高度依賴伊朗的石油和能源進口。兩國在伊朗也都有很多的經濟專案和基礎建設工程，包括造船合作。因此美國對伊朗的制裁，本身是有損日韓利益的。因此日韓兩國並不想當出頭鳥，也不想惡化與伊朗的關係，而仍處在一種觀望的狀態。

第3類就是中東地區的其他國家。雖然伊朗作為伊斯蘭教中的什葉派，在中東是少數派，伊朗與許多遜尼派大國的關係也長期不好。但對於中東地區國家來說，沒有人會刻意製造一場地區大戰，尤其是把有核能力的伊朗捲入進來，這將導致重大的地區混亂。不僅威脅地區國家的安全，也導致石油出口受到極大的影響。不少某美國的地區盟友，實際上在暗中都和伊朗有著外交接觸，期待他們一心一意和美國對抗伊朗，是不切實際的。

所以顯而易見，美國製造聯盟的舉措確實是一個坑。但還好，各方也都意識到他是一個坑，而且沒有跳進去。當美國意識到自己極限施壓的做法無法奏效時，或許就會改變自己的外交方針。

眾所周知，美國近期利用英國和伊朗在波斯灣上演的“扣船大戰”，大肆渲染所謂的“伊朗威脅論”，試圖以此為藉口來拉攏更多盟友參加其在中東所建立的所謂“護航聯盟”。

美國妄圖利用聯盟的力量，對伊朗施加更大的壓力。迫使伊朗最終乖乖的走到談判桌前。然而，從伊朗根本就不打算在美國取消所有制裁的前提下，與美國進行談判，從一貫的強硬態度來看，魯哈尼根本就不擔心會過度刺激美國、惹到特朗普而遭致軍事打擊。畢竟，美國鬧得越兇伊朗越放心。畢竟，會叫的狗一般是不會咬人的。

擊落美軍無人機，扣押英國油輪，即將與俄羅斯在霍爾木茲海峽舉行軍演，每一樁每一件，都像毒針一樣刺痛著美國敏感的政治神經。近段時間以來，伊朗非但沒有被美國的極限施壓和軍事威脅所擊潰，反而成為了美國自二戰以來最難對付的國家之一。伊朗總統魯哈尼就在14日表示，伊朗堅決反對域外勢力介入波斯灣地區，並試圖建立所謂的“護航聯盟”，這都無助於地區安全。

實際上，美國之所以不敢對伊朗採取軍事行動，除了缺乏盟友支援、以及考慮俄羅斯因素之外，更重要的是美國目前的經濟和軍事資源根本就不足以支撐特朗普發動一場戰爭的需要求。

所以，美國建立的所謂“護航聯盟”的行動計劃遇到了尷尬，特朗普高調一個月，只有英國加入現身，以色列只是情報支援。其他歐洲主要強國都看出這是美國在拖盟友下水，是美國挖的一個大坑，說是為了他們的能源安全，實則是讓一些歐洲和亞太國家為美國利益出錢獻力。

等到因為西方和伊朗的護航較量，在波斯灣的護航行動遭遇伊朗的武裝抵抗，萬一燃起戰火，就把這些國家綁在了美國的戰車上。這樣高調組建的多國護航聯盟，不是為參與者挖坑又是什麼呢？