首先說明的是，油輪並不是歐盟扣押的，而是英國打著歐盟制裁敘利亞的旗號單方面扣押的。

一個將要退出歐盟的國家，在退出之前，利用歐盟的旗號乾點壞事也很正常，畢竟以後他又不是歐盟成員，歐盟出現什麼負面影響跟他也沒關係。

歐盟制裁敘利亞只是歐盟單方面的行為，對世界並不具備任何約束能力。就像美國製裁伊朗一樣，也屬於美國單方面的行為，對世界沒有任何約束能力。

美國單方面制裁伊朗之所以產生巨大的效果，完全是因為美國利用美元的金融霸權要挾世界。

雖然美國使用了金融霸權強迫世界聽從的禁令，有人還在不斷的給美國洗白，天天鼓吹美國是個公平，自由，民主的國家。

我就想問問美國為何不給世界所有國家公平、自由的和伊朗做生意，而且遵守伊核協多方民主協商出來的結果。

我想他們應該不敢回答這個問題，通常情況下他們會假裝看不到。

歐盟制裁敘利亞是歐盟單方面的行為，歐盟對敘利亞的禁令管不到世界。世界所有國家想敘利亞做生意和歐盟沒有任何關係。

如果歐盟要求全世界遵守他的禁令，那麼他的行為和美國沒什麼區別，都是霸權主義。

假如歐盟這麼做了，那隻能說明西方國家都是一個德性，仍舊帶著殖民時代強盜的世界看待全世界。這可是違揹他們天天拿著高音喇叭宣傳的那些所謂的普世價值。

當然了，從理論上講，世界上任何非歐盟的國家都不需要理會這些具有單邊主義，霸權主義的制裁禁令。但是從現實的角度來講，很多國家都會為了利益而屈服於美國或者歐盟的制裁禁令。

原因也很簡單，因為很多國家和美國或者歐盟的經濟往來所產生的利益，遠遠大於和伊朗或者敘利亞經濟往來所產生的利益。假如他們不遵守美國或者歐洲制裁禁令，那麼美國或者歐洲就會用中止雙方的貿易來威脅他們。

所以世界很現實，為了利益，很多國家都變相的服從他們的制裁禁令。

但是不管怎麼樣，伊朗和敘利亞進行貿易往來，那是伊朗不懼歐盟用禁止雙方貿易要挾，繼續推動和敘利亞雙邊貿易聯絡，這是合法、合理的，誰都無權干涉。

其實由於美國對伊朗的單邊制裁，歐盟企業迫於美國壓力已經主動的停止了和伊朗的貿易往來。因此伊朗和歐盟沒有直接經濟利益了，伊朗要給敘利亞送油，毫無壓力。

但是英國扣押伊朗油輪的行為是非常不恰當的，一個是歐盟禁令管不了伊朗，另一個直布羅陀海峽屬於國際水道，任何國家的船隻都可以無害通行。

英國用歐盟禁令扣押伊朗油輪妥妥的強盜行為，不管誰如何顛倒是非都無法推翻這個事實。

簡單回答：

1.目前英國已經“眨眼”，英國外交大臣亨特與伊朗外長扎裡夫通電話，進行了“建設性”會談。英國表示，如果伊朗能夠保證油輪目的地不是敘利亞，英國將會為釋放油輪作出努力。

2.英國在直布羅陀海峽扣押油輪，其實沒有任何國際法依據，而且作為一直在脫歐得英國，卻以歐盟制裁敘利亞決議為理由，實在是夠荒唐至極！

4.至於說歐盟得制裁決議，不要說在全世界，就在歐洲內部都不好說！這個本來就是英國跟著美國，想跪舔美國得行為罷了！

歐盟對敘利亞的制裁是歐盟及其盟友的事。因此，歐盟對敘利亞的制裁除了跟和歐盟存在政治利益牽扯的國家有關係，跟其他國家都沒有任何關係，世界各國根本沒有必要遵守歐盟的制裁令，而英國遵照歐盟禁令扣留伊朗油輪的做法根本不合法。

歐盟總部

英國到底為了什麼去扣押伊朗的油輪呢？其實，英國說伊朗違背了歐盟的制裁，這根本就是個藉口，英國扣押伊朗的油輪完全是在按照美國的指示做事。就因為美國在伊核協議問題上和伊朗沒有談妥，美國就從各方面禁止伊朗的石油出口，還命令各國不允許進口伊朗的石油，英國就是順從美國禁令的國家之一。

從嚴格意義上講，英國還屬於歐盟，因為英國還沒有成功從歐盟中脫離，但事實上，在特蕾莎·梅辭職之後，英國新內閣已經從政治上自行脫歐了，所以英國口述的“伊朗違背了歐盟對敘利亞的制裁”並不全對，因為歐盟在當下對伊朗持有的態度是一種包容的態度，甚至可以說歐盟允許伊朗與敘利亞進行石油交易。

英國脫歐

為什麼會這麼說呢？我們慢慢分析。其實歐盟、伊朗、美國、英國四方的關係早已從兩種本質的立場轉變成了另兩種本質的立場，以前是歐美英三方一個立場，伊朗單獨一個立場，現在是歐盟與伊朗一個立場，英國與美國一個立場。

是什麼造成原有的關係發生了改變呢？是伊核問題和脫歐問題。伊核問題將歐盟和美國分化開來，歐盟與伊朗站在了同一立場，美國單獨站在了同一立場，同時脫歐問題把歐盟與英國分化為兩種不同的立場，英國為了尋找新靠山，便直接全心全意做美國的小弟，唯美國馬首是瞻，因此在重新洗牌後，兩對新聯盟形成了——歐盟與伊朗對美國與英國。

對美歐英伊四方的立場進行了分析後，就很容易明白英國所說的“伊朗違反了歐盟對敘利亞的制裁”到底是真是假，很明顯英國是虛偽的。英國已經代表不了歐盟的意志，英國代表的是美國的意志，在英國看來，伊朗是違反了美國對敘利亞的制裁，或者更簡單點，美國製裁伊朗，英國作為美國的小弟就得跟著美國製裁伊朗。

岌岌可危的美歐關係

歸根結底，英國口中的歐盟只不過是美歐分化之前的歐盟，英國把歐盟拉出來也只不過是想把問題複雜化，讓歐盟當擋箭牌，從而使得美國可以深居矛盾後方，不被發現。或許英國還沒有發現，它已經和歐盟漸行漸遠，不是脫歐不脫歐的問題，而是一種骨子裡的疏遠，其根源還是英國沒有處理好家裡面（歐盟）的事，就想著跟外面的人（美國）混，著實讓歐洲各國心生厭煩。

英國借歐盟在對敘利亞制裁的理由而扣押了伊朗運往敘利亞的油輪，這其實只是西方列強的一個藉口而已，重要的是美國想借英國之手報復伊朗而已，剛好英國又需要美國給一個舔的機會。所以英國受美國指使扣了伊朗油輪。

【當眾暖昧】

敘利亞確實一直受到歐盟的制裁，敘利亞確實一直在缺油，為什麼石油大國還缺油，因為敘利亞的領土還沒有完全收復，石油豐富地區現在還控制在反對派手裡，所以現在的敘利亞政府軍控制區一直大量缺油；民眾計程車，私家車都是限量加油；伊朗是敘利亞的同盟鐵桿，也一直在為敘利亞供應原油，為什麼偏偏這次為敘利亞送的油被英國扣了呢？以前一直都沒出事呢？

【敘利亞凌晨開始排隊加油】

美國可能一直都把伊朗打下的那架“全球鷹”無人機耿耿於心，想報復一下伊朗，但又不好與其正面衝突，只過利用各種關係陰伊朗，陰一下算一下，好出口氣。而又剛好英國想舔美國很久了，美國順水推舟給了英國一個舔的機會。但是這件事下來覺得伊朗一定不會善罷甘休的，英國的這個仇算是記上了，接下來英國要時刻準備被伊朗陰的後果。英國確實也小心了起來，加強了波斯灣的軍艦護航任務，信不信伊朗一定會找準時間報復英國的。