-
1 # 地圖中瞭解歷史
-
2 # 白楊樹下談歷史
大多數對世界大戰感興趣的朋友,都知道一戰,在雙方宣佈停戰後,經過6個月的談判,戰敗國才在《凡爾賽和約》(以下簡稱《合約》)簽字投降。這種有條件的投降,優點是縮短了戰爭的時間,並依然保持了他們的主權,避免了更大的損失。
然而,就是這個保持主權不變,保持獨立自主,導致了德國有能力發起第二次世界大戰。為了進行有效的制約,於是就有了二戰中,我們常聽到對德意日三國“無條件投降”原則。為什麼要選擇這種方式?它和《合約》有什麼本質區別呢?
那還先從1942年11月,英軍取得了阿拉曼大捷說起。美國自向軸心國宣戰一年的時間,在太平洋地區逐步開始戰略性反攻。此時,羅斯福的目光開始轉向歐洲、非洲,為了爭奪更多的話語權,派部隊參戰是大勢所趨。
當看到德軍在非洲的頹勢越來越明顯,於是美英兩軍首次進行聯合作戰,發動了“火炬行動”,在非洲登陸。北非的法屬軍隊也放下武器進行合作,形勢越來越有利於盟軍。
但是,隆美爾不是敗退,是主動撤退,是有條不紊退向突尼西亞,同那裡的德意聯軍連成一夥。可以說實力猶存。
因此,盟軍在此後向突尼西亞突進的過程中,遭到德軍的頑強抵抗。於是,暫時放棄了原定佔領突尼西亞城的計劃,轉而固守已經佔有的陣地。
這讓斯大林很不滿意。因為這個時候,正是斯大林格勒保衛戰最艱難的的時候,英美聯軍停止進攻,這就放鬆了對德意軍隊的壓力。不能牽制德軍,無形中就增加了蘇聯的壓力。
利用戰爭間隙,英美蘇三國首腦想商討下一步如何共同擊敗德國?此時的斯大林格勒戰役已到了關鍵時刻,斯大林表示:無法離開,即使是一天也不可能。
於是,英美兩國在卡薩布蘭卡會晤。
首先,在會議上同盟國第一次宣佈了“德、意、日無條件投降”的原則。羅斯福指出,軸心國戰鬥力的消滅,並不意味著法西斯政權的毀滅。只有徹底消滅,世界才有和平的保證。
說白了,這些國家日後的政府組成將由戰勝國說了算。
其次,確定了下一階段英美聯軍的進攻方向。雙方決定先攻佔西西里島,確保地中海航行和英國“生命線”的安全,迫使義大利投降,然後從巴爾幹進入歐洲腹地。
同時,會議還決定由艾森豪威爾擔任盟軍總司令,並把佔領整個北非沿海地帶,佔領西西里島作為當前的軍事任務。
卡薩布蘭卡會議,也正式敲響了軸心國滅亡的喪鐘。
然而,雙方各懷鬼胎的做法,也給會議増加了別樣的“味道”。原來,美英兩國各扶持一個法國政治首腦,並希望他們聯合起來。美國支援的吉羅德,是從法國南部營救出來的一位法國將軍;戴高樂則是英國支援的“自由法國”運動的領導人。
盟軍即將重返歐洲的行動就要開始了,他們都覺得有必要使法國的兩派首腦聯合起來。戴高樂不肯受人擺佈,拒不前往卡薩布蘭卡。在羅斯福一再催促下,丘吉爾只得威脅戴高樂:如果不來,英國將斷然和他徹底決裂。
無奈,四個人終於坐在了一起。透過調解,戴高樂和吉羅德終於握手,組成法蘭西民族解放委員會。
“無條件投降”比《合約》更徹底。《合約》是有條件的投降,是指在停戰後,戰敗的一方提出某些條件,徵得戰勝國同意後,戰敗方才肯投降。
而無條件投降,指戰敗國投降時,不附帶任何條件。也就是說他們一切都遵從戰勝一方的指示和命令,有嚴格的法律限制。
一是不談判,戰勝一方只向其傳達投降的時間、地點等具體事宜,其他一概不談。
二是不承認,戰勝一方不承認戰敗一方的任何政治權力(包括原領導人和原政府)。該國的一切由佔領軍首腦機構行使。
當然,這種方式,也徹底堵死了他們的僥倖心理。以致於在戰爭後期,他們的“背水一戰”、“負隅頑抗”還是造成了重大傷亡。
回覆列表
原因有以下幾點:第一、剩餘的250萬人,並不是所有都是可作戰人員,當中包括了大量文職人員,他們根本就沒經過作戰訓練。第二、德軍的主力部隊已經被打散了,除了柏林、慕尼黑,庫爾蘭等少資料點仍有大兵團駐紮,其他地區的組織動員系統要麼被摧毀要麼被切割,已經難以集結有生力量,而且就算是僅有的據點,都受到東西兩路盟軍的包圍自身難保。第三、德軍的戰略補給系統被摧毀,在五月,德軍的主要石油供給點已經淪陷,兵器工廠受到嚴重破壞和損毀,制海制空權喪失,甚至連生活物資供給都出現不足。第四點,是最重要的一點。就是厭戰情緒已經達到了最高點,希特勒本人已經自殺,上至納粹高層,下至平民百姓都認為戰爭已經沒有希望,軍隊士氣低落,在柏林戰役的時候,德軍的陣地發現了一些被吊死的德軍士兵,他們並不是被蘇軍吊死的,而是被德軍的憲兵吊死的。從這一點可以看出,這些剩餘的部隊的心是絕望的,恐懼的,戰鬥力已經不復存在。