首先，敘利亞沒有化學武器是值得商榷的，如果敘利亞真有大殺器，美國敢動手嗎？這就是欲加之罪，何患無辭！

美國軍人的命，很值錢的。你可以去搜搜，看看他們的撫卹金。如果美國軍人死個百八十的那就是上千萬不止。當然不排除，到最後他們栽贓嫁禍搜出化學武器的可能性。至於美國可以有，別人不可以有，就是霸權主義了。不是有句話嗎？順我者昌，逆我者亡。說白了，國與國之間的關係，跟人與人之間一個樣，我有錢，你不能有。因為你一有錢，這錢的價值就不一樣了。就是這個意思。

這個是美國的套路，核武是早期就有了，限核以後全世界都不在生產或者是在減少，化武生產沒核武複雜，在所這不是有沒有的問題，美，英 等國對敘利亞動武有沒經過聯合國安理會審議，現在這些國家國內反戰壓力很大，定義為敘利亞為恐怖國，總的有貨吧，這不就有了化武一說。

擁有核武器有五大常任理事國，是用來維護世界和平穩定，但不是可以隨便用，因為殺傷力太大了，所以敘利亞不能有化武，否則很容易世界滅亡！雖然美國沒有用核武，但他毀滅世界的能力也不少，到處挑起戰爭，成為世界最大的恐怖分子！

這個問題可以類比為“為什麼連聯合國常任理事國”只有5個？為什麼美國是常任理事國而敘利亞不是？也就是說哪國可以擁有核彈是政治問題而非軍事問題！當初，聯合國建立的時候，就是根據“五大洲”當中最有影響力的國家擔任“常任理事國”！由於當時的世界大部分地區還處於殖民化階段（比如印度），亞非拉等洲的大部分所謂國家處於“政治監管”階段，所以在“大洲有影響力”國家當中又挑選出來“全面政治健全的國家”，而這種國家除了政治體制健全以外，軍事、工業、社會程序…在當時來說都是現代化的…所以，出現了“中美蘇英法”五個常任理事國。

由於這五國社會穩定、法制健全、軍事強大，發展核武器是可控的，不因為某一個人的“不當”挑起核戰爭，核武器掌握在五國當中“世界安全”是有保障的，所以在這五國1969年以前相繼完全：核武器、熱核武器實驗後，都相繼簽署了《不擴散核武器條約》（70年生效），也就從這時起，聯合國規定只承認這五國為擁有核武器的國家，是“保衛世界和平的主要力量”！（斷了其他國家擁有核武器的妄想）然後又在1992開始全面簽署《全面禁止核試驗》條約，也就是在《不擴散條約》的基礎上更進一步的規定了五國的國際法地位，而其他國家研製、製造核武器是不合法的！

所以，美國擁有核武器是在國際法允許的範圍之內…而敘利亞不可以擁有！甚至印巴已經在1998年相繼進行核試驗以後，聯合國仍然沒有承認他們是有核國家的地位！

這個問題不是美國“胳膊粗、力量大”或者敘利亞“弱國無外交”的問題，而是從社會角度、法制角度…來分析，核武器只能掌握在有能力控制核武器國家的手中，如果這種大規模殺傷性武器，存在於個人手中則變得極其危險！

說實話 只要中國有了就行 除此之外 世界上越少越好 不提倡發展核武是對的 但是哪個國家不想擁有核武 五常至今還在研究 沒辦法 威懾力太強憾了 好比一個拿著木棍的人在和一個拿著槍的人在決鬥

看似很簡單的問題，卻反應出社會發展生存這種更深層次的關係。

看到這個問題，我想到了四個詞:

1.弱肉強食。

2.只許州官放火，不許百姓點燈。

3.大魚吃小魚。

4.弱國無外交。

我向施主們描述一下某華人充當世界警察的做法都有哪些說辭:維護世界和平，保護人權，符合國際法等等。

為什麼某國總有冠冕堂皇的理由？

為什麼某國總是肆無忌憚的在他國內政上指手畫腳？

當蘇聯解體的那一刻，美國無疑成為了世界上唯一的超級世界強國。世界科技中心，世界金融中心，世界規則制定者。

沒有一個對等的世界組織可以和美國抗衡。美國自然可以像踩死一個小螞蟻那樣空襲敘利亞。

好了，言歸正傳。

核武器是殺傷利器，對任何國家都有絕對的威懾力，所以才會有北韓，伊朗這些國家，哪怕是被斬腰，也要削尖了頭腦去搞核武器。

冷戰時期，美國和蘇聯發生了軍備競賽，美國也因此擁有了大量的高殺傷核武器。從某種意義上說核武器就是獠牙，敵人都會忌憚十分。

不過世界也是因為幾個大國有了核武器，才有了這麼長久和平。

但從某種意義上來說，核武器給世界帶來了不安定因素，所以也有了後來的削減戰略核武器條約。

世界人民都是愛好和平的，可是現在不是最好的時機，只是有了核不擴散條約。

如果每個人手裡都有一把槍，那社會肯定會亂套。

再來說說敘利亞事件。

首先，世界人們都是譴責研究化學武器的，這種武器的殺傷性太大，違背社會人道主義。

任何國家研究化學武器都應該得到制止和譴責。

敘利亞有沒有化學武器目前是個疑團。

不管敘利亞有沒有化學武器，美國都會攻擊敘利亞。這是美國的戰略目的。中東的話語權對施行全球戰略的美國來說是必須拿到的。當然也是打壓俄羅斯在中東的影響力。

不過，目前世界化武研究人員已經開始調查敘利亞是否在研究化學武器。

敘利亞只不過是大國競爭中的犧牲品。

綜上所述，現存社會秩序在提醒我們: 落後就要捱打！！！

以軍事實力為保障，經濟建設為中心，和平發展為意願才是國家立根之本，生存之道。