1.核武，人類的核武器確實是打開了潘多拉魔盒。讓人類科技上終於出現大範圍破壞的武器。但是，核武只是殺傷的武器，靠核武爆炸的衝擊波和爆炸後的反生物毀滅輻射殺傷。而真正爆破能力的不高。

2.參考前蘇聯的“大伊萬”沙皇核武。5000萬噸當量爆炸力。爆炸時候，全世界都有明顯震撼，歐亞大陸漂移了8米。這還是原計劃1億噸爆炸力的一半。但是也只是讓大陸震撼了而已。

3.所以對於小的流星，核武去炸燬是可行的，但要是直徑達到月亮的10分之一，那核武也沒什麼用了，對於地球是毀滅性的。像遠古的恐龍滅絕，就是10/1的月球質量的小行星撞擊地球，地球恢復了上萬年才恢復過來，可生物全部滅絕差不多了。

4.地球能這麼安全，完全是月球的功勞，地球純天然的盾牌，防彈衣，從月球表面坑坑窪窪的隕石坑來看。假如沒有月球，地球生物不曉得滅絕多少次了。

5.按目前人類掌握的核聚變技術。暫時還是近太陽系科技文明的樣子，等以後科技達到星際旅行的時候才有防禦外來小行星撞擊的本事吧。

阿波菲斯是一顆直徑為394米的小行星，於2004年被發現，如果這顆小行星撞擊地球的話，將釋放大約6400萬億千焦能量，約等於31顆大伊萬氫彈爆炸釋放出的能量，足可以在有限的時間內毀滅一箇中等國家。

核彈攔截的方式是可行的，也是人類目前可以使用的有效方法之一，但這種方法有弊端，就是說能不能順利擊潰小行星，如果小行星緻密，只是炸碎了，那麼破碎的小行星造成的受撞擊面積還會增加，得不償失。

我們知道小行星速度極快，大概要在15km/s以上，能否準確的攔截並擊中目標靶心，這都還是個未知數。

還要考慮一個問題，就是在大氣層內部攔截，還是在外部攔截，如果在太空中攔截，核彈爆炸的威力大大縮減，無法重創小行星，可能只是以卵擊石，如果在大氣層內部引爆，那麼造成的岩石碎片掉到地上就像我剛才說的那樣，四處散落的碎片可能造成更大的傷害。

所以，最好的方法是遠距離擊潰，藉助於現今的觀測技術，儘量早的發現潛在威脅天體，未雨綢繆，可以提前一年甚至更久的時間判斷它是否會撞擊地球，撞擊的機率多大，然後可以發射飛船攜帶核彈頭前往預定地點截擊，將核彈頭送入小行星內部或表面，引爆小行星或使其偏離軌道，這種方式要比近距離攔截有把握一些。

本文圖片皆來自於網路，侵刪！

如果阿波菲斯撞擊地球，可以用發射核彈的方式攔截嗎？

阿波菲斯已經確定不會撞擊地球，這確實是個好訊息！但這並不表示未來不會有阿波菲斯二世或者阿波菲斯三世光臨地球，這種問題遲早得擺上檯面，當類似大小的小行星逼近地球時發射核彈能攔截嗎？

阿波菲斯的軌道，它的直徑約400M，儘管看上去並不是一個大數字，但如果撞擊地球的話釋放的能量將相當於6400萬億千億焦耳的能量，大約為30顆毛子在新地島試爆過的超級氫彈的能量（當量約5800萬噸TNT）！

各位可以對照下400M左右的影響大概有多大，如果撞擊美國的話，一個州大小的區域就沒了，或者在海洋裡將造成全球海嘯！

核彈的威力相當大，比如上文所說的新地島試爆的那顆就是全世界當量最大的氫彈，名字有好多個，比如沙皇炸彈、赫魯曉夫炸彈或者大伊萬等，但能用來摧毀小行星嗎？應該也可以，但有幾個問題不得不考慮下：

一、核彈最大的威力是衝擊波，但在真空狀態下衝擊波的作用是不明顯的，也就是說它的能量會大打折扣！

二、核彈無法摧毀小行星，只會炸散它，那麼假如把小行星炸成了多塊，然後撞向地球各處怎麼辦？

三、我們的洲際導彈射程最大也就1.2-1.4萬千米，是不是要改裝個運載火箭來運送核彈？

從這幾點來看，其實用核彈並不合適，我們不需要用核彈來摧毀，這實在是有些暴力，咱不是愛好和平麼，比如用其他方式輕輕的將它推開就好了！

一、發射一臺在小行星上工作的發動機，撞上足夠多的燃料，比如離子發動機，全力開啟3個月，估計軌道就差不多應該改變了！

二、或者發射超級大鏡子聚焦Sunny照射小行星（或者鐳射衛星），讓小行星物質噴發，只要掌握噴發方向即可控制小行星逐漸脫離當前軌道！

三、發射一顆塗鴉探測器，將燃料塗在需要的位置，讓Sunny動力逐漸改變小行星的軌道

四、或者發射一顆探測器撞擊小行星，使其改變軌道，似乎這個有些不太靠譜，畢竟小行星與探測器質量比相差太大，這點動能可以改變多少軌道實在是個未知數！

當然方法還有很多，但無一例外這些方法見效太慢，核彈效果是立杆見影！但後果實在有些後怕，而這些溫柔方式需要及早發現小行星，也許地球還是有救的，假如一個月後撞擊地球，估計這些措施都晚了，可能只來得及準備核彈，那麼也只能死馬當作活馬醫了哈！