三國不符史之處
桃園三結義：《三國志》上沒有關於劉備，關羽，張飛三人結義的記載，只是說他們恩若兄弟。
青龍偃月刀：關羽的兵刃是長矛，其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃並非丈八蛇矛，而是一般的矛。
三英戰呂布：公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉關張三人也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。
溫酒斬華雄：此乃江東猛虎孫堅所為。
徐州誅車胄：此乃劉備所為。
斬顏良，誅文丑：斬顏良卻有其事，誅文丑的卻是曹操。
土山關公約三事：關羽是戰敗被擒，並非“土山約三事”如此堂皇。
過五關，斬六將：關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔了劉備，並未發生過過五關，斬六將之事
古城斬蔡陽：此亦乃劉備所為。
華容道放曹：在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
關羽戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而逃，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰鬥。
單刀赴會：本末倒置，實乃魯肅單刀會關羽。
水淹七軍：此乃天災人禍，非人謀。
刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年了，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。
麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
關公月下斬貂蟬：關於貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死後，也未對貂蟬作交待。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。
關羽的兒子：關平是關羽的親生長子；關興是文官，年輕的時候就死了；關索乃虛構人物；關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。另外，張飛之子張苞未成年就夭折了。
赤兔馬和周倉：赤兔馬卻為呂布所騎，但呂布死後就不知去向。周倉在《三國志》中沒有記載，而且也有
很多和《三國演義》記載不相符的野史，很可能是虛構人物；至於追命呂蒙，玉泉顯聖等，也是子虛烏有。綜觀《三國演義》關羽之壯舉，也就斬顏糧是史實，其他的均為移花接木或虛構。
諸葛亮用兵如神：歷史上諸葛亮善於內政治理，用兵並非其專長。
火燒播望坡：此乃劉備所為，發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
草船借箭：此乃孫堅，孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。
諸葛亮借東風：冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為。
三氣周瑜：從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至於周瑜病逝後，蜀國弔唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。
赤壁之戰：只有智激孫權是史實，其他諸如舌戰群儒，智激周瑜，群英會，苦肉計，連環計等均為虛構。
諸葛亮徵漢中：徵漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞後勤工作。
七擒孟獲：歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲後來在蜀國任御史中丞，是文官。
六出岐山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了岐山。
空城計：當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？
《後出師表》：乃後人託偽，並非諸葛亮所作。
木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。
死諸葛嚇跑活仲達：並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。
蔣幹中計：歷史上的蔣幹沒有說服周瑜，就回來了，稱讚周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。
七十二疑冢：曹操葬在高陵，沒有七十二疑冢一說。
鞭打郵督：此乃劉備所為，非張飛。
猛張飛：張飛是世家子弟，不但擅長書畫，尤善仕女，而且喜歡結交文士，是文武雙全的帥才。
關於身高：劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM.
氣量狹小的周瑜：劉備評價周瑜“器量廣大，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲純酒，不覺自醉”，陳壽說周瑜“性度恢郭”，另外洪邁，蘇東坡等古人，在周瑜人品方面，也給予了很高的評價。
張松獻地圖：劉備入蜀後，拉攏法正與張松，並詢問了蜀中的兵馬錢糧等情況，於是張松繪製了《西蜀地形圖》。
關於馬騰：馬騰和董卓是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。至於馬騰之死，
並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇。而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。
關於劉琮：獻出荊州後，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫。
徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮，徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，於是徐庶告別劉備，進曹營。
彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人，陸遜之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰術。
關於曹真:曹真並不像<<三國演義>>裡面那樣一無所是,相反,正史的曹真不但戰功彪炳，更讓諸葛亮吃了
不少苦頭,是個相當厲害的人物. 關於蔣幹,江北名士,也是很傑出的一位人物,他沒有說服周瑜，就回來了,根本沒有中計一說,這件事情發生在赤壁大戰之前
關於趙雲:和諸葛亮,關羽一樣,羅貫中神話的人物之一,而且恐怕很讓人失望的是,趙雲也不像小說所言的那樣,是個帥哥,只能說長的一般,真正長的帥的是呂布,馬超,孫策,周瑜等人.
而且長板坡之戰也不見正史記載,趙雲一生從來沒有真正帶過兵,只是後期有幾次,他更多的是扮演護衛長類似的角色出現
關羽義釋曹操有假？劉備漏算華容道計謀差於曹操
“諸葛亮智算華容，關雲長義釋曹操”，是世人皆知的一個故事，《三國演義》中的重點篇章。小說寫赤壁戰前，諸葛亮算定曹操必敗走華容，且夜觀天象，曹操不當身亡，考慮到曹操與關羽有恩，於是派關雲長把守華容道，留個人情與關羽做。
小說又寫曹操果然由烏林向華容道敗退，並在途中三次大笑諸葛亮、周瑜智謀不足，未在險要處暗設伏兵。然而，一笑笑出趙子龍，多虧徐晃、張遼二人雙敵趙雲，才使曹操得以逃脫；二笑笑出張翼德，又是張遼、徐晃二將抵擋張飛，使曹操再次脫險；三笑非同小可，笑出了關雲長，且又在有一夫當關之險的華容狹路上，加之曹軍幾經打擊，此時已無力再戰，無奈，曹操只得親自哀求關羽放行，關羽念舊日恩情，義釋曹操，使曹操得以回到江陵。
《三國演義》的上述描寫，並非全是憑空之筆。曹操從赤壁敗退，走的確實是華容道，但並沒有關羽；曹操在途中確曾大笑，但不是三次，而是一次；曹操笑的也不是諸葛亮與周瑜智謀不足，而是笑劉備雖有計謀卻遲緩；曹操笑後確也出現了敵情，但已無驚無險。
據《三國志》記載，曹操在赤壁中了周瑜的火攻之計，索性又一把火燒掉所剩戰船，率軍經華容向江陵一路敗退。孫劉聯軍則水陸並進，尾隨曹軍，緊追不捨。
其實，當時曹操雖然戰敗，但面臨的形勢並不十分嚴峻。因為在赤壁交鋒之前，是曹操強大，孫劉弱小，孫權和劉備首先考慮的是如何挫敗曹操的強大攻勢，使曹操不得渡過長江，以保全自己的勢力範圍，或保證自己不被曹操消滅掉，在勝負未卜的情況下，他們沒有也無力抽出部分兵力去在曹操可能敗退的路線上去設伏。所以，曹操在敗退的路上，雖後有追兵，卻前無伏軍。可是，在通向華容的道路上，卻遇到了難以想象的困難。
《三國志·武帝紀》裴松之注引《山陽公載記》說：曹操戰船被燒，率軍從華容道步行而歸。華容道上一片泥濘，根本無法通行，加之那天又颳大風，行走更加艱難。於是曹操下令，命羸弱之兵割草墊路，大軍才得以透過，而羸兵被人馬踐踏，深陷泥中，死亡無數。眼看大軍就要全部透過華容道，曹操不由哈哈大笑。諸將本已狼狽不堪，見曹操大笑，十分不解，問曹操為何發笑。曹操說道：“劉備的才智與我不相上下，但他的計謀總要晚我一步；假使他早派快馬至華容道放火，我等必全軍覆沒了。”曹操話音剛落，接探馬報劉備追兵在後面開始順風點火。但曹操大軍已透過華容道，奔江陵而去。
《三國演義》寫曹操三次大笑，笑出三個英雄，是為了表現曹操雖奸詐，但不如諸葛亮神機妙算；寫關羽在華容道義釋曹操，是為了表現關羽知恩圖報、義重如山的人格，均系作者欲神化諸葛亮與關羽二人的演義之筆，並非史實。（中國文藝）
考古新發現：三國大將趙雲的真實身份
一九九九年三月,文物局的一支考古隊伍在考查”劉備墓”時出土了一大批三國時期的文物。當中最叫人
咋舌的，是發現了漢先主劉備的手稿， 揭開了二千年來一個不為人知的秘密，三國名將趙雲，竟然是女
扮男裝的花木蘭，而且與劉備有著不只是君臣的關係
稿內容，且不多提到關鍵內容。可是有學者就本身三國廣為人知的故事作出分析，提出多點指出本身趙雲的性別也是有跡可尋的，且看以下分析。
一、趙雲廿十歲出頭便跟著劉備，從界橋到長阪坡的時候十八年，後來還跟著劉備、諸葛亮幾次出訪東吳，但照樣年輕貌美，面孔白晰，不象別的那些男人，鬍子拉碴的。
二、長阪坡一戰，劉備自己也把妻兒老小都丟了，自個兒逃命。反倒是趙雲，單槍匹馬七進七出，把小阿斗 救了出來，這不是女人的母性是什？而且惡戰當中，小阿斗不但不哭，反而睡得香甜，試問哪個大男人有這樣的本事？
三，趙雲救出了小阿斗，回到劉備陣?。劉備居然說出：”小娃兒險折吾大將！”的說話，又扔掉自己的孩子?強調了趙雲的重要性。這分明是劉備無法用言語表?趙雲對自己所奉獻的感激，只好扔阿斗表示趙雲的在他心目中的重要性。
四，趙雲本身跟從公孫瓚，在北海救孔融一役中與劉備懈逅，根據陳壽三國志的說法，劉備與趙雲臨別時；執雲之手依依不捨男人見到男人，頂多是識英雄重英雄，互相尊重，何來依依不捨？可見趙雲是一個清麗脫俗的美女。
五，趙雲不願意結婚，趙範要把守寡的嫂子介紹給趙雲。按照常理，趙雲不願意也就算了，但他竟然和和趙範翻臉，逼得趙範再次反對劉備。一個男人為甚麼會對娶一個女子那麼厭惡？這一點也是十分可疑的。
六、趙雲是女扮男裝，劉備、諸葛亮肯定是知道的，所以劉備安排趙雲保護家小，換了別人，關羽憋得紅著臉，既不忍心也不放心， 張飛又是粗人，不夠細心，別的人就更信不過了。
七、趙雲本領高強，對劉備這忠心耿耿，劉備、諸葛亮卻一直不肯重用雲，極少給予趙雲獨領三軍的機會。趙雲從未試過當一城太守，每次也只是跟隨劉備當私人保鑣。如果說門第之見，那關、張不也是出身低微？如果說是不信任，那也不會把一家老小的性命託付給趙雲；如果說不知道他的膽略，劉備自己不也說過;”子龍一身都是膽”;。一個一身都是膽的武將為其麼會不被重用？原因很簡單，就是劉備不太願意自己的女人冒太多的險。
八、曹操在長阪坡為什下令不準放箭，只要活捉趙雲？如果說愛惜人才，文的如審配、 陳宮，武的有?良、文丑，還有活捉的呂布，他都照殺可也，毫不在乎，為什這在乎趙雲？只要想想曹操是個花心的老色鬼，就該知道答案了。曹操怎會知道這個秘密呢？最大的可能該是徐庶告訴他的。
九，劉備在策封五虎將時，關羽曾大發雷霆，表示不與黃忠等老將為伍。 可是關羽在效力曹操時曾謙虛地說自己不如張飛勇猛，試問一個如此謙虛的人為甚麼會為與老將為伍發怒？可見事實的真相是關羽根本不是為與老將為伍發怒，而是為與女子為伍而發怒。
十、正因為趙雲是女扮男裝，又長期跟隨劉備，所以和劉備的幾個夫人也有恩恩怨怨。麋夫人跳井自殺只是趙雲一面之詞，死無對證，難保這不是爭風吃醋，趁亂加害的一起謀殺。
十一、趙雲和劉備的特殊關係，使他敢做別人不敢做的事。跨江截阿斗，趙雲作為一個武將，卻能管劉備的家事，還能對孫夫人拔劍相向，差一點把孫夫人逼得跳江，連張飛這個結義的大老粗都覺得過分了，趙雲卻做得出，這完全由趙雲在劉家的特殊地位所決定的。
十一、劉備去東吳娶親，帶著趙雲去，諸葛亮給趙雲三個錦囊，過去的密信有蠟丸，或者象曹操那樣送個子，偏偏諸葛亮給趙雲的卻是女人用的錦囊，本來送給別人女人的東西會惹得別人不高興的，諸葛亮也知道這一點，所以他在五丈原把女人的衣服送給司馬懿，目的是為了激怒他。可他送趙雲錦囊，一個送得，一個收得，用心良苦，可見一斑。
三國不符史之處
桃園三結義：《三國志》上沒有關於劉備，關羽，張飛三人結義的記載，只是說他們恩若兄弟。
青龍偃月刀：關羽的兵刃是長矛，其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃並非丈八蛇矛，而是一般的矛。
三英戰呂布：公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉關張三人也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。
溫酒斬華雄：此乃江東猛虎孫堅所為。
徐州誅車胄：此乃劉備所為。
斬顏良，誅文丑：斬顏良卻有其事，誅文丑的卻是曹操。
土山關公約三事：關羽是戰敗被擒，並非“土山約三事”如此堂皇。
過五關，斬六將：關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔了劉備，並未發生過過五關，斬六將之事
古城斬蔡陽：此亦乃劉備所為。
華容道放曹：在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
關羽戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而逃，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰鬥。
單刀赴會：本末倒置，實乃魯肅單刀會關羽。
水淹七軍：此乃天災人禍，非人謀。
刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年了，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。
麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
關公月下斬貂蟬：關於貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死後，也未對貂蟬作交待。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。
關羽的兒子：關平是關羽的親生長子；關興是文官，年輕的時候就死了；關索乃虛構人物；關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。另外，張飛之子張苞未成年就夭折了。
赤兔馬和周倉：赤兔馬卻為呂布所騎，但呂布死後就不知去向。周倉在《三國志》中沒有記載，而且也有
很多和《三國演義》記載不相符的野史，很可能是虛構人物；至於追命呂蒙，玉泉顯聖等，也是子虛烏有。綜觀《三國演義》關羽之壯舉，也就斬顏糧是史實，其他的均為移花接木或虛構。
諸葛亮用兵如神：歷史上諸葛亮善於內政治理，用兵並非其專長。
火燒播望坡：此乃劉備所為，發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
草船借箭：此乃孫堅，孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。
諸葛亮借東風：冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為。
三氣周瑜：從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至於周瑜病逝後，蜀國弔唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。
赤壁之戰：只有智激孫權是史實，其他諸如舌戰群儒，智激周瑜，群英會，苦肉計，連環計等均為虛構。
諸葛亮徵漢中：徵漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞後勤工作。
七擒孟獲：歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲後來在蜀國任御史中丞，是文官。
六出岐山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了岐山。
空城計：當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？
《後出師表》：乃後人託偽，並非諸葛亮所作。
木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。
死諸葛嚇跑活仲達：並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。
蔣幹中計：歷史上的蔣幹沒有說服周瑜，就回來了，稱讚周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。
七十二疑冢：曹操葬在高陵，沒有七十二疑冢一說。
鞭打郵督：此乃劉備所為，非張飛。
猛張飛：張飛是世家子弟，不但擅長書畫，尤善仕女，而且喜歡結交文士，是文武雙全的帥才。
關於身高：劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM.
氣量狹小的周瑜：劉備評價周瑜“器量廣大，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲純酒，不覺自醉”，陳壽說周瑜“性度恢郭”，另外洪邁，蘇東坡等古人，在周瑜人品方面，也給予了很高的評價。
張松獻地圖：劉備入蜀後，拉攏法正與張松，並詢問了蜀中的兵馬錢糧等情況，於是張松繪製了《西蜀地形圖》。
關於馬騰：馬騰和董卓是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。至於馬騰之死，
並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇。而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。
關於劉琮：獻出荊州後，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫。
徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮，徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，於是徐庶告別劉備，進曹營。
彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人，陸遜之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰術。
關於曹真:曹真並不像<<三國演義>>裡面那樣一無所是,相反,正史的曹真不但戰功彪炳，更讓諸葛亮吃了
不少苦頭,是個相當厲害的人物. 關於蔣幹,江北名士,也是很傑出的一位人物,他沒有說服周瑜，就回來了,根本沒有中計一說,這件事情發生在赤壁大戰之前
關於趙雲:和諸葛亮,關羽一樣,羅貫中神話的人物之一,而且恐怕很讓人失望的是,趙雲也不像小說所言的那樣,是個帥哥,只能說長的一般,真正長的帥的是呂布,馬超,孫策,周瑜等人.
而且長板坡之戰也不見正史記載,趙雲一生從來沒有真正帶過兵,只是後期有幾次,他更多的是扮演護衛長類似的角色出現
關羽義釋曹操有假？劉備漏算華容道計謀差於曹操
“諸葛亮智算華容，關雲長義釋曹操”，是世人皆知的一個故事，《三國演義》中的重點篇章。小說寫赤壁戰前，諸葛亮算定曹操必敗走華容，且夜觀天象，曹操不當身亡，考慮到曹操與關羽有恩，於是派關雲長把守華容道，留個人情與關羽做。
小說又寫曹操果然由烏林向華容道敗退，並在途中三次大笑諸葛亮、周瑜智謀不足，未在險要處暗設伏兵。然而，一笑笑出趙子龍，多虧徐晃、張遼二人雙敵趙雲，才使曹操得以逃脫；二笑笑出張翼德，又是張遼、徐晃二將抵擋張飛，使曹操再次脫險；三笑非同小可，笑出了關雲長，且又在有一夫當關之險的華容狹路上，加之曹軍幾經打擊，此時已無力再戰，無奈，曹操只得親自哀求關羽放行，關羽念舊日恩情，義釋曹操，使曹操得以回到江陵。
《三國演義》的上述描寫，並非全是憑空之筆。曹操從赤壁敗退，走的確實是華容道，但並沒有關羽；曹操在途中確曾大笑，但不是三次，而是一次；曹操笑的也不是諸葛亮與周瑜智謀不足，而是笑劉備雖有計謀卻遲緩；曹操笑後確也出現了敵情，但已無驚無險。
據《三國志》記載，曹操在赤壁中了周瑜的火攻之計，索性又一把火燒掉所剩戰船，率軍經華容向江陵一路敗退。孫劉聯軍則水陸並進，尾隨曹軍，緊追不捨。
其實，當時曹操雖然戰敗，但面臨的形勢並不十分嚴峻。因為在赤壁交鋒之前，是曹操強大，孫劉弱小，孫權和劉備首先考慮的是如何挫敗曹操的強大攻勢，使曹操不得渡過長江，以保全自己的勢力範圍，或保證自己不被曹操消滅掉，在勝負未卜的情況下，他們沒有也無力抽出部分兵力去在曹操可能敗退的路線上去設伏。所以，曹操在敗退的路上，雖後有追兵，卻前無伏軍。可是，在通向華容的道路上，卻遇到了難以想象的困難。
《三國志·武帝紀》裴松之注引《山陽公載記》說：曹操戰船被燒，率軍從華容道步行而歸。華容道上一片泥濘，根本無法通行，加之那天又颳大風，行走更加艱難。於是曹操下令，命羸弱之兵割草墊路，大軍才得以透過，而羸兵被人馬踐踏，深陷泥中，死亡無數。眼看大軍就要全部透過華容道，曹操不由哈哈大笑。諸將本已狼狽不堪，見曹操大笑，十分不解，問曹操為何發笑。曹操說道：“劉備的才智與我不相上下，但他的計謀總要晚我一步；假使他早派快馬至華容道放火，我等必全軍覆沒了。”曹操話音剛落，接探馬報劉備追兵在後面開始順風點火。但曹操大軍已透過華容道，奔江陵而去。
《三國演義》寫曹操三次大笑，笑出三個英雄，是為了表現曹操雖奸詐，但不如諸葛亮神機妙算；寫關羽在華容道義釋曹操，是為了表現關羽知恩圖報、義重如山的人格，均系作者欲神化諸葛亮與關羽二人的演義之筆，並非史實。（中國文藝）
考古新發現：三國大將趙雲的真實身份
一九九九年三月,文物局的一支考古隊伍在考查”劉備墓”時出土了一大批三國時期的文物。當中最叫人
咋舌的，是發現了漢先主劉備的手稿， 揭開了二千年來一個不為人知的秘密，三國名將趙雲，竟然是女
扮男裝的花木蘭，而且與劉備有著不只是君臣的關係
稿內容，且不多提到關鍵內容。可是有學者就本身三國廣為人知的故事作出分析，提出多點指出本身趙雲的性別也是有跡可尋的，且看以下分析。
一、趙雲廿十歲出頭便跟著劉備，從界橋到長阪坡的時候十八年，後來還跟著劉備、諸葛亮幾次出訪東吳，但照樣年輕貌美，面孔白晰，不象別的那些男人，鬍子拉碴的。
二、長阪坡一戰，劉備自己也把妻兒老小都丟了，自個兒逃命。反倒是趙雲，單槍匹馬七進七出，把小阿斗 救了出來，這不是女人的母性是什？而且惡戰當中，小阿斗不但不哭，反而睡得香甜，試問哪個大男人有這樣的本事？
三，趙雲救出了小阿斗，回到劉備陣?。劉備居然說出：”小娃兒險折吾大將！”的說話，又扔掉自己的孩子?強調了趙雲的重要性。這分明是劉備無法用言語表?趙雲對自己所奉獻的感激，只好扔阿斗表示趙雲的在他心目中的重要性。
四，趙雲本身跟從公孫瓚，在北海救孔融一役中與劉備懈逅，根據陳壽三國志的說法，劉備與趙雲臨別時；執雲之手依依不捨男人見到男人，頂多是識英雄重英雄，互相尊重，何來依依不捨？可見趙雲是一個清麗脫俗的美女。
五，趙雲不願意結婚，趙範要把守寡的嫂子介紹給趙雲。按照常理，趙雲不願意也就算了，但他竟然和和趙範翻臉，逼得趙範再次反對劉備。一個男人為甚麼會對娶一個女子那麼厭惡？這一點也是十分可疑的。
六、趙雲是女扮男裝，劉備、諸葛亮肯定是知道的，所以劉備安排趙雲保護家小，換了別人，關羽憋得紅著臉，既不忍心也不放心， 張飛又是粗人，不夠細心，別的人就更信不過了。
七、趙雲本領高強，對劉備這忠心耿耿，劉備、諸葛亮卻一直不肯重用雲，極少給予趙雲獨領三軍的機會。趙雲從未試過當一城太守，每次也只是跟隨劉備當私人保鑣。如果說門第之見，那關、張不也是出身低微？如果說是不信任，那也不會把一家老小的性命託付給趙雲；如果說不知道他的膽略，劉備自己不也說過;”子龍一身都是膽”;。一個一身都是膽的武將為其麼會不被重用？原因很簡單，就是劉備不太願意自己的女人冒太多的險。
八、曹操在長阪坡為什下令不準放箭，只要活捉趙雲？如果說愛惜人才，文的如審配、 陳宮，武的有?良、文丑，還有活捉的呂布，他都照殺可也，毫不在乎，為什這在乎趙雲？只要想想曹操是個花心的老色鬼，就該知道答案了。曹操怎會知道這個秘密呢？最大的可能該是徐庶告訴他的。
九，劉備在策封五虎將時，關羽曾大發雷霆，表示不與黃忠等老將為伍。 可是關羽在效力曹操時曾謙虛地說自己不如張飛勇猛，試問一個如此謙虛的人為甚麼會為與老將為伍發怒？可見事實的真相是關羽根本不是為與老將為伍發怒，而是為與女子為伍而發怒。
十、正因為趙雲是女扮男裝，又長期跟隨劉備，所以和劉備的幾個夫人也有恩恩怨怨。麋夫人跳井自殺只是趙雲一面之詞，死無對證，難保這不是爭風吃醋，趁亂加害的一起謀殺。
十一、趙雲和劉備的特殊關係，使他敢做別人不敢做的事。跨江截阿斗，趙雲作為一個武將，卻能管劉備的家事，還能對孫夫人拔劍相向，差一點把孫夫人逼得跳江，連張飛這個結義的大老粗都覺得過分了，趙雲卻做得出，這完全由趙雲在劉家的特殊地位所決定的。
十一、劉備去東吳娶親，帶著趙雲去，諸葛亮給趙雲三個錦囊，過去的密信有蠟丸，或者象曹操那樣送個子，偏偏諸葛亮給趙雲的卻是女人用的錦囊，本來送給別人女人的東西會惹得別人不高興的，諸葛亮也知道這一點，所以他在五丈原把女人的衣服送給司馬懿，目的是為了激怒他。可他送趙雲錦囊，一個送得，一個收得，用心良苦，可見一斑。