一歲以後可以吃米飯了，一歲以後的主食是米飯麵條什麼的，這時候的奶粉母乳都是輔食了，慢慢的也可以斷奶了，可以跟著大人吃飯，中間一天應該喂三次奶粉就夠了的，如果不吃奶粉可以考慮純牛奶代替，一歲以後最主要的食物是五穀雜糧，零食不要給太多吃，畢竟吃多了孩子對吃飯可能會不太感興趣了，糖也應該禁止吃，對乳牙很不利，果凍堅果類的瓜子花生什麼的一定要注意不能吃，或者弄很碎很碎了餵給孩子，這些很容易一不小心就卡住的！不怕一萬就怕萬一！自己的孩子喂什麼是自己的事，別人說就當耳邊風，我家孩子出生就喝的奶粉，每個人都說我不該餵奶粉，這讓我很無語，不吃母乳有罪嗎？道德綁架而已，不理會就好！

答主一直相信母乳比奶粉更適合寶寶。

世界衛生組織的建議，寶寶6個月以內應純母乳餵養 ，6個月以後繼續母乳餵養的同時，需要及時新增輔食，母乳餵養可持續到寶寶2歲以後。只要及時新增輔食，而且母乳充足，跟的上寶寶的身體機能，吃不吃奶粉都可以啊。

再說了，吃奶粉還有過敏，乳糖不耐等的風險呢。我家寶寶混合餵養，有吃奶粉，寶寶老不愛吃，換過幾個還不愛吃，還愛生病，最後查過敏源中有牛奶過敏，淚的教訓啊把寶寶折騰那麼久。只要寶寶吃的飽身體好，吃不吃奶粉又何必做給人看呢。

如果孩子身體機能跟不上就要考慮新增奶粉了。因為不管怎麼說，孩子的健康才是媽媽們首要考慮的。

先說下結論：

母乳在任何時候都比奶粉更有營養，也更適合寶寶的生長髮育！什麼時候離乳？完全看媽媽和寶寶的意願。

我也在母乳餵養中，家裡的娃今天剛好1週歲7個月。

其實，在母乳餵養的路上經常聽到有熱心的大媽、鄰居及路親戚告訴你“母乳6個月/一年後就沒營養了。”面對這樣的好心，有時候確實很無奈，甚至讓我們懷疑，母乳真的不如配方奶嗎？

如果看奶粉的廣告你會發現，他們常以“奶粉配方更接近母乳”為賣點，也就是說配方奶一直在模仿母乳，但營養價值始終無法達到或者超越母乳。配方奶只是媽媽不能給孩子母乳餵養時的一種替代營養，如果可以母乳，那當然是母乳的營養更好了。

不信，你看看下圖。

營養上這麼大的差距，到底是誰不如誰？

如果你自己心裡還沒底，我們再來看看官方機構是怎麼說的。

中國衛健委提到：

世界衛生組織說到：

在嬰兒1歲前的後半年，也就是6個月到1歲時，母乳也滿足了一半或更多的嬰兒營養需求。而且在嬰兒2歲的這一年中，母乳可提供三分之一的營養。

美國兒科醫師學會也建議：

只要雙方需要就可以繼續。這個“更長時間”沒有上限，沒有證據證明，在產後第三年或者更長時間裡面繼續母乳餵養對孩子有心理或者發育上的害處。

綜上，喂自己的奶，讓別人說去吧！

PS：母乳和配方奶對比圖，不知為何傳上去就糊了，有需要的可以找我要。

沒事的，不用理別人，母乳可以餵養到兩歲左右，自然離乳最好，我女兒前段時間剛斷奶，一歲十個月。別人說我也不管，怎麼弄是我自己的事，這不，孩子大了很好斷奶的，她自己都不吃了，不哭不鬧的，給奶粉就喝，我現在回奶也回的差不多了，孩子又不用離開我，現在早上喝奶粉。中午晚上吃飯，下午餓了再給一頓，晚上睡覺前一頓奶粉，挺好的。而且我女兒餵養母乳久一點，體質都好，很少生病。基本吃的飯都能吃。沒有刻意單獨做輔食