回覆列表
  • 1 # 開著皮卡打坦克

    首先,你要分清楚核潛艇和常規潛艇的用處,核潛艇體積比常規潛艇要大的多是大國爭霸遠洋的主力裝備,而常規潛艇對比起核潛艇來說就小的多了主要是用於領海和經濟專屬區的防禦。其次核潛艇過大常規潛艇的水下動力模組根本就帶不動,比如日本的那個奇葩的大型常規潛艇蒼龍級在採用AIP潛航的時候航速只有4節,這還只是3000多噸的蒼龍級,如果換成了接近8000噸的弗吉利亞還能不能跑起來都是個問題。

  • 2 # 淡然小司

    所以問題就來了,以目前世界常規潛艇的發動機來說,根本就無法推動8000噸級的潛艇。首先,世界上沒有這樣匹配的動力的常規發動機,即使潛艇採用AIP動力系統,依然不能夠解決8000噸級潛艇,所需要的動力輸出。

    並且AIP 系統是一種不依賴空氣推進潛艇前進的動力源,但是對於潛艇的推動也只能達到4節左右的靜音航行,這對於推動一個3300噸的潛艇剛剛勉強,如果用這樣的動力系統去推動一個8000噸級的潛艇,那可以說根本就不會前進。

    所以,只有核動力才是8000噸級以上潛艇的最好動力源,核動力可以做到無限續航,對後勤依賴比較小,所以美國只裝備核動力潛艇,並不裝備常規動力潛艇。所以當年臺灣想要求購常規動力潛艇時,美國卻不能給提供。 佛吉尼亞級8000噸的核動力潛艇也根本無法改裝成常規動力潛艇,而其他國家又不敢出售給臺灣,最後不了了之。圖片來源於網路

  • 3 # 兵器瞭望臺

    弗吉尼亞級核潛艇有7000噸左右,當然無法改成常規潛艇,核潛艇本身無法改成常規潛艇,這不是把反應堆換成常規動力就解決的事。一般常規潛艇在3000噸就已經很龐大了,核潛艇至少6000至7000噸以上,核潛艇的設計和常規潛艇有著很大的區別,簡單改進無法實現目的。法國不僅有核潛艇,還有常規潛艇,關鍵問題在於法國有著歐洲背景,歐洲國家需要常規潛艇,比如西班牙、德國等,都有常規潛艇為主的海軍,更不用說北歐國家了。

    因此法國雖然自己都是核潛艇,但是DCN集團也和西班牙合作搞常規潛艇。可以說歐洲的常規潛艇技術是非常先進的,美國本土搞常規潛艇出口就有點划不來。甚至可以說美華人搞常規潛艇肯定要虧本,很多理念跟不上歐洲,就像美華人至今不會設計護衛艦那樣。美軍側重遠洋作戰,常規潛艇不論是效能還是技戰術都不能實現遠洋作戰,跟航母編隊的節奏脫節。如果美國去設計常規潛艇,可能適得其反,反而賣不動。

    美軍本身就不需要常規潛艇,目前設計核潛艇軍火商也沒有常規潛艇業務,這和美國本土大背景有關。所有的武器系統都側重遠洋作戰,常規潛艇就像一個另類。所以將弗吉尼亞級核潛艇改造成常規潛艇出口,很可能無法匹敵法國的鱘魚級潛艇、德國的212級等。弗吉尼亞級攻擊型核潛艇Block V型都出來的,戰斧巡航導彈數量達到40枚,堪稱武庫艦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問美國職業摔跤WWE,WWF?