談不上毒害！

因為社會本身就是充滿險惡的！

找工作被騙，做生意上當，投資被套

談物件遇渣，被朋友背叛…………

各種坑每時每刻都在上演！

且不光是針對年輕人！！

每個人都會經歷各種坑

也才會成長………

換句話說，能被消費資本主義坑的人

即便消費資本主義不下手

還有千萬種坑等著他們呢！！

消費是人的基本需求，尤其是現代社會，人有需求就必須消費，才能滿足自己的所需。

資本主義國家和社會主義國家的消費觀是不同的。在資本主義國家，超前消費是一種普遍現象，也是他們價值觀的體現。這種消費觀，在通常情況下是不會出現什麼問題的。但是，一旦出現突發情況，影響到人的工資收入，就會出現大的問題甚至社會動盪，比如，美國的疫情就是一個典型的例項。一旦停止了工作，沒有了收入，社會的穩定就會出現隱患，一件小事就可以引發社會動盪，正所謂星星之火，可以燎原。

反觀社會主義國家，基本人權是有保障的，特別是醫、食、住，不會因為天災而受到大的影響，基本的生活還是可以保障的。政府會全力以赴的保證人民的正常生活需求，因為政府是人民的政府，就是為人民服務的，急人民之所急，想人民之所想，這是政府義不容辭的責任。社會主義國家由於經濟還不是很發達，社會保障也不健全，人們沒有超前消費的理念，而是適可而止，留有一定的儲蓄，一備急用。

資本主義國家就不一樣了，他們的理念就是消費、消費、再消費，過度消費，超消費都不在話下。這種消費觀也毒害了青年一代，尤其是底層人民。他們沒有後顧之憂的概念，有多少花多少，甚至借款貸款消費。一旦遇到像疫情這樣的緊急情況，沒有工作就沒有資金來源，就會出現窘迫的情況，甚至引起社會動盪，美國的情況就是最好的例項。

資本主義國家的人權、民主、自由是有它的虛偽性，底層人民的社會保障是非常有限的，經不起大風大浪的考驗，是非常可悲的。美國的暴亂就明顯的體現了這方面情況，渾水摸魚大有人在。

資本主義國家的消費觀，確實坑害了一代又一代的年輕人。他們肆無忌憚的消費，毫無後顧之憂，結果是國家承擔著極大的風險，一旦大面積失業就會出現社會動盪，這是資本主義制度使然。

馬克思說：“瘟疫是資本主義的墳墓”，但願如此。

資本不消費，哪有累積！

所以鼓吹消費，過度消費，提前消費。

消費，消費，就是浪費！

過度破壞大自然！

資本主義自私貪婪！

只說一種方式，廣告。

以化妝品為例。

大家都知道，很多化妝品廣告都會用名模、明星，都會精心打扮，精修圖片，還都會有一句點睛的話來觸動你心底那根弦。廣告裡呈現出來的人、結果都是完美的，那句話也是經過千萬遍的構想、錘練，只為能打動你，讓你買買買。

透過這一系列的動作，你很容易產生一種錯覺，用了這款產品，我的面板會變好，人會變漂亮，身材會變好，我會變得像那些名模一樣有氣質，像明星一樣有氣場。

總之，只要買了這個產品，我就厲害了。

然而真相呢？

很遺憾，翻開那些化妝品的成份表，再看看BBC記錄片的評測，便宜的化妝品和貴的化妝品區別並不是很大，因為它們的主要成份差不多。你可以說一分錢一分貨，但很多時候是一塊錢買到的是兩分貨。

說說我自己用化妝品的感受。從學生時代的玉蘭油，到有錢後的粉水、680一瓶的大師粉底，我的感受是，很多化妝品是白花錢，有些確實好用，但價格高。有些價格又便宜又好用，因為小眾很難被發現。

但是……但是，即使是化妝品好用，也比不上兩樣東西：基因和氣候。

我嫂子是江南女子，70後，但是，看上去像是不到30歲的樣子，甚至有人以為她是剛畢業的女大學生，臉上沒有皺紋，面板又白又細。問她怎麼保養，人家就一句話，好好洗臉。她平時基本不化妝，也沒什麼護膚品（我哥家我經常去），但人家基因就是好，面板不管也很好。

還有就是氣候。每當我在北方的時候，因為天氣乾燥，我的臉就成了大油田，面板因為缺水變得又粗又容易過敏。但只要我一去南方雨水多的地方出差，我的面板總是水水的，一天下來用紙巾擦都是乾爽的，毛孔也乖乖的變小了，整張臉看起來面板好了太多。根據我的觀察，南方女孩子大部分面板都很好，北方女孩子面板好的不多。

所以我認為消費主義先確定了讓你買買買這個目標，然後虛構出了一個能讓你變美的場景，並把這種美好根植於你的意識，多次強調他們的作用，並且誘惑你去掏錢。然後他們就能數錢了。

看吧，套路就是這麼簡單。

如何不被套路？多看多學習多思考多分析，不要憑空想象。