太祖努爾哈赤，世祖即順治帝，聖祖即康熙帝

努爾哈赤雖沒有入關中原，沒有親眼看見大清國建立，但他所創立的功績大業卻是清朝建立的奠基，若是沒有他，恐怕連女真族都沒有統一。他在二十五歲的時候，驍勇善戰，帶著軍隊四處征戰，統一女真各部落，又佔領遼東，建立了後金，也是一位開國皇帝了，他的功勞相當於漢高祖和明太祖，他們同是開國之主，所以努爾哈赤被稱為清太祖。

　　順治皇帝則被稱為清世祖，他並非是位霸主，許多人對他的印象就是深情早逝，在他做皇帝時，朝政還由太后和攝政王干預。相比於歷任開國皇帝，順治的功勞實在算不上偉大，但他卻被稱為“祖”，這是為什麼呢?

從真正意義上來說，順治確實是入關中原後的第一位皇帝，在形式上，他被稱為“祖”，無可厚非，所以大臣們在他死後要定廟號的時候，選擇了”祖“，是為大清國的開國皇帝。他的祖父和父親都為入主中原立下了汗馬功勞，父親皇太極則是被稱為清太宗，當時還在關外，所以選擇稱號“宗”。

　　但建國之後，又出現了一位“祖”，那便是康熙，是為清聖祖，可是按照廟號體系，已經有了開國皇帝，那麼之後的皇帝則被稱為“宗”，可為什麼他能打破慣例呢?維持禮法的大臣們同意讓康熙稱為“祖”，實在是因為康熙皇帝的政績太過偉大，可以與開國皇帝媲美。

　　康熙八歲的時候便登基了，雖然初期他沒有完全把握朝政，但飛速成長的他，尚且年幼之時從鰲拜手中奪回了大權，這離不開祖母孝莊太皇太后的支援和培養，也說明他本身極其有能力。把持朝政後，他面臨的許多內憂外患，但都被他一一解決了，在位六十一年，是歷史上在位時間最長的一位皇帝，他所創立的功績數不勝數。

沙俄遠征軍對中原領土一直虎視眈眈，不斷派兵騷擾北方邊境，康熙的態度很是強硬，堅持用兵退敵，不讓外人有覬覦中原的野心。

　　吳三桂等藩王勢力對清朝的統治造成了不小的煩擾，康熙十二年，他下旨“撤藩”，這直接導致吳三桂以“反清復明”的由頭在全國範圍內起兵造反，康熙對此的態度是絕不姑息，用兵退敵。他下令對待叛變者會採取招撫政策，這也讓吳三桂的部分勢力選擇投降，吳三桂的勢力被削弱。歷經數年，三藩勢力終於被全部清理，清朝統治得已穩固。緊跟著康熙又趁著臺灣內亂而出兵收服了臺灣。

　　沙俄遠征軍從未停止侵略中原的野心，在雅克薩一戰中，康熙派軍圍困了沙俄軍隊，逼迫他們求和。康熙的野心不止於此，他親自帶兵遠征準噶爾，收服了漠北地區，除此之外，他還收服了許多地區，擴大了國土，真正實現了全國大一統，中國如今的版圖就是從這裡確定的。

由康熙奠基的康乾盛世讓清朝統治達到了巔峰時期，百姓安居樂業，綜合國力大為增強。從他的政績上來看，完全當得上“千古一帝”，是歷史上屈指可數的偉大帝王之一，這也不怪當時大臣們給他冠以“祖”的廟號，他的功績絲毫不亞於開國皇帝，與他相比，順治皇帝的政績就比較渺小了。

　　這樣看來，清朝有三位稱“祖”的皇帝，也都是有足夠充分的理由，但這在歷史各個朝代中，也是一奇觀了，這與清朝是由滿人建立的政權有關，他們先有了民族政權，而後才有了中原政權，後來又出現了一位“千古一帝”，才造成局面如此。

中國古代封建社會，正常情況下，只有開國皇帝的廟號才能稱為“祖”，而且是接任新皇帝為老皇帝上的號，比如漢代“漢高祖”劉邦，唐代“唐高祖”李淵，宋代“宋太祖”趙匡胤，元代“元太祖”鐵木真，明代“明太祖”朱元璋，而其他後世皇帝，只能稱為“帝”或“宗”，當然也有例外，比如三國曹魏就有“三祖”，南北朝的稱呼更加混亂，但是在大統一王朝中，只有清代出現了三個“祖”，還是相當另類的。

清代的三“祖”分別為清太祖努爾哈赤，清世祖福臨和清聖祖康熙。

努爾哈赤稱為清太祖毋庸置疑，因為努爾哈赤是後金的建立者，皇太極在接任後不久，改國號為“清”，為他爹上了“清太祖”廟號是很正常的一件事情。

皇太極去世後，順治皇帝福臨繼位，福臨按照中華傳統規矩，給他爹皇太極上了一個“清文宗”，也是正常邏輯，但是福臨估計萬萬沒相到，他兒子玄燁給他死後也上了一個“祖”，其實福臨由於英年早逝，無論貢獻和功績都不是太多，也許康熙皇帝認為，明朝崇禎去世，清朝入京，才算是開國吧，我個人推測是出於這個原因，在福臨後，康熙皇帝給福臨上了個“清世祖”的廟號。

然而康熙被封為祖就有點匪夷所思了，就算康熙功績在大，貢獻突出，但按照規矩那也不能稱為“祖”啊，漢武帝唐太宗如此大的功績，死後也沒用“祖”，真不知道後來的雍正是怎麼想的，把他太爺爺皇太極至於何地，並且不僅用“祖”，並且還用“聖”，這也是中國所有帝王中唯一一個用“聖”為廟號的皇帝。估計只有一種可能，那就是雍正認為康熙才是清朝的奠基者。